失败英雄作文

时间：2022-11-19 01:08:12 写人的作文我要投稿

失败英雄作文十篇

　　在日常学习、工作和生活中，大家或多或少都会接触过作文吧，作文根据体裁的不同可以分为记叙文、说明文、应用文、议论文。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？以下是小编为大家收集的失败英雄作文10篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

失败英雄作文十篇

失败英雄作文篇1

　　翻开历史的书册，在历史长河中我们可以寻找到许许多多的英雄人物：岳飞，荆轲等等。或许这些人中有失败者，但是依旧可以让我们记忆深刻。荆轲虽然最后刺杀失败。但我依旧认为他是一个胜利者，至少他在精神方面战胜了所有人。他以“登车何时顾，飞盖入秦廷”的勇气和英雄气概感动了每一个人。因此，他虽然是一个失败者，但对我来说依旧是一个胜利者。读完《荆轲刺秦王》时有的人认为他并不是一个英雄，他只是一个倒霉的出风头的人，但是我认为荆轲依旧是一位伟人。在中日甲午战争时期，著名的黄海大战中，邓世昌在最后关头一心想要撞沉“吉野”号，来挽回一些失败，虽然邓世昌的想法并没有实现，但他仍是一位英雄。

　　他不顾个人只想着国家，就凭这一点他依旧可称为英雄。“不以成败论英雄”虽然荆轲失败了，但他本质是为了国家，为了人民，因此他并不是出风头的失败者，他是一位英雄，是一个为了国家的英雄。我认为荆轲死的光荣。赵博生曾说：我死国生，犹死犹荣，身虽死精神长存，成功成仁，实现大同”荆轲出使秦国是为了国家的利益，他为了使燕国存在，冒死去刺杀秦王，可最后失败了，但是他仍是光荣的，至少他做到了“祖国如有难，汝应作前锋。”荆轲是尽心尽力的。据《战国策》记载，太子丹为保燕国，曾找过两个人出谋画策，但都被拒绝了，最后才找到荆轲，荆轲也答应帮助太子丹。他虽然失败了，但尽心尽力了，他为了燕国付出了自己的'力量包括自己的生命。成功的不一定是英雄，失败的也不一定不是英雄。我们不可以以成败来看待每一位英雄，荆轲是一位失败的英雄，他至少尽心尽力了，付出了努力和生命，我们不可以从成败的角度论英雄。

失败英雄作文篇2

　　早就想为项羽、刘邦写一点东西，但迟迟不敢下笔，深恐自己的手玷污了心中的英雄，玷污了成败中的无奈。项羽是英雄，这无人会否认，可是他败了，败得轰轰烈烈。或许失败的英雄比成功的英雄更得人心。人们于是谩骂，唾斥刘邦。并非是我有意要篡改历史，更何况历史是历经无数朝代沉淀下来的，非某一个人所能改变。我只想公正地说一句：“英雄是不会败给无赖的。”

　　第一次读楚汉相争时，外面正下着倾盆大雨，偶尔扯几个闪电，凌厉划破长空。书中的故事比外面更激烈，极富心机的刘邦与小他20岁的项羽斗勇斗智。

　　项羽是个孩子气的英雄，我一直都这样认为，他曾把刘邦当作肝胆相照的朋友，在鸿门宴时也曾露出孩子般见到朋友的笑容。他心地太纯太坦诚。他傻傻地认为战争只是刀光剑影。

　　张良曾说过：“项羽不认人，却信人，以情用人；刘邦认人，却不信人，以智用人。”刘邦有幸，遇项羽这一对手。诚然他奸诈，狡猾，无赖，但“成大事者不拘小节” 。

　　项羽有幸，遇刘邦这一对手。有些人生来就是做对手的。有时只有真正的'对手才能真正地了解对方。人生得一知己足矣，何必在乎是不是敌人！

　　不难想象项羽是如何微笑着面对自己最爱的女人，“虞兮虞兮奈若何？”肝肠寸断地看着她拔剑自刎，花容月貌顿时香消玉殒。

　　不肯过江东的项羽败了，败在不审时度势，败在不善用人，败在太刚烈，他的英雄气概是他失败的根源。成功的英雄刘邦也败了,败给了人性、道德。项羽多次给了他休养生息的机会，而他一再出尔反尔；项梁知遇之恩，项羽曾和他抵足而眠的手足之情，他都背叛了；他放弃了自己的妻子，一双儿女。败了，他也败了。

　　失败的英雄也败了。

　　败了的英雄同样是顶天立地的英雄。

失败英雄作文篇3

　　失败可以说是每个人必须经历的。一些人通过失败，最终获得了成功，也有一些人，他们在失败之后仍然失败。我们叫成功者为英雄，那么，失败者就不佩当了吗？不，不完全是。

　　提起楚汉之争，大家都会欣赏刘邦，欣赏他的用人之道。而项羽，残忍、粗野。一个是失败者，一个是成功者。但这并不是最重要的。刘邦最后做了君王，而项羽则是一名英雄。尽管他失败了，可是，在争夺王位时，项羽敢于拼搏，立志要把“项羽”两字刻在帝王册上，在生命关头也不愿意过乌江，最后拔剑自刎。这就是他的成功。“生当作人杰，死亦为鬼雄。”项羽就是一个无愧于“鬼雄”之称的英雄。

　　当然也不是所有的失败者都叫英雄，商纣是历史上有名的'暴君，他不理政事，昏庸无度。作为一个君主，他是一个失败者，但他决不是英雄。因为他的行为受到当代甚至后代的憎恶与唾弃。所以说，商纣是一个失败的君王。与“英雄”的称号毫无瓜葛。

　　如果说，一个人在实现自己的目标时，敢于拼搏，不屈不挠，为自己的梦想不懈努力，即使失败，但他和成功者所付出的努力是一样的，都可以被称为“英雄”，所以在这里失败=英雄。如若不然，一个失败者甚至连一点努力都没付出，一点汗水都没付出，那么他和作为成功者的英雄，可以说是相差甚远。

失败英雄作文篇4

　　生活之中，哪有一个英雄不经历失败，直接成功呢？失败造就了一个又一个英雄的佳话！斯科特与阿蒙森一行经过角逐，虽然斯科特一行失败了，但他们那坚强的意识深深震撼了我们。生活中失败并不可怕，可怕的是经历失败之后不能坚强。斯特科一行失败后仍能坚强，这一崇高的精神值得传颂。是的，他们失败了，但他们也成功了，成功造就了他们坚强的灵魂。建议，执著，为事业献身的.英雄气魄。倘若他们没有以上品质，是不可能完成这项艰巨的任务的。像奥茨，在自己成了拖累的时候，要勇于献出自己的生命。斯科特心中那份无私的爱，使他在最后一刻考虑的不是自己，始终是朋友、妻小、同伴、祖国和人民。虽然他们失败了，但他们勇于承认失败。并愿意为阿蒙森作证。英雄是为了人类的进步事业做出巨大贡献的人。斯科特虽然成了第二，但他们也为人类事业做出了巨大贡献。这篇课文是想让我们学习斯科特一行伟大的精神。在考验面前，他们毫不畏缩，献出了自己崇高的生命。为世人所震撼，为诗人所敬佩！人生路上甜苦和喜忧

　　愿意与你分担所有

　　难免曾经跌到和等候

　　要勇敢的抬头

　　谁愿藏躲在避风的港口

　　宁有波涛汹涌的自由

　　愿是你心中灯塔的守候

　　在迷雾中让你看透

　　阳光总在风雨后

　　乌云上有晴空

　　珍惜所有的感动

　　每一份希望在你手中

　　阳光总在风雨后

　　请相信有彩虹

　　风风雨雨都接受

　　我一直会在你的左右

　　永不言弃的人，看到的永远是希望。失败造就英雄。

失败英雄作文篇5

　　前几天，我在看三国时，无意间从孙策想到了项羽，但他人对象与评价不高，我颇为不屑，一个失败的英雄。但他依然你是我心中的英雄，以为失败的英雄。

　　在华夏五千年的历史长河中，楚汉相争染满了血腥，充满了刀光剑影的一页。而在这部巨作的第一幕，是声势浩大的人民起义，将号称金汤的秦政权砸得粉碎。在这其中涌现两个人物，一则项羽，二则刘邦。他们曾见过始皇帝，一个颇为不屑的说：“彼可取而代也。”一个则羡慕的说：“大丈夫应当如此啊！”两人之性格一目了然。作文网

　　项羽24岁时便参加了起义军，随叔父项梁率八千子弟军过江，成为起义军的骨干。在起义危险之时，他率领军队破釜沉舟，大战巨鹿，九战九捷，杀苏角，俘王离，截甬道。各路诸侯作壁上观，只有楚军将士，以一当十，喊杀声惊天动地，诸侯军人人胆寒，以至于后来诸侯军将领见项羽时，无不两膝而行，不敢正视，项羽的威信可见一斑。此后项羽攻必胜，战必克。在彭城一战时，曾以3万人大破刘邦56万人。若是如此，谁又敢说他的头脑简单呢？难道一个像樊哙，张飞一般挥戈冲杀而不知运筹帷幄的人能够如此吗？不，绝不是，他应当是一位有勇有谋，骁勇善战的.英雄，中学生作文《一个失败的英雄》。可惜，在垓下一战，楚军全军覆没，英雄不再，他只能叹息：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”

　　可是，这只是寒号鸟一般哀叹！第二天，他又披挂上阵，在临死前，还努力杀敌，做最后一搏。一个人所能做到的，不也大抵如此吗？“谋事在人，成事在天”，我们又何必要指责他那句“此天亡我也，非战之过”呢？

　　项羽并不是一个冷血动物，一台杀人机器，要不然，为什么虞美人要与他同生死，演出霸王别姬的那一幕催人泪下的悲剧呢？反观刘邦，却大不相同——彭城兵败，自己逃命，却要将儿子和女儿推下车；别人要烹杀老父，他却无耻地大喊“分我一杯羹”，后来又杀害开国功臣韩信，彭越。此事是人为乎？这种人能称英雄吗？

　　最让人感动的还是那首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”的确，相遇是这样一个顶天立地的男子汉，既然不能取胜，不能凯旋而归，为什么苟且偷生呢？不如将这匹骏马留给父老，让人们永远在泪中传颂吧！¨¨¨正因为如此，他才是那时真正的豪杰，也才是我心中的英雄——一个失败的英雄。

失败英雄作文篇6

　　“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”

　　——题记

　　冷风袭袭，江水淙淙，立于江边，不禁沉浸于当年那战火纷飞，四面楚歌的战场之中。在这里依稀可见可触的是那弥漫在空气里的浓重的战火气息，还有回荡于江渚之上的兵锐噌击声，永远倒影于江面之上的刀光剑影。

　　风袭脸而至，让人透不过气来，在飒飒的冷气中透着隔了两千多年的沧桑与悲凉，冷漠中不时让人伤感，不想今时今日依旧斑驳得强烈，好似在某个上古的地窖里发现破碎的酒瓦中那逾古的老酒散发出幽古浓烈的气味。这时，波涛涌起，思绪立即被这场景所收敛，又想起苏轼的“乱石穿空，惊涛拍岸”之感，以为这虽不及“千堆雪”来得壮阔，但似乎也不乏玉杯琼浆之感！但这不比长江黄河，他是悲凉与雄壮的，伤感和多情的，沧桑而激烈的——毕竟他是一个失败的英雄！

　　在这涛声风声中，我仿佛听到当年那句带有几分稚气而又不失轻狂的言语“彼可取而代之”。你生于乱世，年少就已雄心壮志，以为可以逐鹿天下。你与身俱来便是身高八尺，力能扛鼎；你心直口快，豪爽仗义，见伤病之士兵，便心疼得热泪滚滚，分之饭食；你为人恭敬，言语和气―――你本是上天的宠儿，胜利本该属于你！但——

　　回想钜鹿大战，你在战场上力挽狂澜，心中不免激荡不已。你九战九捷，破釜沉舟，大败秦军。没有这一仗，刘邦不可能趁隙入关。遥想当年你从带领八千子弟兵起事，到当时诸侯中最强大的四十万军队。或许因为年少，使你变得轻狂；巨大的胜利使你的轻狂变得不可收拾；你开始自负残暴——这一切都注定你只能成为一个失败的英雄，而不是王者。

　　在鸿门宴上你放了刘邦；急于分封，不甘居于人下；又念念不忘。“富贵”而“归故乡”——你或许不懂王道，成王败寇自是常事。要成王者，耐是必要的。而你高傲轻狂，不甘居于人下，你希望人们以崇敬的目光来仰望你，你是多么骄傲！但失败是必然的。当四面楚歌响起之时，你悲歌慷慨曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。你泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。这是怎样一个壮怀激烈令人荡气回肠的场景！英雄末路，长歌当哭。这一悲壮惨痛感天动地的悲剧无论从哪个方面来说都丝毫不亚于古希腊任何一部悲剧。我本以为像你这样的`英雄的泪是冷的，不想是热的！

　　当你历经楚汉之战却只剩下二十八名骑兵，最后只身单骑来到乌江，大呼“天灭我也，非战之罪也”！亭长劝你随他渡船回江东，“东子弟多才俊，卷土重来未可知。”但是他不懂你，如果就这样渡河过去或是放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。在生命的最后一刻，也应该把兵器高高举起，就像优秀的表演艺术家一定要让演出在谢幕时达到高潮一样。回响在这儿的是你那高举兵器；来回驰骋于乱军之中那嘶声裂肺的杀喊声；面对背楚降汉的吕马童，你笑了，笑得惊天动地——之后令我伤心的是你竟然慷慨自刎了——你即使是死也死得壮烈，死得英雄，死得气势磅礴，惊天地，泣鬼神，就连乌江之水也要为之呜咽，为之洪波涌起，浊浪翻腾。

　　或许这才是你最好的选择。想起李清照的诗句——“当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这又岂是一个“悲”字了得！

　　这时风依旧猛烈，刚才的那阵风已荡然无存，留给我的是冷冷的空寂。面朝这乌江，心想或许乌江才是英雄最好的归宿——亦或失败的英雄成全了乌江！

失败英雄作文篇7

　　在华夏五千年的历史长河中，楚汉相争是充满了血腥，充满了刀光剑影的一页，上演着一幕幕到处都是勾心斗角，充斥着阴谋良策的历史剧。这部巨作的序幕是声势浩大的农民起义，将号称固若金汤，看似铁桶一般的秦政权砸得粉碎。在这次起义中涌现出两位人物。他们一个是避祸与江南的破落贵族——项羽;一个是闯荡于咸阳城的市井无赖——刘邦。两人在年轻时都曾见过秦始皇，一个是颇为不屑地说：“彼可取而代之。”，而另一个则像乞丐见到富人一样羡慕地说：“大丈夫应当如此。”两人的性格一目了然。

　　项羽24岁便随叔父项梁参加了起义军，率领八千子弟军过了江，成为起义军的骨干。他率领部队破釜沉舟，大战巨鹿，九战九捷，杀苏角，俘王离，截甬道；在当时，各路诸侯都作壁上观，只有楚军战士，以一当十，喊杀声惊天动地，使诸侯军个个胆寒，人人惊慌，以至于到后来各诸侯将领去见项羽时，无不两膝而行，不敢正视，其威信可见一斑。此后项羽连战连捷，在于汉军交战于彭城时，曾以6万人大破刘邦56万人。他是中国历史上最勇猛的将领，不管是个人武力还是领兵才能方面都是无人可敌。

　　要是明了这些史实，谁有敢说他是一个“四肢发达，头脑简单的莽夫”呢？难道一个不知运筹帷幄的仅像张飞一般挥戈来回的'莽夫能做到这一点吗？不，绝不是这样的。他应当是一个有勇有谋的英雄！可惜，在垓下一战，楚军全军覆没，英雄不在，只能叹息：力拔山兮气盖世，是不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮夸若何？可是他并没有一味的哀叹！第二天，他又披挂上阵，在临死前，还努力杀敌，做最后一搏。不要在乎会取得怎样的成果，都要全力以赴，就算失败，至少曾经努力过，就不会觉得遗憾。一个人能做到的也大抵如此嘛？“谋事在人，成事在天”，我们又何必去计较“此天亡我，非战之过”呢？

　　项羽也是情深意重之人，不然为何虞美人要与他共生死呢？演出霸王别姬那一幕催人泪下的悲剧呢？反观刘邦，却大不相同——自己逃命，却要将自己的儿子女儿推下车，别人要烹杀老父，他却无耻的大喊：“分我一杯羮。”，后来又杀害开国功臣韩信，彭越。刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家，它比曹操奸诈，比刘备虚伪，比孙权阴沉。“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”这句话完全说出了刘邦的残酷。这是人干的事吗？这种人配得上“英雄”两字吗？

　　项羽背后并不寂寞，李清照的那首；生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。最让人感动。的确，像项羽一样的顶天立地的男子汉，既然不能取胜，不能凯旋，为什么还要苟且偷生呢？不如将自己这匹骏马留给江东的父老，让人们永远在泪中传诵吧！

失败英雄作文篇8

　　荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，但是，人们却一直把荆轲看作一个英雄。

　　荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描写了五个刺客，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功的、有失败的，我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个，与其他四人相比：曹沫，挟持齐桓公，迫使其归还了被占领的土地；专诸，刺杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，刺杀韩国宰相侠累，成功，自杀；豫让，刺杀赵襄子，不成，自杀；荆轲，刺杀秦王，不成，被杀。

　　荆轲刺秦是完全以失败而告终的，不但一无所获，而且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的性命，燕国督亢地区的地图，及后来燕国遭到秦国的报复，等等。但是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个刺客，有人甚至称他为“中国千古第一侠客”。这到底因为什么？

　　表面看来，是因为司马迁对荆轲的偏重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇幅，超过了其他四个人的总和。并且，司马迁在描写荆轲时，笔墨饱含感情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，从而给人留下了深刻的印象。那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？

　　这里面有着更深层的原因，那就是，刺客的地位，是由对手的地位支撑的。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其他四个刺客高出一头，是因为秦王比其他刺客要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超过其他四个刺客的总和，是因为秦王的分量超过其他刺客要刺的四个人的总和。更加了不得的是，这个秦王后来横扫六国，统一了中国，变成了秦始皇。连荆轲自己都不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君王联系在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的敌人秦始皇塑造起来的。

　　两千年来，人们为荆轲刺秦失败而扼腕叹息，纷纷分析这次行动没有成功的`原因。有人认为运气不好，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门外，荆轲失去了帮手；有人认为荆轲剑术不精，武功欠佳，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认同，说他想生擒秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误会，以为荆轲来到咸阳宫的目的就是为了杀死秦王。其实燕太子丹派荆轲到秦国，第一目的是想效仿曹沫挟持齐桓公的事件，荆轲最好也能挟持住秦王，遁他归还侵略燕国的土地，若不行，再刺杀秦王。但最终两个目的都没达到，不过这也是正常的。因为这件事情本身的难度实在太大。世人对荆轲的失败耿耿于怀，说来说去，是因为大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。然而，假如荆轲真刺死了秦王，那时候赢政还没有完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯国的国君而已，还没有变成后来的秦始皇，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其他的刺客一样了，而不会脱颖而出。所以，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以为这是事实。

　　我这样说，并没有贬低荆轲的意思，而且荆轲也不是我能贬低得了的。我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选择了荆轲，把他推到了赢政面前，其他那些刺客是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人的，这已经注定了荆轲的辉煌。

　　荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲敢于越过寒冷的易水，又渡过黄河，来到强大的秦国，进入了它的心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他遇到的对手比其他所有刺客遇到的对手都要强大。他无法预料结果，但敢于向最强者挑战。谁都知道这次挑战生还的可能性几乎为零，将会一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早已高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”虽然有人对荆轲有各种各样的分析甚至怀疑，但没有一个人怀疑过他的胆略。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫就被那种威严气势吓得大惊失色时，荆轲还能谈笑自如。当荆轲面对高高在上、被文武百官簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成了他应该做的所有动作，他知道，当他最后出手时，自己的生命也将完结。荆轲倒下时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。荆轲显示了人类个体勇力、胆略的一种极致。

　　荆轲在咸阳宫只战斗了几分钟，然而这几分钟震撼了中国人几千年。

失败英雄作文篇9

　　失败可以说是每个人都必须面对的。有些人通过失败获得成功，而有些人失败后仍然失败。我们称胜利者为英雄，那么，失败者难道不值得吗？不，不完全是。

　　提起楚汉之争，大家都会欣赏刘邦和他用人之道。项羽既残忍又粗鲁。一个是失败者，另一个是胜利者。但这不是最重要的。刘邦最终成了国王，而项羽是个英雄。项羽虽然失败了，但他敢于艰苦奋斗，决心把“项羽”这两个字被刻在御书上，他们不想在生命的关键时刻横渡乌江。最后，他们拔剑自杀了。这是他的成功。“活着，做一个男子汉；死亡，成为灵魂的灵魂。”项羽是一个值得尊敬的人；鬼男”英雄。

　　当然，并不是所有的失败者都被称为英雄。商周是历史上著名的暴君。他无视政治，而且愚昧无知。作为君主，他是个失败者，但他绝不是英雄。因为他的行为被当代人甚至是后代人所憎恨和唾弃。因此，商周是一个失败的.国王。和“英雄”标题与此无关。

　　如果一个人在实现自己的目标时敢于奋斗，坚持不懈，为自己的梦想而不懈努力，即使失败了，他和胜利者也会做出同样的努力，这可以称为“英雄”所以失败=英雄。如果没有，一个失败者甚至不付出一点努力和汗水，那么他就远远不是一个成功的英雄。