我眼中的曹操作文

时间：2023-03-09 18:15:18 作文网我要投稿

我眼中的曹操作文

　　在日常学习、工作和生活中，大家都经常看到作文的身影吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。怎么写作文才能避免踩雷呢？以下是小编帮大家整理的我眼中的曹操作文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

我眼中的曹操作文

我眼中的曹操作文1

　　曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。古往今来，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐证即是曹操杀掉诚心招待自己的吕伯奢全家，并且杀掉之后并未有悔意，还大言不惭地说：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”

　　但我认为，我们不能因其奸，而抹煞其能力。在那个“天子懦弱奸邪起，气色凋零盗贼狂”的动乱时期，汉天子大权旁落，董卓专权，忠心于汉的大臣也曾谋划杀掉董卓，但却屡战屡败，而人们眼中的`奸雄曹操，也曾为此出力，骑马提刀去刺杀董卓，亦以失败而告终。所以有了逃亡到吕伯奢一家，因疑心过重而错杀一事。于此我们可以看出曹操也曾是汉朝的忠臣。

　　当曹操独挡一方时，他能够礼贤下士，重用人才，从他的《短歌行》中即可得知。官渡之战时，许攸来投靠曹操，曹操非常高兴，甚至来不及穿鞋袜，光着脚就去迎接许攸，见到许攸之后曹操“先拜于地”，让许攸大惊，说“公乃汉相，吾乃布衣，何谦恭如此”。然而后来，当曹操权势稳固之后，他则有些嫉贤妒能，比如因“鸡肋”这个口令而杀害杨修一事。除此之外，他的气量也越来越小，当荀彧劝谏他不要接受魏公之位时，曹操便怀恨在心，示意荀彧自杀而亡。

　　曹操虽然奸猾，但他却没有想要代汉天子而做皇帝。他讨董卓，剿黄巾，除袁术，破吕布，灭袁绍，定刘表，可谓战功赫赫，如果没有曹操，在那个动乱年代，不知道有几人称帝，几人称王。曹操之所以不敢交出兵权，用他自己的话说“诚恐一解兵权，为人所害”，我想这也有一定的道理。曹操晚年之时，也有人怂恿他称帝，但曹操却说“吾事汉多年，虽有功德及民，然位至于王，名爵已极，何望更有他望”，从中都可以看出曹操虽狡猾，但终不是大奸。

我眼中的曹操作文2

　　“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”

　　每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的.吗？

　　官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。

　　官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？

　　三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？

　　古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？

　　他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。

　　这样的他也算是奸雄吗？

我眼中的曹操作文3

　　曹操，一活跃于东汉末年的传奇人物。字孟德，小字阿瞒。曹操年少时机智警敏有随机权衡应变的能力，然而却任性好侠，放荡不羁，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人称之“治世之能臣，乱世之奸雄。”他的传奇人生于汉末黄巾起义崭露头角。

　　你凭借你的机敏，平定中原，占据半壁天下。虽然赤壁之败，但却因此收得奇人，司马懿。这足以说明你的能力，你的才能，使你成为三国中的霸主。你放荡不羁，任性好侠，这不正是人性最真挚一面的`体现吗？你过人的政治才能，在取得军事成就的同时，也笼络了当地的民心。

　　你的谨慎、果断，使你与“忠”字丝毫不沾边。可这不正是乱世中必备的才能吗？这正是曹操在乱世中仍能为一方诸侯的原因。若如刘备那般“求仁”，虽有凤雏、卧龙，终究不能取得天下。

　　“宁可天下人负我，莫要我负天下人。”这句霸气外泄的话便是出自于你曹操之口。你的气概着实让我佩服。能文能武的你不仅是政治家、军事家，更是一位诗人。“对酒当可，人生几何？”显示出你的豪迈。“烈士暮年，壮心不已。”突出你的弘涛大志。在如此乱世中能如此吟诗且南征北战的，也就只有你曹操了啊！曹操的诗歌朴实无华，不尚藻饰，而以气韵沉雄取胜。这正是与你的不羁，真性情相对应的啊！

　　曹操你是真实的，也是本色的。包括你的奸诈，狡猾都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦诚。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。

我眼中的曹操作文4

　　曹操，舞台上的形象一直是个以白脸示人的奸雄，他为什么就不可以是红脸或是黑脸呢？你们又对他了解多少呢？

　　曹操，魏国帝王，是他“挟天子以令诸侯”。正是他敢作敢为这件事反映出他是一个审时度势的天下将才。我认为：如果曹操是天子的话那他必定是一代明君，他自己文武双全，但他有个致命的弱点，喜猜忌别人，到晚年疑心病加重，杀了主薄杨修。但他几次在大战中以少胜多出奇制胜，如：官渡之战大败袁绍。虽然曹操很会杀人，但是他写起诗来却是一绝。诸如《短歌行》等也是千古流名！身为汉末时大宦官曹腾之孙子，在当时也算是一文艺少年吧！少年时期的'曹操曾经得到了几个名士的高度评价，太尉桥玄如是说：“天下将乱，非命世之才，不能济也，能安之者，其在君乎？”许劭对其曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。

　　曹操作战经验丰富，是一位随机应变的人才也。有次他想密杀董卓，被董卓从镜子里发现他的企图，于是呢曹操赶紧谎说是来献刀，然后逃之夭夭。做为魏国集团高层领导，他非常善于用人，身边有许多谋士如：贾诩，郭嘉……之外，在刘备为左将军之时，他用兵速度之快以致于民间都流传句谚语：“说曹操，曹操就到！”形容了他用兵的神出鬼没，令人到无法想像。

　　他的结局就是死于自己的疑心病，有病不治杀了华佗。我叹息天才将领竟是如此早亡，年仅六十五岁。曹操是个人性复杂的人，各位看官你们认为他是一个怎样的人呢？

我眼中的曹操作文5

　　历史是凝固的人类文明。读完历史后，我们可以感受到我们祖先的坚持和性格。我们也能感受到古人的理想和追求。

　　铭记这一点，我逐渐想了解那个战略家、政治家和诗人曹操，所以我看了《三国演义》在读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险、毒辣、奸诈的普通人。因为听曹操的头痛，华佗被要求为他看病。华佗说，只有切开他的头，他才能被治愈。曹操生性多疑，见华佗要砍他的头，以为华佗要杀他，就把华佗关进监狱。华佗不久就去世了。从那以后，我对曹操形成了一种厌恶的印象。通过研究历史，我仍然不相信一个狡猾的人能取得如此巨大的成就。越来越引起我对曹操生平的进一步了解。通过阅读《三国演义》，我对曹操有了新的认识。人们对曹操印象不好的原因可能是作者罗贯中把他描写成一个恶棍的原因。

　　在我看来，曹操是三国时期的政治家和军事家。否则，魏哪里是最强最强的国家？为什么三四万人在官渡之战中打败了十万袁俊人？如何赤足迎接许由的`故事？它从哪里来？皇帝被拥入怀中，以使诸侯臣服。，以皇帝的名义控制了皇帝，对其他诸侯发号施令的计划呢？曹操经历了许多战斗，无数英雄被他打败了。他困住袁绍，俘虏了吕布，刺伤了董卓。有无数的成就和无数的数字。

　　我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。我见过沧水写下“如果太阳和月亮离开它；星星和汉朝是辉煌的，如果它们从它里面出来”；晚年，他写下了自己的抱负。这匹老马摔倒了，瞄准了几千英里。暮年的烈士们充满了勇气。一首英雄的诗。

　　这就是我眼中的曹操。正如他自己所说的那样，他既恶毒又心胸宽广。我是世界的知识分子，为了皇家之路，做一切！”

我眼中的曹操作文6

　　在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为一代枭雄的曹操。

　　在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个奸雄，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为乱世之奸雄。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：治世之能臣，乱世之英雄；汉代大儒乔玄曾说：汉室将乱，能安天下者，其在君乎？；当时的名士何颙也曾评价曹操汉室将亡，能安天下者，必此人！试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。

　　在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。

　　曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的官渡之战。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。

　　不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心的.求贤若渴；《龟虽寿》里老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的壮志雄心；《观沧海》里的日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。

　　英雄，机智，英勇，才华横溢--这就是我眼中的曹操！

我眼中的曹操作文7

　　“东汉末年分三国，烽火连天不休……尔虞我诈是三国，说不清对与错。”我眼中的曹操是真英雄，连毛泽东也多次为他翻案。

　　有人说他像一头猛虎，是横扫北方的大鳄，有人说他如一只狐狸，狡猾奸诈，是一代奸臣。然而我认为戏剧中的白脸是对他错误的评判，小说中的狠毒是演义的误解，他是我欣赏崇拜的人，是能文能武能屈能伸的真男儿。

　　他是一位伟大的军事家，官渡之战，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。赤壁之战他的一时疏忽导致诸葛亮计谋取胜，但他并没有自暴自弃，“胜败兵家事不期”他不屈地仰天长笑，我钦佩他在困难面前的锲而不舍，“包羞忍辱是男儿”。

　　他是一位识人爱才的统帅。官渡之战许攸献计被袁绍否认，转身投奔他，他一听是许攸要来，不顾形象，激动地赤脚迎接。关羽落难曹营，他盛情款待，表态要将关羽纳魏，只因关羽重情义，誓死不离刘备，他虽惋惜，却也爱才，最终还是放他归蜀。

　　他能武亦懂风骚。他挥师南下，江心击水，横槊赋诗，手不释卷！他心存统一天下之志，然功业未遂，且时不待我，面对滚滚江水，发出了“对酒当歌，人生几何”的感慨；他思慕贤才，故而生出“周公吐哺，天下归心”的万般豪情；他老当益壮，发出“老骥伏枥，志在千里”的`慷慨之音……江水滔滔，思绪缈缈，斯人已去，我辈怆然！

　　他有着世人厌恶的奸诈，他疑心太重错杀多少忠良，可这一切还是阻挡不了他在历史长河中的熠熠之光。

　　他就是东汉末年杰出的政治家，谋略家，也是一位伟大的诗人——曹操，他是我心中的真男儿。

我眼中的曹操作文8

　　曹操，非常之人，超世之杰。他是“东方的拿破仑”、“东方的丘吉尔”、“东方的普希金”。

　　我眼中的曹操，是智谋绝伦的军事天才。官渡之战，曹操先肃清了周围动荡不安的割据势力，再集中兵力对抗袁绍。他声东击西，突袭白马，斩大将颜良、文丑。他还火烧乌巢，即使敌军支援也毫无畏惧。之后，袁谭、袁尚争夺继承权，他听取郭嘉的'建议，使二袁相争而坐收渔翁之利。曹操善于运用战术，出奇制胜，目光长远；他善于凝聚士兵的战斗力，让将士拼死作战，置于死地而后生；他善于发掘人才，虚心纳谏，从善如流。因为曹操卓越的军事才能，所以他才能“以卵击石”，打败强敌。

　　我眼中的曹操，是体恤人民的执政君王。他命令军队屯田，自给自足，还多次下令减轻赋税。“水能载舟亦能覆舟”。东汉统治者奢侈无度，必然灭亡；曹操勤俭持政，得到人民的拥戴，方能成就霸王之业。

　　我眼中的曹操，是才华横溢的翩翩君子。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，志在千里”。他是建安文学的代表人物，文格慷慨悲凉，反映现实。就连毛泽东也赞叹道“往事越千年，魏武扬鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”

　　我眼中的曹操，是雄心壮志的热血男儿。他为了平定天下的梦想，身先士卒，出生入死。他不去管身后是否会袭来寒风冷雨，既然目标是地平线，便只顾风雨兼程。梦想永不磨灭，希望终会出现。

　　曹操乐观自信，严格要求自己；他对待臣民，刚柔相济；他重视人才，以礼相待。正因如此，他才能在汉末群雄逐鹿中脱颖而出，书写中国历史上耀眼的一面。

我眼中的曹操作文9

　　曹操，对许多人来说，他都是一个大反派、大坏蛋。但是很多人都没有想到，其实，曹操也有很多优点。

　　曹操特别的有才华。曹操有过许多著名的诗。就拿《短歌行》来说吧：“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。”他也很聪明。有一年夏天，曹操攻打张绣。在途中，将士们特别渴，但却没有水。于是，曹操便对将士们大喊：“将士们，前面有梅子。”将士们听到“梅子”这个词，便想到了那又酸又甜的味道，于是浑身充满了力量，走了一会，便离开了此地，来到了一个有水的.地方。

　　曹操也特别的有眼光。当他曾经的一名下属刘备来到他营下时，他就察觉到刘备很可能是一个英雄。于是，他就邀请刘备来喝酒，并且以此试探刘备是不是一个英雄，自己应不应该防着他一下。

　　曹操不但很聪明，有才华，有眼光，还很能听进他手下谋士的意见。有一次，许攸投靠了曹操，许攸对他说：“只要将敌军的粮草烧尽，敌军必会不战自乱，接下来就好办了。”于是，曹操立马派人烧敌粮草。最终，曹操因此打败了敌军。

　　当然，曹操也有缺点。当他刺杀董卓失败时，随陈宫一起逃跑。当他们来到一户人家时，这户人家杀猪款待他们，但没想到，曹操竟然以为这人是要交他杀了并且去请赏，于是曹操将这家人全杀了。从这儿，我体会到了曹操疑心特别的重。

　　曹操，虽是汉贼，但我仍认为他也是个英雄。因为他，也和刘备一样，想到平定天下。

我眼中的曹操作文10

　　曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将近二分之一的中国领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。

　　而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的'曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。

　　尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了中国北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。

我眼中的曹操作文11

　　罗贯中著作《三国演义》可谓是脍炙人口，里面的人物栩栩如生。而曹操以他奸诈、多疑，还有那句：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”让许多人记住了他的名字。

　　有一件事最能体现曹操的奸诈。曹操刺杀董卓不成，反被追捕。曹操和陈宫躲进了曹操父亲的朋友——吕伯奢家，半夜曹操听到有人说，先杀瘦的还是胖的'。曹操大惊，他以为是吕伯奢家人要把他们俩杀了去领赏，因为曹操胖，陈宫瘦。曹操一气之下把他们全家都杀了。后来曹操才知道他们是要杀猪厚待他俩，曹操和陈宫赶紧离开，在路上遇到买酒归来的吕伯奢，曹操毫不犹豫地也把他也杀了灭口。

　　这件事我知道曹操非常冷血，居然在蒙蔽之下把恩人全家杀了，最后遇到盛情款待他的吕伯奢怕他告官，也痛下杀手！我觉得他真是冷血、狠心、奸诈之人。

　　还有一件事也能说明曹操奸诈狡猾。曹操晚年特别怕别人刺杀他，他想出了一个诡计，他睡觉时假装梦游，持刀把门口卫士杀了。当曹操梦游杀人这个消息传开后，所有人都不敢在他睡觉时靠近他了，曹操的奸计得逞了。

　　我觉得曹操太狡诈了，为了自己安危，居然还处心积虑杀害无辜的卫士，每个人都是妈妈生的，曹操这样做不羞愧吗？

　　从这两件事我知道了，曹操是奸诈、狡猾、冷血、狠心之乱世枭雄。

我眼中的曹操作文12

　　每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。

　　在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。

　　曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的'逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。

　　曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。

　　不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。

我眼中的曹操作文13

　　在历史上对于曹操的评述非常多，正因为材料太多才会给它的写作带来了困难，同学们不知道该如何进行作文的展开。要写好它，我们要把握几个重点，在重点确定以后，就可以把这“我眼中的曹操”写好了。

　　首先我们要确定是要从正面对曹操进行描写还是从负面对这个人物进行描写。虽然在历史评论中大部分的人都说他是个奸雄，实际上，这个人物也有着很多的优点，对于统一中国这样的大业没有才略的人是做不到的。接着我们要在确定了着眼点以后选择具体事件，也就是举例，我们从最能够表现曹操正面的或是负面的材料中选取出最具代表性的实例来作为素材使用。有一点要注意，在选择事例的时候要选择哪种和我们这个年代的人生观价值观更为接近的事例来写，这样的事例会让人们感觉到熟悉，熟悉中的.陌生会让读者产生兴趣。这样的事例很多，例如曹操手下的名将很多，为什么会有那么多的人才会为曹操工作哪，这说明他有着很高的用人艺术，而在现代社会用人艺术是最火爆的一门学问，不论是那个年龄段的人对于这门学问都或多或少的学习过。

　　在最后我们要做一个总结性的评价，也就是你对待曹操这个人物的看法，这个看法可以不被任何人影响，只是你单纯的认为他是一个怎样的人。这个是比较好写的，只要把前面我们的举例论点做个简单扼要的评论就可以了，非常简单。

我眼中的曹操作文14

　　魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”

　　先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的`计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！

　　而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。

　　三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”