- 相关推荐
《司马迁的记忆之野》读后感
读完某一作品后，相信大家的收获肯定不少，这时最关键的读后感不能忘了哦。那么你会写读后感吗？下面是小编帮大家整理的《司马迁的记忆之野》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《司马迁的记忆之野》读后感 1
去年的时候，跟风看了几个喜欢的博主推荐刘勃写的历史读物，人生做的最快的决定就是下单，但是每本书都很难看完，这几日，逼着自己看完了一两本，简单说来。
首先，认真的声明，从来没有认真的看完过原版的《史记》，毕竟是文言文，再者，我对帝王们波诡云谲，终提不起多大的兴趣，内心也无波澜；最后，这本书，个人觉得阅读起来并无多大乐趣，从女生的角度来说，可看，但是未必能看完。
记忆之中，史官书写春秋，至少保留朝代的喜好，但是很特别，刘勃很认真的从几个细节交代展示了司马迁的欢喜和厌恶；喜欢司马相如，钦佩命数不佳的李广，不喜欢出使西域的张骞，轻视外戚的卫青霍去病将军。司马家发迹史上可以看出来，最初也是从武得到的荣荫，到了汉高祖后，才开始有了文职的官衔，在家族的价值观里，误以为战场上得到的显赫只能是开始，想要实现阶级的变迁，还是得依靠天命和权谋；父亲司马谈有个宏大的愿景，希望穷极一生有一部《春秋》一般的巨制，可惜司马谈长袖善舞运筹官场，最终无法如意，所幸把儿子送上了太史令的高位。司马迁文采斐然，子承父业，倒也顺理成章。司马迁不喜欢任何那个时代在战场上成功厮杀的将军们，卫青霍去病这样的军事大才，在司马迁的定义中就是外戚。猜想有两个缘故，首先是李广老将军的生不逢时，有很大一部分原因便是在卫青麾下的“迷路”，命运同样不被眷顾的司马迁，心中认为，李广老将军比卫青霍去病更值得在军事上得到尊重。
可见司马迁写的历史中，他为了史书能够问世，隐忍内心最深处对不公的无奈，让他也潜意识的驱赶那些深受汉武帝青睐的人。同样的`还有后世推崇张骞，那个通过几十年治理才达到的富庶国境，却损耗无数来支持探寻西域，这一切，都得益于张骞们不断的出使来回和喜报催生了无数的财政负担。被盛赞的西域活动在司马迁的心中也没有渲染出更多的祖国豪情。史料记载，司马迁遭受宫刑的时候其实已经四十七岁高龄了，按理之前卫青霍去病的评说应该是足够的客观，可翻开史记，却能发现有些许尊重，但是可能并不那么诚心诚意。这些有悖于我们理念中的价值评判，可见并不是司马迁因为遭受了史记而造成的心理阴影。司马迁在成为太史公之前，公费游历了当时的江河，不难想象，他看到的和后来他写的可能更多的是他了解的民心以及当时社会的普世价值。门第即使不够森严，卫子夫的身份也让世家和门阀们为汉朝蒙羞，后续卫青的显赫战功又使得卫子夫的地位牢不可破，这其实并不是表面遵奉儒家的汉朝子弟所喜欢的。另外李陵事件，有人说是因为妻子娘家与李家的渊源颇深，也有人说是司马迁不愿清流蒙冤，但是言官史官在老年的汉武帝看来，本就新生嫌隙，多疑的帝王缺的只不过是一次机会给予重击。所以史记不止是汉武帝想看的史记，其实是司马迁这样的汉代人写的史书，有喜好厌恶，但是也最大化的遵循了汉武帝的喜好。
今日的我们看这本书，不过是不幸者所见所闻和对幸运儿的陈述。
《司马迁的记忆之野》读后感 2
“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”
这句话出自司马迁写就的《史记》中的《报任安书》。人不是为了活着而活的，而是为了理想而活的。
司马迁显然做到了这一点。据作者推断，《报任安书》写于汉武帝太始四年，也就是公元前93年。那一年，司马迁53岁。而在5年前，他曾被下令处死，但后来用宫刑替代。所以五年后，他在给好友的书信中，讲述了自己为什么当初如此选择……
两千多年后的今天，因为《史记》，司马迁得以重于泰山。
这一切从他父亲对他的.教导开始：只要把史书写成，后世就会记得你，也就会记得我了……
所以他父亲从很小就培养他，而此书也是从司马家族讲起，直到完结《史记》。在讲述他成长经历的同时，讲解了与他同时代的一些重要人物和相关重要事件——上至后宫君王、中至儒臣名将、下至酷吏游侠。司马迁站在当时，以自己所处之境，记录下来他理解的对许多事件的看法。我查了一下，“野”有一种释义是“界限”，我想这可能是此书名的来源……
《司马迁的记忆之野》读后感 3
《司马迁的记忆之野》是一本令人深思的历史传记，作者刘勃以独特的视角和细腻的笔触，将我们带入了司马迁那波澜壮阔的人生和创作背景中。阅读这本书，我仿佛穿越时空，亲身体验了司马迁在历史长河中留下的独特印记。
司马迁作为中国古代最杰出的史学家之一，他的成就不仅在于《史记》这部不朽的著作，更在于他对历史的深刻理解和独特见解。在书中，刘勃通过对司马迁生平的详细描述，让我更加深入地理解了这位伟大史学家的人生观和价值观。我特别被司马迁的坚韧精神所感动，他在遭受宫刑之后，依然坚定地走上了修史之路，用自己独特的笔触描绘出了一幅幅波澜壮阔的.历史画卷。这种坚韧不拔的精神，不仅让我对司马迁充满了敬意，也让我对自己的生活有了更深的思考。
除了司马迁的个人经历之外，这本书也让我重新审视了中国古代的历史。书中对于汉武帝时期的社会风貌、政治格局以及文化氛围的描述，让我更加深入地了解了那个时代的背景。通过司马迁的眼睛，我看到了一个充满活力、多元而又复杂的社会，也更加明白了历史对于我们今天的意义。
此外，书中提出的“历史记忆”的概念让我深受启发。记忆不仅是个人的，也是社会的。通过对历史的回忆和书写，我们不仅在塑造自己的身份认同，也在影响整个社会的认知和价值取向。这种观点让我重新审视了自己在生活中的角色和责任，也让我更加明白了历史在当今社会的重要性。
总的来说，《司马迁的记忆之野》是一本充满启发性的历史传记。它不仅让我更加深入地理解了司马迁的人生和历史观，也为我提供了一种全新的视角去看待和理解历史。这本书让我收获颇丰，也让我对于未来的学习和探索充满了期待。
《司马迁的记忆之野》读后感 4
《司马迁的记忆之野》是一本引人入胜的历史研究书籍，作者刘勃以其深厚的历史功底和独特的叙事方式，为我们展现了一个真实而鲜活的汉武帝时代。这本书没有全面地描述汉武帝的功过是非，而是从司马迁的视角出发，让我们看到了一个更加有血有肉的时代。
在司马迁的笔下，汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民等各色人物纷纷登场，他们各自的命运轨迹和悲欢离合构成了那个时代丰富多彩的历史画卷。汉武帝的雄才大略令人惊叹，但背后的种种故事更值得我们深思。儒臣们的忠诚与智慧、名将们的英勇与悲壮、酷吏们的无情与正义、后宫们的权谋与爱情、游侠们的豪情与命运、平民们的艰辛与希望……这些人物和故事共同勾勒出了一个复杂而真实的历史时代。
通过阅读这本书，我深深地被司马迁的才华和情感所打动。他不仅仅是一个记录历史的史官，更是一个见证者、参与者。他的笔下不仅有对历史的记录，更有对人物的刻画和对事件的解读。他用文字描绘出了那个时代的繁华与悲歌，用心灵感受了那个时代的人性与命运。
此外，这本书还让我对历史的复杂性和多元性有了更深的认识。历史并不是简单的黑白分明，而是有着各种不同的声音和色彩。司马迁的记忆之野让我看到了历史的'多样性和丰富性，也让我在看待当今社会的问题时更加开放和包容。
总的来说，《司马迁的记忆之野》是一本值得一读再读的好书。它不仅让我们了解了汉武帝时代的历史和人性的真相，更让我们感受到了一个史官的心灵世界和情感的流露。我相信，每一个热爱历史、渴望了解人性的人都会从这本书中获得宝贵的启示和感悟。
【《司马迁的记忆之野》读后感】相关文章：
记忆之花作文03-15
记忆之河的散文04-27
司马谈、司马迁父子思想之异同04-29
《伊里野的天空之UFO之夏》读后感04-24
蒙氏教学之记忆游戏04-28
试论初中化学中记忆方法之谐音记忆04-26
司马迁04-30
2007中国水泥之记忆04-29
野调（野調）04-29