《给教师的建议100条》读后感
《给教师的100条建议》读后感 苏氏给我们提了这样一个问题:“为什么早在一年级就会出现一些落伍的、考不及格的学生,而到二、三年级有时候会遇到落伍无可救药的,因而教师干脆对他放弃不管的学生呢?”他把出现这个问题的原因归结于教师对儿童缺乏个别对待的态度。这是有道理的。孔子在2000多年以前就提出要“因材施教”,要根据学生各自的特点来设计教学内容和要求,这对提高教学质量无疑会起到很大的促进作用。同一种体力劳动有的孩子能一口气顺利完成,有的孩子就要分成几步才能达到要求,而有的孩子则无法按要求做到。这是因为人的体质是有差别的。同样道理,“儿童从事脑力劳动所需要的力量,也是像这样各不相同的。”所以苏氏认为“不存在什么对所有学生都一律适用的在学习上取得成就的先决条件”,他告诫我们要记住:没有也不可能有抽象的学生。“可以把教学和教育的所有规律性都机械地运用到他身上的那种抽象的学生是不存在的。”教师对学生的教育就需要个别对待。这样,每个学生都能在他能力范围之内得到最大限度地发展。 在日常教育中对每个学生进行个别对待,这一点大多教师都能做到,而且好多教师都是这样去做的。但在课堂教学中要是做到这一点,估计就有点难了。其他原因且不说,单就学生人数来讲,就能让教师感到精疲力竭。目前,只有少数地区推行“小班教学”,大部分地区,特别在农村学校,班级人数都在50人以上。在这样“臃肿”的班级的课堂教学中,对学生进行个别教学,谈何容易!个别对待学生,这是一条很好的也很有成效的教学思路,关键要看执行的条件是否可行。当然,不是说条件允许就不个别对待学生了,而是我们要尽量去达成条件。严格限制班级人数,是急需要做的,做不到这一点,难谈什么提高教学质量。【《给教师的建议》读后感】相关文章:
《给教师的建议》心得12-13
给教师的建议心得01-14
读《给教师的建议》04-27
《给教师的建议》读后感08-21
给教师的建议读后感09-01
给教师建议读后感03-17
教师的建议读后感03-13
《教师的建议》读后感03-17
《给教师建议》读后感02-02
《给教师的建议》读后感02-27