- 相关推荐
核项目奠基却请道士作法，科学精神何在？
■ 观察家
近日，一则关于中科院在甘肃民勤县某项目奠基中请道士作法、驱邪保平安的消息在网上广为传播。民勤县政府对此回应称，请道士作法系施工企业所为。经过初步调查，28日对涉事施工企业负责人进行约谈，责成其向民勤县委、县政府做出深刻检讨。武威市及民勤县纪委、监察委亦跟进处理相关人员。
一些施工项目开建，举行类似的祭祀仪式并不鲜见。不过，之前此类活动大多是施工企业自行操办，参加人员也多是工人。他们举办仪式，不过是为了祈求施工顺利，图心安。对此，人们大多将其归之于所谓传统“民俗”，很少予以深究。
此次不同在于，参与此活动的有多名公职人员和科研单位研究人员。虽然民勤称请道士作法系施工企业所为，但无论如何，公职人员和科研人员参加此类迷信活动且没有对活动予以制止，实属不妥。
如果说民间人士举行此类活动情有可原，公职人员和科研单位成员参加此类活动，则是对现代价值观的悖逆。其不良示范效应，会对现代社会大力弘扬的科学精神和科学理性构成伤害。
据报道，该工程项目是中科院一个钍基熔盐堆核能系统项目。即，这是一个科学含量很高，很“高大上”的项目。在这样一个“高大上”项目的奠基现场却有道士作法，这呈现出的巨大反差让人无法理解。因为中科院作为国家最高科研单位，他们开工的一个重要工程项目却请道士作法，是不是很讽刺？是否可理解为，他们应有的科学精神和理性都已被一个道士所遮盖？
事实上，能真正保障施工顺利和安全的，是合格的技术标准和施工质量，而非道士做法事。
事件发生后，中科院上海应用物理研究所发布声明称，施工队在现场进行“领牲”祭祀活动的过程中，该所出席启动仪式的成员未予以制止。已责成本所相关人员做出深刻检讨。这种及时回应社会关切的态度值得肯定。但此事给人们带来的思考点是，科学精神的弘扬仍然任重道远。
虽然人类生命仍然是理性和非理性的复杂组合物，但是具有科普义务的人群，如公职人员和科研人员，却是有责任弘扬科学精神的。毕竟，把施工顺利寄希望于道士的一次法事，就相当于把他们的科学判断权利交给了一位道士，而此时的他们就成了哲学家康德在《什么是启蒙》一文中所说的“未成年的状态”。
如果说基层工人仍然有这样的迷思和需求，公职人员和科研人员则有责任对其进行科学的引导和普及，而不是参与其中。因此，参与此次活动的公职人员和科研单位受到批评查处，并不冤枉。
□柯锐（职员）
【核项目奠基却请道士作法，科学精神何在？】相关文章：
普通法的精神何在？05-01
闪离”的80后，奋斗精神何在？04-27
科学精神03-13
论科学精神和科学精神的缺失04-27
大创项目科学教育如何培养学生科学精神论文05-02
人本精神是科学精神的核心04-27
罗道士,罗道士张籍,罗道士的意思,罗道士赏析 -诗词大全03-13
赠道士,赠道士张籍,赠道士的意思,赠道士赏析 -诗词大全03-13
科学精神随想04-30