生物工程论文

时间：2023-04-30 17:53:16 资料我要投稿

相关推荐

生物工程论文

标题：论转基因技术的安全性问题问题

生物工程论文

摘要：转基因技术自20世纪70年代兴起后在短短几十年间，得到了飞速的发展，目前已经成为生物科学的核心技术，在农业、工业、环境、能源和医药卫生等方面展示出美好的前景。但是，由于国际大资本家们急功近利，在转基因技术远未成熟的今天，就泛滥的使用转基因技术，造成已有的和潜在的危害也是极为巨大的，这不得不引起人们的警惕。

关键字：转基因、食品安全、生物安全、环境危害

正文：转基因技术又称基因工程技术，是指按照人们的意愿，把一种生物的某种基因提取出来，加以修饰改造，然后放到另一种生物的细胞里，定向改造生物遗传性状的技术。

例如美国孟山都农业公司培育的转基因抗虫棉——命名为“保铃棉”，即是从苏云金杆菌中提取出抗虫基因，转移到棉花细胞中，使棉花具有了抗虫的性状。害虫（棉铃虫）吃了这种“保铃棉”就会被毒死，由此大大减少了农药的使用。既节约了成本，又减少了农药污染。不仅如此，孟山都公司还为这些转基因农作物配套生产了一中“农达”除草剂——草甘磷，同时在转基因农作物中加入了抗“农达”的基因。所以在种植了“保铃棉”之后，只需要同时购买它的“农达”除草剂在田地里施用，其他所有的杂草因为不含抗“农达”基因而被杀死，在以后很长的时间内（几十年）田地里长不出其他植物。由此可以减去农民长时间在田地里除草之苦。而且这种“保铃棉”较一般棉花高——多么神奇“美妙”的转基因作物啊！它可以为农民省去大量的劳作，节约生产成本，真是农民的好帮手！

这么“好”的转基因“保铃棉”，1997年被印度引进，在一些地区种植，13年来导致了20万印度农民自杀！最多的时候平均每天有3位农民自杀。

为何？

原来“保铃棉”的产量虽高，但它是在美国培育的，并不适合印度的气候，气候稍微恶劣就会大面积减产，还不如原来的印度本地棉。那好，就不种它种回原来的印度本地棉吧。但是田地里已经喷洒过“农达”除草剂，除了“保铃棉”，其它的植物不能生长。而且“保铃棉”还加入了一个会导致种子成熟后自动死亡（凋亡）的基因。所以农民不能自己留种，每年都要向孟山都公司购买新种子才能继续种植。孟山都公司把种子的价格定的极高，是普通棉种子的好几倍。农民没钱购买只能向银行贷款，遇上恶劣的气候棉花欠收，还不起债。第二年又要继续贷款购买种子?如此恶性循环，很容易债台高筑——除了自杀实在无路可走了。

而且大量的田地施用过“农达”除草剂，将长时间不能生长其它植物，这对生态环境的破坏简直是毁灭性的！【1】

以上仅是转基因作物出现祸害的一个实例。转基因技术自20世纪70年代兴起后在短短几十年间，得到了飞速的发展，目前已经成为生物科学的核心技术，在农业、工业、环境、能源和医药卫生等方面展示出美好的前景。但是，由于国际大资本家们急功近利，在转基因技术远未成熟的今天，就泛滥的使用转基因技术，造成已有的和潜在的危害也是极为巨大的，这不得不引起人们的警惕。转基因技术的安全性问题主要有以下几方面：

一、转基因生物威胁环境安全；

二、转基因生物威胁生物安全；

三、转基因生物与食品安全；

四、转基因生物威胁国家安全。

对其中关键的几点进行展开叙述，主要是：

一、转基因生物可能引起广泛的生态环境安全性问题

1、可能诱发害虫和野草的抗性你；

2、可能诱发食物链的破坏；

3、可能引发基因污染；

二、转基因食物对人体健康威胁

1、毒性问题：至今对转基因食品的安全性问题没有确定的答复，如巴西豆过敏事

件等都表明转基因作物及其食品存在潜在的健康风险；

2、过敏反应问题：人和动物的变应原性风险是非常低的，而转基因作物可能诱发

或者加重变应原性风险，一些新的蛋白质可能引起食用者或接触者产生过敏性

反应；

3、免疫力问题：转基因及其产品有可能降低动物乃至人类的免疫能力，从而对动

物及人类的健康安全甚至生存能力产生影响；

4、抗药性问题：抗生素抗性基因作为标记基因的使用，使抗性基因广泛传布，这

是无法接受的风险，这意味着一旦某些致病病菌获得这种抗性后，出现某种疾

病人类将无药可救，就像最近出现的超级细菌；【2】

转基因产品的其它一些可能隐患：

1、可能危害有益昆虫类群：长期大面积种植转入Rt毒蛋白基因的农作物可能会

对有益昆虫类群造成难以挽回的危害，一旦这种现象发生，不仅对农业造成

危害，也将是对生态环境的沉重打击；

2、可能导致土地肥力下降和化肥的滥用；

3、不可预料的效应：食用转基因食物，有可能使被转基因的DNA侵入人体细胞，

产生病原病毒。同时，转基因DNA有可能插入人体细胞的基因组，而由于插

入位点的随机性，可能造成有害和致死效应，包括癌症。

4、基因武器：随着生命科学以及基因工程技术的发展，生物武器已经进入到基因

武器时代。通过基因工程可以克隆出能够杀死特定农作物或者家畜的毒素，

从而使一个国家的经济瘫痪，更有甚者，通过基因工程可以克隆出具有选择

性的毒素来杀死特定种族的人群，这就是所谓的“种属炸弹”；

5、农业战争：终止子等技术的应用，使得掌握了先进农业生物技术的国家已经可

以是否加入或者喷洒化学物质来使控制植物各种性状的基因开启或者关闭，

即其可以用来打一场农业战争。

总结：转基因生物的安全性是近年来在媒体上出现频率较高的新概念。转基因生物的安全性，从整体意义来说，它不仅仅是技术问题。近年来，国际上对转基因生物的争论已经扩大到了政治、经济、贸易、社会、伦理等多个层面，而且争论的热点和焦点是农业转基因生物引发的环境安全与食用安全问题。目前对转基因食品的安全性虽有争论，但尚没有明确的科学证据表明转基因食品对人体有害，但本着对人类负责的态度，许多政府部门和科学家对转基因食品“可能存在的潜在危险”都比较关注，人们担心转基因活生物体及其产品作为食物进入市场，对人体可能会产生某些毒理作用和过敏反应，其营养成分的改变、转基因成分加工生产的变化，有可能对人体产生某些负面影响。

根据文中的例证和相关危害的分析，我认为既要大力发展转基因技术，尽一切可能让他们服务于21世纪工农业的发展，推动经济的快随发展；更重要的，我们要对各种危害做到充分的认识，趋利避害，努力用先进的技术、严格的立法、执法和宣传，以强烈的责任感来对待转基因技术。

参考文献：【1】《论基因工程的安全性问题》

【2】《转基因技术的利弊及其所引发的思考》

【3】《转基因生物安全》，曾北危编，化学工业出版社出版

【4】《生命是什么》，钱振生、卢大振编，中央党校出版社出版

【5】《转基因生物越境转移损害责任问题的研究》，阙占文著，法律出版社出版

【6】《转基因生物安全吗》，魏伟、钱迎倩编，中国林业出版社出版

【7】《基因表达技术》，郑继平编，中国科学技术大学出版社出版

【8】《基因表达技术》，李育阳编，科学出版社出版

【9】《转基因克隆动物》，郑月茂编，科学出版社出版

【10】《生物技术与生物安全》，自然资源学报，10（4）322~331

【生物工程论文】相关文章：