价值工程，又称功能成本分析，就是以最低的总成本，为可靠地实现产品或作业的必要功能所进行的，着重于功能分析的有组织的活动，
价值工程在寿命周期成本控制中的应用
。其中心思想有：①从市场评价产品的价值角度出发，强调以最低的成本生产出最大的产品价值;②在降低成本的手段中，重点是功能分析，而不是在制造程序或操作方法上打转转;③在探讨成本时，要通过价值分析找出“多余品质”和“不必要的成本”，并将其剔除。价值工程是一种管理技术，又是一种思想方法，在我国的推广运用虽已有近二十年的时间，但所反映出来的思想却是常用常新的，特别是在产品寿命周期成本的优化控制方面的应用显得尤为突出。一、产品寿命周期成本的涵义及构成
1.产品寿命周期成本的涵义。产品寿命周期是指产品从开发、研制、生产、销售、使用、维护到报废为止的整个时期。产品寿命周期成本是指发生在产品寿命周期内的各项成本费用之和，也叫总成本。它是为实现消费者所要求的功能所需消耗的一切资源的货币表现。传统成本会计制度，仅重视产品在生产阶段中成本的累积。随着经济的发展和环境的变化，生产阶段以外的产品寿命周期成本日渐增加。就当前大量涌现的高科技产品而言，购买产品后的使用成本和废弃处置成本相当高，作为一名消费者来说，在选择产品时很自然地把它作为一个重要的因素来考虑。即在一般的产品市场上，决定竞争成败的一个关键要素是产品寿命周期意义上的成本额的高低。作为成本管理系统中一个独特的成本范畴，在当代要求资源循环使用等环保意识日益强化的背景下，人类社会对产品寿命周期成本也提出了新的要求。
2.产品寿命周期阶段的划分。产品寿命周期可划分为三个阶段：第一阶段，从消费者需求开始研究、开发，经过方案论证、初步设计、详细设计、改进设计到完成产品图纸，设计定型结束。第二阶段是企业根据图纸着手进行生产，直到生产出的产品投放市场为止。这两个阶段称为产品的“前半生”，所支出的费用就是生产者成本，它由产品生产企业支出，是构成产品销售价格的基础。当消费者购入产品，经过安装、调试投入使用后，便进入丁第三个阶段，也就开始丁产品的“后半生”，所支出的费用就是消费者成本。从产品的技术寿命来看，尽管产品的自然寿命和经济寿命都尚未达到，但由于技术进步的影响而导致产品价值减少，从而被技术先进的新产品所替代。一般来说，消费者成本远比购置费(生产者成本)高。因此，在设计时必须考虑产品寿命周期成本，这不论是从社会效益的角度，还是从提高企业经济效益的角度来看都是必要的。消费者成本的大小将直接关系到产品在市场上的竞争能力。
3.产品寿命周期成本的构成。鉴于产品寿命周期的不同阶段，可将产品寿命周期成本划分为生产者成本和消费者成本两大部分。
在卖方市场条件下，生产厂商对消费者的成本是不予考虑的。随着买方市场主导地位的确立，为争夺客户，扩大市场份额，原本由用户负担的消费者成本也不得不纳人生产厂商的考虑范围，而且这已成为产品市场营销战略的重要组成部分。消费者成本的构成不像生产者成本那样按照生产的时序排列，除了废弃处置成本往往在寿命周期的最终发生之外，各种使用成本和保养成本是贯穿于整个使用期中交互发生的，
管理资料
《价值工程在寿命周期成本控制中的应用》(https://www.unjs.com)。4.产品寿命周期成本法的优点。产品寿命周期成本法是以产品寿命周期作为成本核算的期间。由于产品寿命周期的不确定性，一般仍应分年进行预算的编制与成本、收入的计算。其优点主要有：①以产品作为成本归集的对象，归集整个寿命周期内的成本，有利于管理者了解各产品不同寿命周期阶段的成本分布情况。②可以综观与每种产品相关的所有收入和费用。在许多会计系统里，制造成本是十分明确的。然而，产品生产前的成本(如研究设计成本)以及生产完工后的成本(如售后服务成本)并未与每件产品相联系。③强调了企业一些功能性成本项目之间的关系。例如，削减研究开发、设计成本可能会导致以后寿命周期内售后服务成本的增加。那些成本的上升是因为成本未能满足其允诺的质量表现水平。
二、价值工程在产品寿命周期成本控制中的应用
价值工程的目的是以研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现消费者所需的功能，以获取最佳的综合效益。在价值工程中，价值在数量上是产品功能与成本的比值，即价值V=功能F÷成本C。
在该价值等式中，F是指产品的功能，即产品能够满足消费者某种需求所具备的功能。产品功能对比消费者的要求，可分为必要功能、不必要功能、过剩功能和不足功能。C是指产品寿命周期成本，它是为实现消费者所要求的功能所需要消耗的一切资源的货币表现。从式中可以看出，产品的价值与功能成正比，与成本成反比。因此，提高产品的价值，有以下途径，即：F不变，C降低;C不变，F提高;F提高，C降低;C少量增加，F大幅度提高;F稍有下降，C大大降低。
价值工程既要求降低生产者成本，也要求降低消费者成本。它在寿命周期成本优化控制中，就是要找出生产者成本和消费者成本这两种成本的最佳组合，即寻找功能完成程度恰到好处时的寿命周期成本的最低点。只有寿命周期成本降低了，才能提高产品的竞争力，也才能体现出对整个社会有益的经济效益。表示产品寿命周期成本与功能完成程度之间关系的优化控制模型如图2所示(图略)
寿命周期成本
图2：寿命周期成本的优化控制模型
图2中，C——寿命周期成本;CM——生产者成本;Cu——消费者成本;CMI厂寿命周期成本的最低点;F——寿命周期成本最低时的功能完成程度。
曲线CM表示随着产品功能完成程度的提高，其生产者成本CM也逐渐增加;曲线Cu表示随着产品功能的不断完善，其消费者成本Cu逐渐下降;曲线C=CM Cu表示寿命周期成本与产品功能完成程度的关系。从理论上讲，dC/dF(F表示功能水平)=0所对应的点，就是寿命周期成本的最低点，相应的生产者成本与消费者成本的组合最佳，是设计方案追求的理想。但在实际应用中，该点附近的区域(见图2中阴影部分)，就是最佳区域。价值工程就是寻找寿命周期成本最低时的功能完成程度F，也就是寻找功能完成程度恰到好处时的寿命周期成本最低点CMN，即经济最优点。
这一模型的执行必须考虑信息传递上的要求。社会的发展使得生产者、供应商和消费者形成了一种交流通道，这种信息交流通道是实施寿命周期成本计算与控制的重要前提。理想的信息交流通道形式是：以“消费者吟生产者吟供应商”为正向传递通道，以“供应商吟生产者玲消费者”为逆向传递通道。这种双向交流的信息通道如果得以实现的话，那么寿命周期成本计算必然出现质的飞跃。