文章描述：应用收入跟定价无关？
编者按：本文作者Oliver Reichenstein是一位应用开发者，最近他在对一款由他所开发的应用进行调价测试，并对这一价格测试结果进了描述，以下是它在Google+上发表的内容，
测试应用定价对收入的影响:应用收入和定...
。最近我们在测试应用定价对收入的影响，而一次又一次的测试表明无论应用被定以何种价格，我们最后的收入是一样的。
下面我附上了两张图来说明这一结论，最近我降低了iA Write iPad版应用的价格，从5美元降低到了1美元。起初它的销量猛增，但最后收入又回到了先前的水品。价格降低到原来5分之一，销售量增长5倍，但总体收入不变。
然后我们又把iA Writer Writer Mac 版的 价格从10美元降低到5美元，结果跟iPad版一样，开始销售量大涨，然后收入曲线又变成了跟以前一样。 后来我们又将一个应用的价格从17.5美元的降至10美元，结果还是一样，
电脑资料
《测试应用定价对收入的影响:应用收入和定...》(https://www.unjs.com)。当初我预计价格达到某个点的时候会对应用的收入产生积极或消极的影响，但出乎意料的是这并没有发生，无论应用被定以何种价格，最终的收入仍是一样。
我非常高兴可以通过降价来让更多人使用iA Writer ，却又没有对整体收益造成太大的影响，而你确实也可以从应用降价的头些日子里挣得更多收入，但是支持成本，Bug 发生的概率以及负面的评论都可能会随之而上升。除非你真的希望发展大量的用户，否则通过降价来增加收入并不是一个好的办法。
目前我只是没有试过让应用免费，但是除非应用里有广告，否则我们将没有任何收入，这并不是我想要的。
图中的结果确实是如作者所说的，但是，这位开发者在图中没有提供具体的测试样本量，我们无法得知这数据量是否够大，足以证明这一观点。而且开发者的这测试也仅限于他所开发的应用，所以这一结论的准确性也是让人怀疑的。
Via ：Oliver Reichenstein’s Google +