语文月考质量分析

语文月考质量分析（通用10篇）

　　重视语文能力的考查，目的是了解学生的现状，为下一步工作做准备。下面是小编给大家整理的语文月考质量分析的内容，希望能给你带来帮助!

　　语文月考质量分析 1

　　一、命题的原则

　　本次试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据，试题的内容力求从整体上把握教材的重点；力求体现基础性、全面性、多元性、开放性、情趣性；力求使学生的学习、生活与社会实践接轨，力求体现语文学科的工具性和人文性。题量适中，难易结合。

　　二、试题分析

　　1、将知识考查融于情景之中

　　2、将能力与知识考查有机融合

　　（1）关注学生获取知识的过程。

　　（2）关注学生的个体差异。

　　三、主要成绩

　　1、学生对基础知识掌握比较扎实。第一大题“字词大观园”考查的是语文基础知识，在看拼音写字、组词、词语搭配上失分很少，学生的答题正确率在96%左右，这说明字词句教学在平时教学中得到了很好的落实。

　　2、学生的积累能力在提高。从第二大题“知识万花筒”看，学生对课文中出现的四字词语、寓言和课文题目掌握比较扎实，同时也看出学生对成语、寓言、古诗等的积累面在增宽，个别学生还写出了课外的古诗和寓言， 1、3、4小题正确率达到98%。

　　四、存在问题

　　1、尖子生还需提。

　　2、基础知识教学还需要夯。

　　3、知识运用还要灵。

　　4、作文指导和讲评不够到位。

　　作文中出现错别字现象有，标点使用不正确，有的学生只是在每一段的结尾处用上一个句号。标点的书写位置欠规范，一般情况下，标点符号占一个汉字的单位格，有个别学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角；逗号、句号等标点符号出现在行首的情况也是有的。还有没写题目的。看出我们教师对学生作文批改、讲评做的不细。

　　5、审题能力和学习习惯还要加强

　　另外从卷面上看，有3本卷学生完全用铅笔答卷，还有三本卷个别学生也用的铅笔。还有的卷纸中出现两种颜色笔答卷，有黑笔还有蓝油笔，卷面较乱，勾勾抹抹，字迹也不够工整。我们三年级学生是刚刚学写钢笔字，教师一定要培养学生养成用钢笔书写习惯，这也是课标所要求的，打好扎实写字基本功。

　　五、改进建议

　　1、关注课堂，讲究实效

　　教给学生阅读的方法，提高学生的语文阅读能力，一是整体把握课文内容的`能力，二是理解重点词句的能力，三是在语文实践中运用课文的表达方法的能力。()同时，教师应准确把握、巧妙设计好教材中的训练点，应从教学需要出发，从学生需要出发，培养学生主动参与，乐于探究，勤于动手的习惯。

　　2、树立大语文观，提高语文素养。

　　要树立大语文观，立足于课内，延伸于课外，注重课外知识点的渗入，融会贯通。把读和写并重，让学生在写、读、交流、修改的过程中提高正确用字的能力。做到读写渗透，读写结合。此外还应开展丰富多彩的语文实践活动，注重课内外联系，让学生在活动中丰富自己的体验，内化语言，提高语文素养。

　　3、重视习惯养成，培养非智力因素

　　要培养学生认真读书的习惯，边读书边思考的习惯，不动笔墨不读书的习惯，使用工具书的习惯，熟读背诵的习惯，课前预习和课后复习的习惯 等。同时培养学生良好的学习品质，培养学生做完题认真检查的习惯。

　　语文月考质量分析 2

　　一、试卷、考试情况

　　本次语文试卷注重基础，突出重点.试题难度符合新课标、新教材的要求，本次比较能够客观反映学生的学习水平。 高三12、17班平均分、及格率分别为96.53、87.76%，86.86、34%。12班最高分113分，最低分83。17班最高分105，最低分64.

　　二、出现的问题

　　(1)学生理解题意的.能力较差，例如名句默写题，总分6分，12班均分2.95分，17班均分1.39分。这些篇目，学生都会背，但理解性背诵就有难度。得分率比较低的题有第一大题1、2小题，第二大题5小题和文言翻译题，名句默写题，17班的作文得分率比较低。由于学生语言表达能力较差，答卷时表达和解释不规范、欠准确性。

　　(2)学生答题不够规范，没掌握答题技巧，比如诗歌鉴赏题，学生读懂了诗，但不会提炼关键词，漫无目的的答，不会分点回答，结果得分不高。

　　(3)由于好学生粗心，差学生厌学，不少学生对语文学习缺少兴趣，学习的主动性较差。看他们的卷面就知道，部分学生书写不规范，卷面不整洁。甚至还有学生前面三题全是空白，不做阅读题、试卷整页空白。

　　三、改进措施

　　针对存在的问题，今后采取下面几点措施：

　　1、规范答题技巧，规范答题格式，注重分点答题，避免不必要的丢分。

　　2、努力提高课堂教学质量.课堂教学坚持面向全体学生，要充分调动学生学习的主动性和积极性，积极引导学生自主探究、合作学习， 强化教学的目标意识和反馈意识。

　　3、加强学生思想教育和长效管理，认真及时地做好差生辅导。加强与学生的'交流与沟通，激励他们树立学习的信心。关注薄弱班级，关注差生转换。

　　4、不同班级，不同学生，分层次要求，让不同的学生得到不同的发展提高，为高考做好充分全面的准备。

　　语文月考质量分析 3

　　一、学生问题：

　　客观题方面：学生客观选择题准确率总体有所提高，但也有学生错误率较高。

　　主观题方面：不能紧扣文本作答，不能根据题干要求筛选相关信息，语言概括能力和表述能力较差。理解不到位，要点不全。诗歌鉴赏考表达技巧，学生却答具体表现。文言文没有做到字字落实，重点词语解释不准确。名句默写出现错字、顺序颠倒、选填内容错误情况。20题仿写一部分学生并未写出对偶句式，21题有的学生只写两个材料的内容，并未构成排比。作文方面优秀作文不多，有偏题或跑题现象，有的学生作文思路不清晰，说理不透彻，思辩能力差。

　　二、教师问题：

　　我们老师很认真地进行高考复习工作，讲得多、讲得全、讲得细，但也难免越俎代庖，学生主要负责听和记了，思考的空间变少了，这不利于学生思辩能力的提高。还有，我们老师认为我讲得挺清楚，学生能明白。主观认为学生会了，实际上老师讲的内容，每一个学生接受的'情况都是不一样的。老师要走到学生中间去，做实地调查，看看学生是不是真正学会了。

　　三、解决方案：

　　1、针对客观选择题不定期进行小题狂练，提高准确率。

　　2、针对现代文阅读题，强化整体阅读文本意识，防止信息遗漏，养成多读多悟的习惯，提高学生对此类题目的灵敏度，在平时现代文阅读训练中要引导学生读进去走出来，教给学生在勾画文段重点的方法，我认为用抓重点的方法理解文段是行之有效的办法。

　　3、针对古诗文阅读题，加强诗歌鉴赏主观题训练，让学生审题找考点，明确答题模板，规范答题语言。文言文多读多练，平时翻译文段时就夯实基础，按文言文翻译原则进行翻译。教师精选文言文和诗歌鉴赏题，进行有效指导，比如文言文，我让学生做题时勾画出自己不会翻译的句子，等老师讲课时，重点研究自己不理解的地方，耗时少，收获大。学生文言文阅读和诗歌鉴赏能力差，所以要高度重视，每天布置小作业，文言文阅读题和诗歌鉴赏题交替进行，每天必做训练。名篇名句背诵，已做出计划，落实到每一天，高考之前能进行两遍，利用早课进行名篇名句考查，加强书写，写对字，写好字。

　　4、针对作文：充分利用好《读者》和《素材魔方》，每天课前读其中的素材或一篇文章，进行积累和学习。晚自习前观看近几年的感动中国人物颁奖晚会，颁奖词非常精彩，可以有选择地背诵。二模考试汤玉涵的作文，大量使用了老师平常帮助积累的作文素材，足见这种做法是有效果的。进行作文指导，按“精细审题、立意深刻”“结构严谨、思路清晰”“打造亮点、突破高分”“热点素材、精彩时评”四大部分的顺序进行讲解。进行作文限时训练，提高写作速度。

　　5、每周做两套综合题，抽查学生的答题卡，找出学生不理解的地方，丢分多的地方，重点进行讲解，学生会的地方不必占用时间。

　　总之，我们高三语文团队，精诚合作，定有收获。

　　语文月考质量分析 4

　　高三上学期期中考试的重要性毋庸置言。对学生来说，期中考试是自己进入高三以来第一次正式的阶段性测试，是学生确定自己高三起点的标志。对于高考来说，期中考试具有路标作用，是高考改革的风向标，透露出xxxx高考改革的基本趋向。学生必须利用期中考试，发现自己的优势和弱点，确定自己的起点，调整学习的方向。下文北京新东方优能一对一部高中语文组郑宪新老师就期中考试题进行相近分析，以期给考生更多的学习参考。

　　本次期中考试，沿袭了xxxx高考真题的出题方式，在细节上又有很多改变。具体如下：

　　第一大题依然是社科长文本阅读

　　总分29分，比高考多了7分。文本选择了李建军的《经典的律则》，这是一篇有关“经典”的科普性读物。选择这段文本正契合了现在高考改革的本质。这个文本，迎合了当下“经典泛滥”的现实，具有极强的现实观照，也反映出出题人引导学生关注现实的强烈意图。这个文本又关联传统文化，引导学生回归传统，复兴文化。与xxxx年高考相比，文本长度没有太大差别，但是高考是三个主题相关的段文本，每段文本单独设题，但本次期中考试却是一篇长文本，文本之后统一设题，这种长文本容易使学生产生阅读疲倦，如果阅读方法不对阅读速度太慢的话，在这个题上会失去先机优势。

　　从题目上来看，有很多点需要考生特别关注。第一个题目考查“比喻”这个修辞手法，这个题目真正考查学生对手法的理解，提出了我们在课上不长讲的“喻体”这个概念，深入“比喻”这个概念的内部，考查学生对“本体”“喻体”以及二者之间关系的理解。从这个题目来说，现在的语文考试不再浮于表面，考查学生的记忆能力和判断能力，而是深入知识内部，考查学生的分析能力和理解能力；第二个题目和第三个题目都属于考查学生对局部文本的概括能力，这是一个常规考查点，学生往往难以概括全面、精确，因为文本太长，学生阅读方法有问题，难免会漏掉文本要点，所以学生需要提高阅读能力和概括能力才能解决这种题目；第四个题目是选择题，但这个选择题并不是考查学生对文本信息的筛选，而是提高了一个考查难度，要求学生能够利用文本内容，判断选项分析是否正确。选取了《红楼梦》《钢铁是怎样炼成的》《论语》《堂吉诃德》这四部经典作品，让学生结合文章判断选项是否正确，顺带考查了学生对经典的阅读情况；第五个题目第四个题目有相似之处，考查学生的迁移能力，让学生利用文本的知识和原理，分析文本内容是怎样在一首古诗中体现出来的，学生不仅需要理解文本信息，还需要理解诗歌内容。第六个题目还是常规概括题，但是概括的范围是全文，要点很多，学生很难概括全面。第七个题目是诗词默写，总共7分，考查了《春夜喜雨》《劝学》和《梦游天姥吟留别》的内容，其中只有一个空是直接默写，其他6个空都是理解性默写，学生只会背诵不行，不理解文本依然写不出诗句。

　　总体来说，长文本阅读难度又有所增加，一是阅读量很大，二是题目不仅考查学生筛选信息的能力，还考查学生的理解能力和迁移能力。

　　第二大题是文言文阅读

　　总共26分，比xxxx年高考多了2分。从文本上来说，选择了私人笔记，用词、句式具有极强的个人化特点，影响学生的理解，不过依然是类人物传记的内容，跟高考相比文本长度有所增加，总体来说文本难度并没有太大提高。

　　从题目来看，第8题考查诗词虚词，分为四个小题。跟高考相比，考点没有发生变化，但是出题方式却有很多新意。第一小题考查实词意义，跟xxxx年高考出题相似，不再问下列选项解释错误的一项，而是在文本中摘一个句子，问句中加点的词的意义和选项中加点词的意义相同是哪一项，这实际上不单单考查实词的意义，而是考查实词的一词多义了，需要学生能够判断每个选项加点实词的意义，也就是说，需要学生全面理解高考考纲规定的120个实词的.全部意义。第二个小题考查虚词，不再问下列选项加点词意义和用法相同的一项，而是给学生两句话，四个虚词，让学生选择应该填哪个虚词。这种考法，真正考查学生文言文的运用能力，熟记每个虚词的意义，而不理解文言文的内容和语境，就不可能做对题目。第三个小题依然考查实词，不过问的是加点词是否可以用括号里的成语替代，相当于变相考查了文言文实词的意义和成语的意义。第四个小题考查比喻手法，出了一个喻体，问考生这个喻体在文中指什么，实际上考查学生对文本的理解和对比喻这个手法的把握。第9题是一个概括题，这个题目并不难，但是因为文本是古文，学生理解本身就存在问题，这个题很多人不得分，因为文言文文本理解能力和概括能力都存在问题。现在的文言文考试，来不得半点虚，不理解文本很难做对题目，这是大多数学生存在的问题。第10题考查翻译，这两年零星出现的考点，xxxx年高考也涉及到了，应该是以后文言文教学的一个重点内容。这两个句子涉及到了兼词、省略句、疑问句和难解实词，分数不高但难度很大。第11题考对联，与之前相比，不考选择题，而是让学生自己填下联，学生不仅要掌握对联的形式，还要思考对联的内容，对学生来说，很有难度。

　　第三大题是古诗鉴赏

　　由于默写放在了长文本阅读中，所以分数有所降低，只考查了12分。

　　本次考试诗歌鉴赏部分有一定难度，出的是清代陈恭尹的《木棉花歌》，从体裁上来说这是一首古体诗，而且篇幅较长，增加了阅读量，虽是一首托物言志的诗歌，但是这次选取的物象是我们不经常见到的木棉花，是对学生知识积累的一大考验，诗歌中大量运用典故，甚至有一些典故晦涩难懂，对学生的文化常识又提出了新的挑战。

　　从设置的三个题目来看，考查的知识点也非常全面，第一题的四个选项分别从四个角度进行考查，首先考查了这首诗歌与课本内学过的《白雪歌送武判官归京》的对比阅读，需要把课本内知识进行有效迁移，然后考查了“尧时十日”的传说和“魏宫万炬”这一学生并不太熟悉的典故，还考查了诗歌的叙述角度，需要对诗歌整体结构的准确把握，最后又对诗歌的主题进行了探究，可谓是“麻雀虽小五脏俱全”，对学生灵活运用知识的能力提出了更高的要求。第二题的命题方式好像似曾相识，在北京历年的高考诗歌鉴赏题中曾经出过，但是这次考查的重点发生了转移，用衬托的手法考查学生对课本内诗歌的理解，真正做到了课内课外的有效对接，需要学生完成由死记硬背到理解记忆的转变，同时也传递出一个信息，以往死记硬背的学习方式将不再能够适应新课改之下的语文考试。第三题主要考查对诗歌内容的理解，如果不能读懂诗歌这道题也将无从下手，进一步提高了试题的难度，同时也引出了“英雄”这一在今年高考中就已经出现过的词汇，与我们平时强调的“英雄意识”不谋而合。

　　是散文阅读，总共23分，跟高考相比只是减少了一分。

　　本次现代文阅读部分也给人耳目一新的感觉，选取的是周明的《黄河在咆哮》，篇幅字数大幅增加，通过这篇选文我们也清晰的看到了新课改下语文改革的方向和力度，要在如此紧张的考试时间内完成如此长篇幅的阅读并答题绝非易事，所以学生一定要提高速读的能力，同时本次现代文阅读的出题也一改以往以主观题为主客观题为辅的出题方式，并且出题不仅仅局限在篇目之内，例如16题考查了课本内诗歌毛泽东的《沁园春雪》的识记，同时与17题又考查了诗歌鉴赏中“意境”和“意象”两个概念的理解，真正体现了语文各个模块之间的打通，以往循规蹈矩的答题方式也必将不再适应新的出题模式。与诗歌鉴赏相同，本次现代文阅读考查的知识点也更加全面，除了19题考查了鉴赏能力之外，18题还考查了对文章题目的理解、文章的主题思想和文章细节部分的把握，虽然以客观题的形式出现，但是并没有降低做题的难度，总之，现代文阅读部分变化很大，更加灵活，真正考查了学生的语文素养和语文能力。

　　最后一部分是写作部分

　　微写作依然是三选一的形式。第一个题目，要求学生针对古诗中“风花雪月”这四个意象，展开联想写一段抒情文字，这属于考查学生的文学写作能力，很多学生这方面有很大欠缺，文字特别没有文学性，所以很多学生不会选择这个题目，也就意味着在高考中失去了一个选择权。第二个题目考查学生语文的实用能力，针对京郊“践踏花草太不仁，乱挖野菜实无德”的标语提出修改意见，如果学生平时说话就不注意，那就无法发现标语的问题，更别提修改意见了。第三个题目是学生最喜欢的论说类题目，要求学生对私家车占用应急车道导致伤员错过救治机会而失去生命的现象发表评论。这种题目，学生必须观点明确、理由充分、逻辑清晰，从高考得分统计来看，这个题目得满分的几率最低。

　　语文月考质量分析 5

　　一、试卷的特点分析

　　从整份试卷看，20xx年温州市二模语文卷题目设置科学、规范，没有出现偏题、怪题；有机融合新课程改革倡导的“三维”培养目标，重视引导培养学生的语文素养和创新精神。试卷结构和形式符合参考卷体现的精神，具有较高的信度、效度，必要的区分度和适当的难度要求，能较好地考查该阶段学生的学业情况。

　　从试题语料看，这份试卷又具有生活化、文化味、创新性等特点。语言文字应用的语料涉及现实生活中政治、经济、科技、环境等方方面面的内容，如新“国八条”、“离岛免税”、新版《水浒传》、碘盐抢购事件等当下最热门的话题，传递出强烈的时代特色和浓郁的生活气息。在一定程度上告诉我们：“语文的外延与生活相等”，要从生活中学习语文，关注社会，关注生活，关注人生。

　　二、我校学生客观题得分情况（945人）

　　9道题，共27分，平均分15.8分。

　　题号答案正答率%答A人数答B人数答C人数答D人数

　　三、学生答题的主要问题

　　从答题情况看，存在的主要问题有：

　　1、审题意识不强。如第7题第1小题，题目要求是“请描述这幅漫画的画面内容，至少运用一种修辞手法”，不少学生却无视“描述”“内容”等关键词，大发议论。再如第14题，问的是“小说以此结尾，有何用意”，要求回答的应是作者这么安排情节有何用意，不少学生则理解成沃兹沃斯对“我”说那些话的用意。

　　2、基础知识不扎实。主要体现在前3道字音、字形、词语和第16.17题文言实词、虚词的得分情况上。

　　3、缺乏语境意识。如第6题，部分学生答题时则未能结合上下文。第22题的句子赏析部分学生答题时亦未能练习全词，而是就句子作字面的分析。

　　4、学生回答主观题不够规范，随意性强。有的.学生答题时想到哪里写到哪里，缺乏层次，语言逻辑性差，不懂鉴赏术语的运用，口语化严重。

　　5、答题时间紧张。主要是在语用题和论述类文本阅读耗时过长。

　　6、少数学生还存在漏题（主要是断句）、客观题答案涂错位置、默写题得分偏低等问题。前面两种情况主要是考试心理未调适好，过于紧张；后者最主要还是由于学生思想上重视不够，对自己要求不高。

　　学生问题不少，但应该说学生所出现的问题基本还是在我们的预料范围之内，也是体现目前的复习阶段的学业水平的，总的.来说高三前一阶段的复习还是有效的。

　　四、下阶段复习策略：

　　1、不断地滚动复习，夯实基础知识。

　　引导学生正确认识浙江省高考试卷中的试题分布特点及其考查要求，狠抓基础，回归课本，狠抓落实。

　　2、在专题训练中强化学生的审题意识和语境意识。

　　3、在板块限时练、整卷综合练中强化学生合理安排各部分答题时间的意识。语文试卷阅读量大，书写量更大，只有这样在练习中反复强化学生合理安排各部分答题时间的意识，才不至于让学生在高考考场顾此失彼。

　　4、抓好学生的规范化训练。

　　细节决定成败，规范成就未来。后期的复习应针对评分标准加强训练。狠抓答题行为规范的养成，要求学生做到准确使用相应术语，答题序号化，书写工整，卷面整洁，正确使用标点符号。

　　5、引导学生调整心态，认真而又从容地面对高考。对于态度不认真、马虎的学生进行思想引导并予以严格要求，对于过于紧张的学生则尽可能运用各种方式帮助其缓解压力。

　　语文月考质量分析 6

　　一、参考学生的基本情况分析

　　全班参加考试的学生为23人。平均分74.32，及格人数为20人，及格率为87.0％。优秀人数为10人，优秀率43.5％。

　　二、对试卷的分析

　　本次检测的内容依托于冀教版第八册教材一到八单元内容。依据语文课程标准对本学段的目标要求，本次试卷共设计了三大板块，分别是：

　　第一部分，基础训练。基本上是七个题型。有看拼音写词语；给加点的字选正确的读音；形近字组词；选词填空；补充成语并选择合适的填入句子中；根据提示，把内容写具体；主动积累。

　　第二部分是快乐阅读，分课内阅读和课外阅读。

　　第三部分，自由习作。题目从写人的作文以及想象作文中二选一。

　　命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、把诗句补充完整等。

　　第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以及综合学习能力的考察。

　　第二部分是快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。

　　第三部分，自由习作主要是考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。

　　三、失分情况及存在的问题

　　1、选词填空失分较多。主要表现在理论知识掌握住了，但实际应用不会运用。例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实内心空虚的`人，但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不少学生选填了“活雷锋”，证明他们并不理解“活雷锋”的含义。虽然课本中没有涉及到，但也是常识性问题。由此可以看出学生们的知识面狭窄。虽然书本中的知识掌握了，但还是差距很大。说明语文的知识是很宽泛的。学习应该是无止境的。

　　2、根据提示，把句子写具体，写生动丢分严重。这样的题型其实是学生根据平时教师讲解课文内容时的概括。学生在平时对课文内容理解不够深刻，所以回答起来比较吃力。

　　3、作文的主要问题是内容写得不具体，事例选择不生动，对人物的特点体现的不突出。

　　四、存在的问题

　　1、学生语文基础知识不扎实。

　　2、教学方法不够灵活。

　　3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。

　　4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：

　　5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。

　　五、努力方向及措施

　　1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。

　　2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础 。

　　3、重视语言积累，重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累，并激励学生在广泛的课外阅读中积累。

　　4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物，创设写作氛围，提供写作素材。针对个别学生表达方式单一，相似的问题，鼓励学生进行个性化的表达，写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。

　　语文月考质量分析 7

　　为了更好地总结经验，改进不足，减少遗憾，从试卷中分析命题导向，进而提升教学质量，二年级语文组全体教师在批阅试卷后，进行了认真、细致的卷面分析，现将分析结果汇报如下：

　　一、理念与指导

　　本次试卷命题以《课程标准》为指导，注重从知识与能力过程与方法，情感、态度、价值观这三个维度个维度来命题，既考查了学生的基本技能，又考查了学生解决问题、欣赏与表达的能力，题型多样，覆盖面广，更加关注课本与生活的联系，多道试题通过真实情景的创设，让学生学会运用和转化课本知识，建立与生活的链接。从中老师们发现，用学到的知识解决生活中的问题将是以后的命题导向，教学不能只局限于课本，要从“读万卷书”到“行万里路”、“听窗外事”。

　　二、问题与对策

　　（一）口语交际

　　口语交际部分存在的两个问题。一是平时对听力训练较少，学生对这一类题型比较陌生，无法在短文中提取关键信息作答；二是对于题目的理解能力有所欠缺，不会在问题中抓住得分点，导致回答问题不完整。

　　针对以上问题，首先我们决定在今后的教学中，加强对此类题型的训练，适当把阅读理解的材料转变为听力材料，培养学生在听的过程中提取有用信息，并能总结方法，可以带着问题再去听材料，这样更有针对性；其次是训练学生读题和理解题意的能力，能在题目中划分得分信息，做到不漏答。

　　（二）基础积累

　　1、根据拼音写汉字。

　　这道题不是单纯的看拼音写词语，而是在题目中创设了情景，整段话是一条新闻报道内容，所有生字均为课内会写字，但是放在特定的语言环境中，有别于课本中原有字义的部分词语，让部分学生感到有一些难度，导致出现错别字现象。除此之外，个别学生出现了汉字书写不认真、字的结构不匀称、将汉字写出格、没有做到横平竖直、在田字格里未能居中书写等问题。给阅卷老师的感觉是学生只图完成书写，不求认真和字的美观，书写的态度不端正。

　　针对以上问题，我们认为要切实抓好识字教学，讲解到位，做到一字多义、一字多词，还可以让学生举一反三，自行归纳形近字、音近字，然后再进行组词，让学生在“找”与“写”中加深印象。教师还应自行设计课后练习，创设运用词语的语境，让学生根据句意选取相应的字词，真正把学和用联系起来。还要加大力度抓好汉字的书写训练，在写字学习中，教师要充分发挥书写示范作用，指导学生把字写规范、写美观，养成良好的写字习惯。

　　2、有关自然现象的词语，选词填空。

　　在“选择与现在季节相关的词语”这道题中，学生首先要知道现在是冬季以及冬季的季节特点，其次是要在所给的六个自然现象词语中选择完整。部分学生有漏选和错选的问题。今后在教学中，教师应侧重对于词语的理解，让孩子会读，会认，还能放在具体的语境中会用。

　　3、照样子，写句子。

　　本题主要考察的是对课文的理解和单元要素的落实，四单元的人文要素是“热爱家乡，体会家乡之美”。四篇课文都是介绍祖国山河的秀丽壮美，在学习过程中可用“真是个好地方，因为。”这样统一的句式帮学生们概括总结。

　　仿句一：日月潭真是个好地方，因为。这一句考察对课文内容的理解，通过学习，学生知道日月潭美在形状，美在不同时间和不同天气状况下的不同景色，美在群山环绕、树木茂盛、风光秀丽、有许多名胜古迹。只要能概括回答其中一点便可得分，这一题得分率较高，个别学生存在错别字现象。

　　仿句二：太原真是个好地方，因为。这一句考察单元人文要素的落实，从课文热爱祖国山河迁移到热爱自己的家乡太原，首先要求学生对本土太原有所了解，二年级的孩子在这一方面比较欠缺，需要在今后的教学过程中多加引导，可以开展相应的地方课程教学，也可以布置更具有生活性的实践作业来培养学生关注生活的关注身边事情的能力，把知识学活，会迁移，会运用。其次是训练学生组织语言时要把句子写完整写通顺，在平时课堂回答问题时有意提示，在写话训练中常提要求，让学生们形成说完整话写完整句子的意识。

　　4、句子乐园（默写）。

　　试卷中考察课文内容的背诵已经不是给出上句默写下句这种简单的形式，而是会给出一个情境，先让学生思考在这个情境中应该默写的是哪一句诗或哪一段课文。这就要求教师在教学过程中，必须把句义讲透彻，尤其是古诗文的学习，在理解字词的基础上，帮助学生形成画面感，可以是直观地给出图片或者视频让学生加深印象，也可以是运用优美丰富的语言描述出来，还可以是通过小练笔或口头训练，让学生用自己的语言表达出来，这些方法都能加深学生对古诗文的理解，在理解的基础上再去背诵便会有事半功倍的效果。

　　5、快乐读书吧。

　　二年级上册快乐读书吧的教学要点是“认识书的封面，知道书名和作者”，这是学生认识书的基本常识，在教学过程中引导学生拿到书时先观察封面，其中字号最大、字体最醒目的便是书名，在“/著”前面的是作者姓名，在封面靠下居中的位置的是出版社名称。本题得分率较高，只有个别学生存在错别字现象。

　　本题的另一个考察点是对于书中主人公形象的认识，这考查了学生的阅读积累和形象分析能力，不仅要读过这本书，还要读懂书，从书中提取信息，转化成简单得语言表述出来，用几个词或一句话概括这只猫的形象和特点，部分学生回答的不理想，一是因为没有认真读过这本书，二是不会用自己的语言概述，三是在理解转述语言上还存在偏差。针对这一问题，教师要在今后的教学中注重学生阅读能力的培养。

　　（三）阅读感悟

　　在《狐狸孵蛋》这篇短文中，一共有两个问题。第一个问题是对“狐狸孵蛋方法”的考查，这篇阅读相对比较初级，只要学生多读几次，就会在原文中找到答案。第二个问题是对课文《狐狸粉奶酪》和本文中的不同的狐狸的形象特点进行概括。本学期在第八单元的教学中我们学习了两篇关于狐狸的课文，其形象特点都是狡猾、奸诈、阴险，学生难免会形成思维定势，认为只要是文学作品中的狐狸都是反面形象。而《狐狸孵蛋》这篇童话就给出了我们一个很好的例子，这是一只善良、有爱心的狐狸。在今后的教学中，教师应该更加全面地看待问题，帮助学生形成更广阔的思维和敢于质疑的精神。

　　（四）写话

　　写作技能的培养和训练始于应用文写作，因为应用文的行文内容非常简洁明了，而且有固定的格式要求和写作框架，因此比较适合刚开始接受写作训练的二年级学生。“留言条”是最贴近生活，最方便简单的应用文类型之一，上面三个写作目标看似不难，但是却无一不蕴含了重要的基础写作技能。这里首先需要掌握留言条的``格式，比如“称呼”与“署名”的位置，正文的段落格式等写作细节；其次要对基本的社会关系和称谓有基本的认知，以及能否根据人际关系的远近亲疏来正确称呼他人和署名的能力；最后考察了学生的语言组织能力。

　　本题主要存在的失分情况有有以下四点：

　　一是审题不清，部分学生在写话答题前，没有仔细阅读题目当中的对话，弄清写留言条的语言情景，导致没有提取出关键信息；

　　二是不能根据题目当中的对话展开适当的想象，将事情的前因后果梳理清楚；

　　三是个别学生对留言条的格式掌握不扎实；

　　四是极个别学生语义不通顺，有马虎写错字的现象。

　　针对这些问题，在今后的教学中我们应该加大写作能力及写作兴趣的培养，教会他们观察事物，观察生活，创设写作氛围，提供写作素材。鼓励学生进行个性化的表达，写出真情实感。同时还要注重写作格式的规范、整齐。

　　三、启示与收获

　　本次的期末考试质量分析，如同一面明镜，不仅显示了学生对于知识的掌握应用情况，还折射出教师在教学中的得与失，进而引导我们站在一个宏观的角度对自己的教学教育质量进行科学的审视，达到了以测导教、以测促教的功能。相信在今后的教学时间里，我们一定会优化教学，完善教学管理，查缺补漏，全面提高教学质量。

　　语文月考质量分析 8

　　一、试题命制

　　试题能依据课程标准的要求，体现了课改的新理念和新教材的特点。突出了“以人为本”的教学思想，能紧扣书本，兼顾了知识的延伸拓展。重视对学生运用所学的基础知识和技能分析问题、解决问题能力的考查，具体来说，试题体现以下特点：

　　1、题型多样

　　试卷所考查的知识范围、题型设计、各类题型所占比例、能力要求等方面，基本符合要求，学生均能在规定时间内完成答卷。试题灵活新颖，覆盖面广，三个大题中就涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章、修辞、朗读等方面。阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外，还注重考查学生的情感、态度和价值观。能全面反映学生对小学阶段语文知识的掌握情况，基本上能对学生的语文能力做出客观的评价。

　　2、贴近生活

　　试题的背景取向注意接近教材和学生的生活实际，让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中，增强答题信心。如生字词的考查，阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际，学生会觉得自然、熟悉，有利于表达。

　　3、注重积累

　　心理学家指出：人在6～13岁是记忆发展的最佳时期。在这一阶段让孩子多读书，多积累一点，利于他们的终身发展。基于这一点，本次质检题注意了对学生语言积累的考查。如第一大题填写词语、古诗、格言等目的就在于检查学生的语文常识的积累。

　　二、考试情况

　　这次全县语文毕业会考成绩比较理想，这充分说明各校领导对语文学科的教学给予了高度的重视，广大语文教师付出了辛勤的劳动。

　　三、试卷分析

　　从xx年小学六年级毕业会考语文试卷分析来看，我们认为本次会考表现出了以下几个特点：

　　（一）主要成绩

　　1、基础知识掌握较牢

　　试卷的第一题基本都属于基础知识部分，总体来看，学生得分率较高，正确率在80%以上。对汉语拼音，《课标》的主要要求就是能够正确拼读拼写，从第一题的答题情况来看，学生基本能够达到要求。后面的补充成语、找错字并改正、按要求写句子、填空、默写古诗都失分不多，这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。

　　2、具备一定的阅读能力

　　本次阅读题设2个题目，旨在降低难度，增加阅读量，题目（一）为说理（二）为叙事。两个不同类型的阅读题学生答题情况都不错。尤其是你从文章中明白了什么和概括短文，学生都能较好地完成任务。

　　3、习作基本符合要求

　　习作《我懂得了--》，可以写自己成长过程中的某经历和从中感悟到生活道理。习作选材新颖，贴近学生生活，选取材料容易。学生大多行文顺利，完成了400字左右的文章。由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。

　　（二）问题及原因

　　1、缺乏应变能力

　　从试卷情况来看，学生缺乏对试题的变通能力。如平时能倒背如流的古诗、一旦要求用到具体的环境就茫然，而且诗文中错字太多，说明学生在平学习古文时只死背诗文而不理解其意。缩句50%的学生在答卷中错误较多，因为句子中有两个主语而不会灵活应变等等。

　　2、表达能力和审题能力还需提高

　　口语交际请学生从下面四个话题中选一个来表明自己的观点，有部分学生不认真审题选了四个来谈自己的观点。在谈自己的观点时，有些观点错误，有些观点语言表达不清楚。

　　阅读中部分学生不认真读短文，理解能力欠缺，语言组织能力较差造成失误较多，但也有多数学生做得很好。

　　本次习作基本属于叙事作文的范畴，但不是六年级训练过的习作。部分学生能写出较为新颖、有趣、生动的习作，但是多数学生作文内容较为平淡，或者把以前单元题或毕业模拟题中已经训练过的作文硬搬上试卷，叙事不完整，内容不丰富，表达不生动，生搬硬套的作文居多。这一方面说明学生思路还不开阔，有“宿构”嫌疑，另一方面说明学生对作文缺乏兴趣，表达能力不强。

　　3、卷面不整洁，书写潦草

　　《语文课程标准》明确指出：“写字教学要重视对学生写字姿势的指导，引导学生掌握基本的书写技能，养成良好的书写习惯。”为了体现这一思想，试卷特别设了2分的书写分。从答题情况来看，多数学生的卷面整洁，但还有相当一部分同学书写潦草，这说明平时就没有良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。

　　四、教学建议与措施

　　针对以上问题提出以下几点建议与措施仅供参考。

　　质量检测已圆满完成，成绩固然可喜，但客观问题不可忽视，为了克服语文教学中存在的问题，全面提高语文教学质量，针对本次的质检情况，结合当前的课改精神，提出如下教学建议，仅供参考。

　　1、重视写字教学，培养良好的书写习惯。

　　教师要练就扎实的写字基本功，提高自身的汉字书写水平和书法修养，对学生的书写进行示范引领，有效指导，把写字落实在日常教学的每一个教学活动中，使学生的书写规范、卷面整洁。

　　2、丰富人文内涵

　　重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的.价值取向，同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”，在课堂上营造文化气息，通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化，培养学生的“人文素养”。

　　3、倡导自主学习

　　我们的阅读课要创造自主、合作的氛围，让学生在课堂上有“阅读期待”，习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”，口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”，教师要激发学生强烈的阅读兴趣，除了文本本身要有吸引力以外，我们在组织教学时，要努力做到：

　　⑴让学生自主选择学习内容。

　　⑵让学生自主选择学习方法。

　　⑶让学生自主选择学习伙伴。

　　4、强调感悟积累

　　让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，教师在引导学生与文本进行对话时，要做到以下几点：

　　⑴增强形象感受，减少理性分析。

　　⑵引导学生多读。

　　⑶引导学生融入自己生活的体验，唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突，激活思维。

　　⑷鼓励学生有独特的见解。

　　⑸理解内容与欣赏内容相结合。

　　总之，本次毕业会考折射出了我们教学中的漏洞和薄弱之处，在今后的语文教学中仍要以《课标》为导向，以课堂教学为主阵地，坚持面向全体学生，进一步提高质量意识。

　　语文月考质量分析 9

　　一、基本状况分析

　　此次语文考试卷的命题资料为“三大块”：

　　第一部分是积累与运用；

　　第二部分是阅读；

　　第三部分是习作。

　　其题型较新颖，能贴进学生生活，覆盖面较广，既考查了学生对汉语拼音、字、词、句、课文及古诗文的积累、理解、运用的状况，又检测了学生阅读的潜力，贴合年段要求，体现了《语文课程标准》的精神和要求。

　　二、考试结果及分析

　　1.状况分析:

　　基本数据分析：本班共43人，平均分86.24，优秀学生31人，1人不及格。从以上成绩看，成绩并不理想。

　　2.板块分析

　　(1)积累与运用答题分析

　　第一题：看拼音写词语，并能发现规律。

　　这题是考察学生对拼音的掌握状况。除了极少数的同学出现失误以外，大部分的同学完成状况是较好的。其中出现的主要失误是发现规律。

　　第二题：按要求词语写。这题完成得比较好。

　　第三题：读一读，练一练。这道题是考察学生语文知识的积累状况，总体来说完成的相对较好，出现失误最多的是“夜里星光明，明朝依旧晴是写气象，不明白......”。

　　第四题：选取题，学生完成状况一般。其中选取题失误最多的是“的、得、地”的用法。第五题：按课文填空。这题是考察学生对课文资料的掌握状况。总体来说，学生还是掌握较好的，但也存在失误。主要的错误是“我们能够利用它来----和治疗疾病。”“预防”填不出来。

　　(2)阅读部分答题分析

　　这次阅读理解，学生的答题状况一般。其中出现的主要错误是“第1小题，写“抵”字的查字典和选意思以及第4小题的说明方法。阅读(二)文章的结构和“驰名中外”的近义词，不会的学生较多。

　　(3)习作部分答题分析

　　这次习作要求学生写六一那天的事。学生的习作水平参差不齐。大部分的同学能紧扣主题，把一件事写完整，有的同学甚至能使用优美的语句，对一些细节进行了细致的描述。一小部分的同学没能把握好习作的题目要求，把文章写好，极个别同学甚至不知所云。

　　3、问题剖析

　　(1)语文知识积累不牢固，还有一些语文常识也有待加强巩固。

　　(2)学生对于学习方法的掌握还不够，阅读理解潜力亟待提高。应教给学生必须的读书方法，并让学生在超多的阅读实践中加以运用。从卷面状况看：学生的.理解潜力应着重培养。

　　三、反思。

　　本次检测是对教学质量的监控，透过本次质量分析，在今后的教学中，我还就应做好以下几方面的工作：

　　(一)在今后的教学中我要注重培养学生的审题潜力。

　　(二)要继续加强基础知识、基础潜力方面的训练。尤其是字词运用，要反复地出现，学会正确地区分运用。

　　(三)平时要加强听说读写这一方面的训练，提高学生的写作潜力。

　　(四)平时的阅读教学要重视提高学生对文章整体把握的潜力，要引导学生一遍一遍地、有层次地读整篇课文，由读得不大正确到读正确，读得不大通顺到读通顺，读得不大有语气到读出语气，品味语言的精妙，领悟一些表达方法，以提高学生的习作水平及阅读理解潜力。

　　语文月考质量分析 10

　　一、总体分析

　　本次期末测试卷基本上把握住了教材的资料，难易适度，既注重对学生基础知识的考察(拼音、写字、识字、观察、积累等)，又注重对学生各方面潜力的培养，试题活。

　　二、试卷分析

　　第一题看拼音写词语，完成较为理想，失分不多。

　　第二题选取正确的读音，部分学生将呜咽的咽读成了yan，将稚拙的'拙读成了第二声，导致扣分。

　　第三题圈错别字，完成较好。

　　第四题补充成语，并任选一个成语造句，完成较好。

　　第五题给加点的字选取正确的解释，完成较好。

　　第六题按要求完成句子，第4小题失分较多，绝大部分学生没能正确理解题意，而是自行写了一句比喻句，导致扣分。

　　第七题积累与运用，主要失分在第3小题，把《咏柳》整首诗默写出来，导致扣分。

　　第八题阅读理解，一小部分学生将第3小题直接遗漏，第6小题写出打比方的好处，部分学生没能正确写出，导致扣分。

　　第八题习作，资料为写与父母之间感人的故事，由于之前写过类似的作文，所以完成较好。

　　三、改善措施。

　　1、注重学生审题潜力的培养，要鼓励学生自己动脑思考，提高审题的潜力。

　　2、培养学生的人在阅读态度，平时提高要求，端正态度，作业的质量等方面进一步加强。

　　3、对个别学生要加强辅导，个性是要提高课堂教学效率。

　　4、加强优等生的培养，学困生的指导，提高优等生人数。

【语文月考质量分析】相关文章：

语文期末考试质量分析（精选18篇）06-25

高一语文期中考试质量分析（精选10篇）11-21

小学质量分析报告（通用17篇）03-01

小学语文一年级期末教学质量分析报告01-01

一次语文月考的作文12-31

期末教学质量分析（通用10篇）05-22

月考语文总结反思（通用11篇）03-19

语文试卷分析（通用33篇）04-28

语文试卷分析（通用12篇）07-23