现行学术评价定量化取向的九大弊端

现行学术评价定量化取向的九大弊端

本文在肯定现行定量化学术评价办法具有简化标准体系、提高效率、可计量可比较、便于预期、易于控制等长处的同时,强调其存在的诸多严重弊端.指出其实质是政事不分,数量质量混淆,将复杂的学术评价简单化.导致无效劳动、重复劳动,催生无意义、低质量的学术次品、废品.这一办法是引发学术泡沫的制度性根源.期望从政事分开的改革原则出发,探讨学术评价制度创新的可能途径.

作 者： 刘明   作者单位： 浙江行政学院,杭州,310012  刊 名： 自然辩证法通讯  PKU CSSCI 英文刊名： JOURNAL OF DIALECTICS OF NATURE  年，卷(期)： 2003 25(1)  分类号： N031  关键词： 学术   评价   制度  

【现行学术评价定量化取向的九大弊端】相关文章：

现行高校教学评价体系中的学生评教04-29

张河湾水库移民对环境影响的量化评价04-25

教学评价体系在高校素质教育中的价值取向04-29

促进学术共同体的建立,营造良好的学术评价环境04-27

建议设立学者学术信用评价系统04-27

规范科技评价净化学术环境04-26

中国现行环境影响评价制度若干问题探讨04-28

隔代教育的弊端04-28

中国省域可持续发展压力的量化与评价04-27

自主招生“软素质”走俏 如何量化评价遭质疑04-28