达尔文主义科学范式的争议

关于达尔文主义科学范式的争议

本文认为,对达尔文主义是否科学的争议的关键,就是进化论中有没有严格的常规意义上的科学定律;波普以证伪原则来否证达尔文主义的方式过于理想化;应该承认生物学解释具有其自身特点并具有一定的解释限度,但又不能走向以生命科学作为整个科学评判标准的极端,更不能以此让达尔文主义逃避科学的检验.事实上,只有同达尔文主义的科学范式进行彻底的决裂,才可能出现真正的、科学的进化论.

作 者： 彭新武 Peng Xin-wu   作者单位： 中国人民大学哲学系  刊 名： 自然杂志  ISTIC PKU 英文刊名： ZIRAN ZAZHI  年，卷(期)： 2000 22(6)  分类号： N0  关键词： 证伪   达尔文主义   复杂性科学  

【达尔文主义科学范式的争议】相关文章：

科学实在论的范式转换:从描述到建构04-27

库恩在科学哲学中首次使用了范式(paradigm)术语吗?04-26

库恩的范式与理论创新04-26

系统理论中的范式转换04-26

哲学观反思与哲学研究的范式转换04-26

新公共管理范式转换的哲学视角04-26

崩岗侵蚀治理范式结构与功能研究04-26

论有机论范式及其思维特征04-27

后现代消费主义范式下的休闲研究04-27

中国酒类争议产品07-26