马尔库塞的总体异化论与马克思的劳动异化论的差异

时间:2023-04-28 18:30:17 哲学宗教论文 我要投稿
  • 相关推荐

马尔库塞的总体异化论与马克思的劳动异化论的差异

马克思的劳动异化论把一切异化现象归于劳动异化,把异化的产生归于一定的社会生产方式本身,指明了克服异化之路在于废除私有制,揭示了人类社会发展的规律和趋势.而马尔库塞则以马克思的<1844年经济学哲学手稿>为依据,以存在主义观点为基点,割裂人的本质和人的存在的关系,把劳动异化曲解为人的本质的异化,从而使马克思主义的异化理论向存在主义方向发展.因此,马克思劳动异化论和马尔库塞总体异化论之间有着原则性界线.

作 者: 杨东明   作者单位: 井冈山师范学院马列教学部,江西,吉安,343009  刊 名: 井冈山师范学院学报  英文刊名: JOURNAL OF JINGGANGSHAN NORMAL COLLEGE  年,卷(期): 2003 24(1)  分类号: B089.1  关键词: 劳动异化   总体异化   人的本质异化   存在主义  

【马尔库塞的总体异化论与马克思的劳动异化论的差异】相关文章:

马克思的异化论与西方现代派文学的异化主题04-27

论中小企业的差异化战略04-27

论异化与归化的动态统一04-27

论异化翻译及其文化意义04-27

论意识形态理论与异化逻辑的内在契合04-26

马克思的异化劳动理论及其作用04-27

异化与存在--从劳动异化的角度看人的存在问题04-27

近代西方哲学与科技异化-兼论哲学的本义04-26

异化劳动与美的创造04-27

美的创造与异化劳动04-27