- 相关推荐
世界究竟何处来与归?-对老子宇宙论的逻各斯辨析
老子的"道"本质上仍是一种存在物,尽管与普通的事物有所不同.因此,道先于天地的"先"和道生万物的"生"都是事实上的,而非逻辑上的.由于从逻辑上看任何存在物都是相对的,都不能充当世界的终极根源,这使得老子的宇宙论在认识论上缺乏充分之理据.另一方面,由于道不过仅仅是无数存在物中的一种,与万物并无根本不同,所谓万物最终归返于道的问题便也自然消解.
【世界究竟何处来与归?-对老子宇宙论的逻各斯辨析】相关文章:
乡归何处作文07-07
心归何处作文07-24
作文素材何处来04-25
论道与逻各斯之异04-26
清平乐·春归何处原文赏析及翻译12-19
论赫拉克利特哲学中的“逻各斯”04-26
老子《道德经》在世界上的影响04-27
“机构”“机关”辨析11-30
暂时与临时辨析04-26
真理问题辨析04-27