- 相关推荐
英语学术书评的评价策略--从对话视角的介入分析
本文从对话的视角对学术书评微妙复杂的评价策略作介入分析;通过对10篇语言学书评评价阶段的自言资源进行统计,发现自言资源呈现不同的运用频率,而且在赞扬和批评之间呈现出不同的介入倾向:样本语篇中最充分利用的自言资源为可能性、意料之中和意料之外,其次为否定和求证,而很少利用传闻和宣称;宣言和求证更多用来表达赞扬策略,弃言更多用来表达批评策略,可能性和传闻未呈现出上述明显倾向;考虑到这些语义资源的对话效果,有助于充分解释其在评价策略中的贡献.
【英语学术书评的评价策略--从对话视角的介入分析】相关文章:
英语学术书评中人际意义的对话性分析04-27
从关联理论视角审视翻译中的读者介入04-28
口译教学的交际策略视角研究04-26
对话:语文阅读教学的新视角04-29
文化视角中的异化与归化翻译策略04-27
大学生英语学习策略调查与分析04-28
英语教学中的错误分析及纠正策略04-28
学科变化对及物性的影响-以学术书评为例04-28
身份问题的介入 --略论主体身份视角对美学研究的可行性04-27
商务对话实战营销策略篇05-04