- 相关推荐
强纲领的力量
本文是对劳丹的<一种科学的伪科学?>的回应.作者首先以实例论证了对科学的社会特征特别强调的合理性,进而从三个方面回答了劳丹的批评:作者重申,他并不反对哲学家从未持有的论题,但反对让逻辑、合理性和真理就是它们自己的解释的方法;作者批评劳丹转换了对合理性的定义,而他所提出的对称性的反例,仅在把它解释成要求对明显不同的行为作出同一的因果说明时(但这并非作者的意思)才成立.解释理性行为之社会根源的模型已经有了,只不过哲学家们对传统著作缺乏清醒的认识,这就是他们的失败所在.
【强纲领的力量】相关文章：
如果没有光头强11-08
光头强的作文（精选33篇）06-23
少年强则国强作文08-07
少年强则国强_1000字11-08
少年强则国强_900字11-06
你比谁强_650字04-26
少年强则国强作文05-07
关于王宝强离婚的说说11-04
世界杯32强口号01-21
少年强则国强作文[精]05-09