再谈中国数学史研究的两次运动

再谈中国数学史研究的两次运动

20世纪的中国数学史研究,在李俨与钱宝琮、吴文俊的倡导下,出现了以"发现"和"复原"为主流特征的两次运动.为了回答对20世纪中国数学史研究存在两次运动的提法的质疑,进一步论述了李钱运动中的"复原"研究与吴运动中倡导的"古证复原"的本质差别.20世纪的中国数学史研究范式的转变,可以看作是科学编史学的一个案例,值得认真的对待.

作 者： 曲安京 QU An-jing   作者单位： 西北大学数学系,陕西,西安,710069  刊 名： 自然辩证法通讯  PKU CSSCI 英文刊名： JOURNAL OF DIALECTICS OF NATURE  年，卷(期)： 2006 28(5)  分类号： G32  关键词： 中国数学史   科学史   范式   科学编史学  

【再谈中国数学史研究的两次运动】相关文章：

中国逻辑史研究的误区04-29

中国翻译史研究:回眸与前瞻04-27

中国逻辑史研究若干问题04-29

中国逻辑史研究50年概览04-28

中国思想史研究的新探索04-30

再谈信04-27

关于中国煤矿历史研究的回顾与思考04-30

胡道静与中国科学技术史研究04-29

世纪之交的中国哲学史研究趋势04-27

中国哲学史研究百年反思04-27