《交往行为理论》选译之一:合理性问题导论论文

时间:2023-05-01 07:16:36 哲学论文 我要投稿
  • 相关推荐

《交往行为理论》选译之一:合理性问题导论论文

意见和行为的合理性(Rationalit?t)是哲学研究的传统主题。甚至可以说,哲学思

《交往行为理论》选译之一:合理性问题导论论文

想就是源自对体现在认识、语言和行为当中的理性(Vernunft)的反思。理性构成了哲学

的基本论题【1】。哲学一开始就试图用原理从整体上解释世界,解释多元现象的同一性

。哲学所使用的原理必须到理性中去寻找,而无须与彼岸世界的上帝打交道,甚至也不用

对茫茫宇宙的自然基础和社会基础刨根问底。古希腊思想所追求的既不是神学,也不是广

大普世宗教所理解的伦理宇宙学,而是本体论(Ontologie)。如果说哲学的各种学说相

互之间有什么共同之处的话,那就在于它们都想通过解释自身的理性经验,而对世界的存

在和同一性(Einheit)进行思考。

  我这样说,实际上使用的是现代哲学的语言。但是,只要哲学传统还能够催发出一种

新的哲学世界观,它就值得我们加以追问【2】。今天,哲学已经无法再把整体知识意义

上的世界、自然、历史和社会当作一个总体来加以观照。世界观的理论替代物之所以失去

了意义,不仅仅是由于现实中经验科学取得了进步,更多的还是因为,伴随着这一进步而

出现了一种反思意识。有了这种反思意识,哲学开始回过头来做自我批判;在追问反思力

量在常规科学范围内还能有何作为的过程中,哲学思想变成了元哲学【3】。在此过程中

,哲学主题一方面有所变化,另一方面则又保持了稳定。围绕着比较固定的核心主题,当

代哲学,包括逻辑学、科学理论、语言理论和意义理论、伦理学和行为理论乃至美学等,

展开了一种较为一致的论证,而它们在论证过程中所关注的是认知、语言理解和行为的合

理性在日常生活、经验方法层面乃至系统话语中的形式前提。论证理论在此具有了一种特

殊意义,因为,论证理论的使命在于对某种具有一定合理性的行为的形式实用主义前提和

条件加以重构。

  如果上述判断思路没有什么问题,如果后形而上学思想以及后黑格尔主义哲学果真在

共同朝着合理性理论的核心努力,那么,社会学又如何能够承担起对合理性问题的责任呢

  看上去,哲学思想在放弃了总体性关怀的同时,似乎也失去了其自足性。无论是想从

本体论的角度,建立具有实质

[1] [2] [3] [4] [5] 

【《交往行为理论》选译之一:合理性问题导论论文】相关文章:

论哈贝马斯的交往行为合理化理论04-27

试析交往行为理论视野中的课程实施的论文04-27

交往行为理论:社会批判理论的范式转变05-02

从哈贝马斯交往行为理论思素质教育的内涵论文04-27

关于交往行为理论对高校思想政治理论课教学的启示的论文04-27

现代性问题框架中的物权行为理论04-27

发展的合理性问题04-27

言语行为理论新认识的论文04-27

幼儿的合理营养之一04-29

重建交往理性实现社会合理化-浅谈哈贝马斯的交往行动理论04-26