[初中政治]设置在政治选择题中的“陷阱”

时间:2023-04-30 14:37:30 政治论文 我要投稿
  • 相关推荐

[初中政治]设置在政治选择题中的“陷阱”

    一些看似不难的政治选择题,为何一做就出差错?原来,命题者出于命题的某种需要,故意在考题中布下 了一个个“陷阱”,稍有不慎,就会掉进去。那么常见设置的陷阱有哪些呢?

    一、利用思维定势,诱人上当

    (例1)阶级斗争虽然已不是我国社会的主要矛盾,但仍然在一定范围内长期存在。这里所说的“一定范 围”是指:

    A.政治领域、经济领域、文化领域和社会生活领域

    B.阶级斗争已不是普遍存在的现象

    C.在各个领域大量存在的社会矛盾中主要矛盾已不具有阶级斗争性质

    D.四项基本原则同资产阶级自由化的对立和斗争

    剖析:“一定范围”,顾名思义是指某些领域,加之教材中也讲到阶级斗争表现在经济领域、政治领域、 思想文化领域和社会生活领域,因而不少同学形成了一定范围就是四个领域的思维定势。拟题者正是利用了这 一点,蓄意在试题中掩蔽了“一定范围”是指不是普遍存在的社会现象,也不是指有的领域有,有的领域没有 ,更不是指阶级斗争的集中表现等这些重要信息,从而引导学生单纯从某些领域去考虑,结果造成不少人误选 (A)。

    二、弱化重要理论,引人受骗

    (例2)在集贸市场买东西,讨价还价是普遍现象。商品的卖者总是抬高卖价,买者总是压低买价,而商 品的最后成交价格,则往往是买卖双方协商的结果。这种现象表明市场价格的形成:

    A.取决于市场双方讨价还价的能力

    B.取决于市场竞争的激烈程度

    C.受当时供求关系的影响

    D.具有偶然性,无规律可循

    剖析:本题从三个方面对重要理论进行了弱化:(1)A项从市场表现交易来说似乎说得过去,因为现实 生活中往往卖方讨价厉害则商品价格高些,买方还价厉害则商品价格低些,从而淡化了市场价格的形成是受供 求关系影响这一重要理论。(2)B项没有理解买方和卖方的讨价还价,并不是一种竞争关系,说到底仍是一 种供给与需求的关系,从而强化了学生误选了B。(3)D项完全抹杀了市场价格的形成与供求之间的关系这 一经济理论,从而导致学生误认为市场价格受偶然性支配,无规律可循。这样的题目,错误导向性很强,解题 时务必谨慎小心。

    三、针对一知半解,巧设圈套

    全面地完整地准确地理解基本概念对学好政治是非常重要的,但有些同学“好读书而不求甚解”,下列题 型就是针对这种情况而设置的。

    (例3)南北对话是指:

    A.南半球国家和北半球国家之间为发展各自的民族经济而进行协商对话

    B.欧洲、北美洲国家和非洲国家之间为解决债务问题而进行协商对话

    C.发展中国家与发达国家之间围绕发展问题而进行协商对话

    D.社会主义国家与资本主义国家之间围绕和平问题而进行协商对话

    剖析:(1)南北对话指的是发展中国家与发达国家为解决两者之间的经济关系而举行的会议,它是一个 特定的概念。一般说来,发展中国家集中在地球的南半球,发达国家集中在地球的北半球,根据这个地理位置 ,因而把发展中国家与发达国家

[1] [2] [3] 

【[初中政治]设置在政治选择题中的“陷阱”】相关文章:

初中政治述职报告09-19

初中政治论文02-25

初中政治教案11-03

初中政治教案03-30

初中政治考后反思03-01

初中政治试讲教案10-13

初中政治试题04-28

如何上好初中政治复习课-政治试题04-28

考研政治 矛盾分析法在大题中的应用04-28

精明选择考研政治辅导书04-28