毕业论文：从X-阶标理论对小句的分析看小句中枢说 - 语言文学毕业论文

时间：2023-04-30 05:53:39 语文论文我要投稿

相关推荐

【作者】邢欣

【作者简介】作者单位：中国传媒大学播音主持艺术学院。(北京　100024)

毕业论文：从X-阶标理论对小句的分析看小句中枢说 - 语言文学毕业论文

【内容提要】本文从两个角度探讨小句的中枢作用：1是对小句中枢说的核心内容和生成语法中的X-阶标理论中的小句分析做了对比，从中找出两种语法体系中对小句分析的相同点，即成活律、包容律和联结律反映出CP小句中的语篇和句法接口的特点，成活律和包容律反映出TP小句和动词短语的接口特点；2是对小句到短语的层级做了分析，分出：CP→IP→TP→vP→VP→DP，并且对这1层级做了连续统分析，找出了连续统中的标记词。

【摘要题】汉语言文字学

【关键词】X-阶标理论/小句中枢/连续统

【正文】

　　　　1　X-阶标理论里的小句与小句中枢说里的小句观

　　1. 1　小句中枢说里的小句观

自从邢福义(1995)提出小句中枢说以来，关于小句的讨论和研究越来越受到重视。这1讨论引发了汉语语法学界对小句的重新审视和思考。

在以“词本位”(马建忠1898)和“词组本位”(朱德熙1985)为主的句法分析中，往往将句子作为最高层次和最大单位。这种分析的立足点是结构关系和结构层次，并不考虑句子的篇章功能和语用功能。正如储泽祥(2004)所说，朱德熙(1985)以词组本位的语法观侧重在语言的结构和静态功能上，将句子的构成与词组的构成等同起来，不考虑句子的语调和完句成分。这种以词组为本位的分析建立起了现代汉语静态的句法层级体系，在语法建立的初期是非常必要的。

虽然在句法层级中词组1级在结构关系上与句子的结构相同，但句子毕竟不是词组。句子有不同于其他语法单位的自身特点，如在句子中出现的1些成分并不出现在词组中。① 因此，在现代汉语研究中也1直存在着对于句子这1层级的探讨。而小句中枢说的提出则正是对句子这1层级讨论的延续。在句子这1层面上，既有连接句法的语法小句，也有连接篇章的语用小句。不同平面的小句反映出句子的不同功能。因此，在3个平面理论里对语用平面的句子和语法平面的句子有了明确的区分(胡裕树、范晓1985，胡附、文炼1990)。在3个平面理论中，语用的句子指带有语气成分的句子，叫做句类，即陈述句、祈使句、疑问句、感叹句。语法的句指句的结构关系，叫做句型，可以有下位层级不同的句型，如主谓句和非主谓句等。邢福义(1997)进1步对句子进行分解，提出了小句的中枢地位和句管控理念，用成活律、包容律和联结律将语用和语法有机地结合起来。实际上，成活律指小句成为独立句子的规律，相当于句类。包容律揭示小句的结构层级，相当于句型。而联结律是指小句的语篇功能。小句中枢说的语法观最核心的部分1是对句子做了更细的分析，区分出小句的3种功能：独立成句功能(成活律)、句法结构功能(包容律)、形成语篇功能(联结律)；2是提出了联结律，将句子分析扩大到语篇分析，区分出语篇中联结小句和独立小句的不同。而最核心的部分则是完成从“句法转折”到“超句法转折”，从结构到话语的过程(李宇明2002)。

汉语中最早注意到小句层面并提出小句之说的是吕叔湘先生(1942)，后来在翻译赵元任《汉语口语语法》(1979)时将英语中的clause译作小句。从小句提出以来，对于小句的定位就有不同的观点，吕叔湘(1979)依据英语中的从句来认定小句，指出了小句的动态特征，屈承熹(1994)认为主谓结构都可以看作小句，史有为(1994/1996)认为小句是句法分析的基本单位，邢福义(1995、1997)的小句中枢说则将小句定位在独立性特点上，指出小句必须有语调并且不能被包含在其他结构中。储泽祥(2004)对各种小句之说做了较为全面的介绍，在基本认同小句中枢说的基础上倾向于扩大小句范围，将具有动态特征但可以做句内成分的主谓结构也看作小句。

　　1. 2　X-阶标理论中的小句分析

X-阶标理论是生成语法管约论提出的原则子系统之1。在生成语法初期，将句子作为独立层面和最高层级来看待，最初的结构分析为：

S→VP+NP

S代表句子，S可以改写为由动词短语和名词短语组成。随着理论的发展，又提出了包含COMP(标句成分或补语化成分)的句子，于是句子S又增加了1层带COMP的[-]S，[-]S比S高1层，成为最高层级。-S的分析带来了后期X-阶标理论的出现。[-]S中的COMP指能够成句的条件，如英语中的从句的标记词that/whether等，也可以是0形式。

发展到管约论时期，由于XP蕴含了短语所有类别和层级，因此用带有COMP的短语CP作为句子的最大投射，而CP分析到下位层次时在VP里仍可包含CP。CP短语相当于以前的[-]S小句，到了管约论以至后来的最简方案时期就取消了[-]S标志，用CP替代。② 从生成语法的角度来看，X-阶标理论的核心是对CP小句层级的揭示和对小句成句的分析，因此也是以小句为中枢的。

　　1. 3　两种语法体系的比较

通过以上简述，可以看出，X-阶标理论与小句中枢说在对句法分析时都以小句为核心，尽管两个语法体系有许多不同之处，但在小句分析上还是有1些共同之处。从1致性来看，小句中枢说里的成活律是指成句的必有条件，如语气成分等；X[-]阶标理论里的CP小句里的C也是指标句成分，在管约论里，CP中的C还仅限于疑问词、助动词等，如英语中clause小句的标句词that，还有助动词do、will等，还未涉及语气成分，到最简方案里，CP中的C已可以指陈述、祈使、疑问、感叹语气(顾阳2000)，这时，在有语气词的语言里，语气词被当作C，成为小句的标句成分(邓思颖2003、力提甫·托乎提2004)。到了这时，CP小句分析已将语用和语法结合起来，语气词C表示语用小句的标记成分，从句连接词that等是表示语法小句的标句成分。这种分析与成活律基本1致。其次，X-阶标理论就是以小句CP为中心，从CP开始逐层2分，1直到词为止，这与包容律的内容也1致。

当然，两种语法理论在小句分析上也有不同的地方，主要体现在X-阶标理论中的小句CP可以做另1个短语的成分，可以嵌套在另1个CP中。例如：

(1)我知道他来了。

例(1)中的“我知道”是高层的CP小句，“他来了”是嵌套在高层CP里的低层的CP小句。在小句中枢说中，“他来了”只是主谓短语。

此外，小句中枢说里的联结律指小句的语篇功能，在X-阶标理论里以XP的最大投射CP为最大单位，不再考虑小句的联结功能。

　　　　2　汉语小句的层级分析

　　2. 1　从小句到短语的层级

小句作为最高层次，用CP表示，其由上层往下层的逐层关系如下：CP→IP→TP→vP→VP③。如例(2)可以分析为：

(2)他已经去过黄山了。

图1

在这1逐层往下的过程中，CP、IP两个层次属于小句层面，TP是表示时态的1层，在汉语里，这1层是连接小句和短语的关键层，也是小句和短语的接口，往上层推演，逐步增加动态标记，使小句能够成活，往下推演，小句变为句法中的短语，动态消失，成为静态短语。因此，TP可以看作是小句和短语之间的联结点。

　　2. 2　CP、IP和TP3个小句层次的分析

2. 2. 1　汉语中的CP属于最高的1个独立小句，这1层的特点是必须有标句语气成分。在汉语里，CP的构成可以分为两类，1类是有标记词，1类在书面语中用0形式表示，在口语中用语调表示(陈玉东2004)。有标记词的1类又可分为两小类：