- 相关推荐
《我要的是葫芦》中一句话教学的启示
《我要的是葫芦》中一句话教学的启示
前些天,在网上看到一个帖子,讲的是新课程教材人教版二年级上册《我要的是葫芦》一课中一个句子的教学。这个句子是“叶子上的虫子还用治?”教师为了让学生领悟到感叹句的好处,让学生与相应的陈述句“叶子上的虫不用治”进行比较。老师问学生:“你喜欢哪个句子?说说理由。”结果学生们都一致回答说:“我喜欢第二个句子。”而且都说出了自己的理由,这些理由也很有道理。这时,老师有点慌了。很明显,教师的理想答案是想让学生说第一句好,可学生却偏偏认为第二句好,使老师感到很意外。
帖子的作者问道:“在教学中对于学生这样的感悟,教师究竟应该如何引导呢?是尊重学生的感悟,还是把理想中的正确答案强加给学生?”
我觉得,其所以出现这种问题,不在于是不是尊重学生的感悟,而在于这句话的教学目标出了问题。
认真读读课文,我们发现这句话是课文的重点句,集中表现出那个种葫芦的人不知道葫芦和叶子的关系,只要葫芦而不管叶子上虫子的错误认识。这正是后来“小葫芦一个一个都落了”的原因。所以,学习这句话的目的在于引导学生理解这句话,知道这个人只看到小葫芦,对叶子生的虫子毫不在意,从而帮助理解全文的意思。
课文后面有一个“我会读”的练习,其中第一组句子正好是这位老师教学中比较的两个句子。其目的是通过朗读,体会反问句、陈述句不同语气的句子所表达的情感不一样,而这种比较必须在具体的语言环境中来朗读和体会。
因此,关于这句话的教学目标应该是:联系上下文里说说“叶子上的虫子还用治”这句话的意思,体会种葫芦人的想法,并通过比较了解使用反问句表达的感情要强烈些。如果依照这个教学目标,按课程标准要求的那样,展开“学生、教师、文本之间对话的过程”,引导学生认真阅读课文、讨论交流,联系上下文理解这句话的意思,在理解的基础上通过与相应的陈述句进行比较,体会这里使用反问句的好处,学生就不会说那个陈述句好了。当然,这个教学目标是教学过程中的一个具体目标,包含在“通过读书,理解课文内容,了解葫芦与叶子的关系”这个全课教学目标之中。
[1] [2] [3]
【《我要的是葫芦》中话教学的启示】相关文章:
《我要的是葫芦》教学实录03-06
《我要的是葫芦》教学反思04-03
我要的是葫芦教学反思04-28
我要的是葫芦教学反思04-14
我要的是葫芦教学设计04-28
我要的是葫芦教学反思04-28
我要的是葫芦教学反思范文04-27
《我要的是葫芦》语文教学反思04-14
我要的是葫芦的教学反思(精选20篇)11-03
我要的是葫芦教学反思(精选11篇)10-20