浅析高师音乐理论课教学功能探析教育论文

时间:2023-05-04 22:59:03 音乐论文 我要投稿
  • 相关推荐

浅析高师音乐理论课教学功能探析教育论文

  论文关健词:音乐理论 理论教学功能 智力 能力

浅析高师音乐理论课教学功能探析教育论文

  论文摘要:高师音乐理论在教学中具有重要的地位,其教学功能一是系统传授音乐理论知识,用以武装学生的音乐头脑,达到开发智力、充实音乐文化知识结构的目的,二是对各技能课的学习有很强的指导性和渗透性。加强高师音乐理论教学的研究对于开发学生音乐潜力,培养多种音乐能力、加快高师音乐教学改革的步伐均具有深远的意义和价值。

  高师音乐理论在教学中具有重要的地位,它是音乐人才成长的基础,是促成学生音乐智能形成发展的源泉。“凡音者,生于人心者也;乐者,通伦理者也……知音而不知乐者,众庶是也;惟君子为能知乐。”这段话表明:对音乐一般人知其然不知其所以然,唯有音乐修养高深者才懂得“乐”的深刻内涵及其意义。音乐理论教学就是通过全面传授理论知识,使学生逐步建立本专业的科学理论架构,用以有效指导其他音乐各科的学习与实践,进而拓宽学生音乐视野,促进思维能力和人才整体素质的提高,最终达到知乐懂乐用乐之目的。

  一、知识传授功能

  音乐理论课教学功能之一,是系统传授音乐理论文化知识,用以武装学生的音乐头脑,达到开发智力、培养思维能力、充实音乐文化知识结构的目的,为学生深入学习各门专业技能技巧课及从事未来的音乐教育工作奠定基础。

  由于深受传统的社会偏见影响和文化素质的偏低,在学生中长期存在着一种明显的“偏科”倾向,即热衷于“声乐”“键盘”等技能技巧课的学习,忽视且反感理论课的教学,结果严重影响了学生音乐智力水平的发展和全面能力的提高。譬如,有不少学生总是出现平淡无味的“白开水”般的演唱、伴奏(机械式的操作)。究其原因,在于音乐知识贫乏,理论素质和修养偏低,于是,对音乐作品缺乏感性的认识、理性的思考和通观全局,准确有效地捕捉艺术形象的综合思维能力,从而导致底气不足,力不从心,有的甚至学习多年音乐仍然不开窍。如此“重技轻理”的行为,不仅很难做到“动基本,乐其象,然后治其饰”,而且势必阻碍学生自身音乐主体意识的发展和全面能力的提高。

  鉴于此,作为高师音乐理论课教师,务必合理有效地引导学生增强理论学习的认识,使之逐步转变陈旧落后的思想观念,在教学中引进素质教育机制,采用民主而开放的启发式教法,才能把全面传授音乐理论文化知识,有效开发人才资源这一功能真正落到实处。

  音乐理论是人类在千百年(主要是近几百年)的音乐实践中,对音乐经验包括音乐文化所做的科学概括性总结,由此形成了一整套结构完整、独立完善,既有不同科目的分支又高度统一的一体化科学体系,这无疑是人类思维活动的结果和智力发展的标志。音乐理论分为两大类,一为技术理论,一为思想理论。长期以来,高师音乐教育学科开设的理论必修课,以基础的技术理论为主,诸如基础乐理与视唱练耳、和声学、歌曲作法、伴奏法、音乐作品分析等,而以思想理论为辅,如中外音乐史学、音乐美学、艺术概论等。笔者认为,作为高师音乐学的学生,系统全面地学好这些课程,完全能够建立比较扎实的音乐理论知识结构。

  因此,学生理当重视并学好各门理论科目,只有不断地积累,行之有效地掌握之,才能提高自身的音乐综合文化素质以及知识的运用能力。“才,需学也,非学无以广才,非志无以成学。”讲的就是这个道理。

  体现知识传授这一功能,应注意把开发学生智力(主要指思维力)放在首位,因为“智力这种心理品质是人的认识能力的综合,其中以思维力为核心。”从而得知,智力是学习中的认识能力,是人先天与后天的结合体,它虽不能传授,但通过有效地灌输知识,可提高其水平层次,以便促成诸如记忆力、想象力、思维力等这些智力因素的发展。作为智力发展核心和重要标志的思维能力,则是学生掌握知识的前提。因为思维的领域比感知领域广阔得多,通过思维活动可以把书本中间接的知识认识并转化为直接的音乐经验,从中获得新的知识,进而扩展音乐思维领域,以提高其驾驭音乐最可宝贵的智力水平。音乐理论教学就是要把传授知识与“智力开发”能力培养密切联系起来,启发学生积极思维并进行创造性学习。

  然而,由于长期以来深受传统的填压(鸭)式教学影响,高师音乐教育教学过程中,有的教师只注重单纯灌输书本知识,且生搬硬套、照本宣科,造成学生记忆力用得过多,思维力用得过少,于是导致出现高分低能的普遍理象。这种带有强制性的满堂灌及公式化教学,明显加重学生记忆负担,严重阻碍其智力发展,结果培养出不少音乐庸才。譬如在讲解乐理概念时,常常是照本宣科,按照一种机械模式操作,自然,既不能透彻讲解、剖析,也不会举一反三,旁征博引,更不会启发独立思考,让学生理性地认识、理解乐理概念,准确把握其内在的本质规律。这种由静态到静态,由枯燥到乏味,再由讲之不清到教之逐术的教学做法,违反了启发性与明显性原则,长此以往,何不误人之弟呢?

  又如和声教学,不少教师只会照搬教材例子,通常只教某一和声配置方案,这样便限制了学生和声配置思路的拓展,殊不知教材具有综合性、结论性、灵活性强的特点,况且,“是什么”可以在课本上解决,“为什么”常需教师作补充与发挥。另外,单纯的黑板上教,课桌上做的“弊脚和声”教学模式必须扬弃。我们为何不可以把所教的和声题变为键盘和声音响,用以诱导学生积极思维并主动去分辨感受之?为什么不可以让学生也去弹一弹、想一想,从而培养对和声的兴趣与爱好,以提高学习自觉性与独立思考的能力?

  上述说明:在教学中,有效采用启发式,避弃注入式教学法,学生才能学到完全的知识,因为看得见、摸得着、用得上是最能调动思维的积极参与性。只有这样,才能引导学生主动进取,进行创造性地学习,也才能逐步培养他们敏锐的的音乐鉴别力,良好的思维力,为全面发展创造有利条件。 二、学科指导性和渗透功能

  音乐理论教学的第二个功能,即对各技能科目的学习有着很强的指导性和渗透性,这一功能充分体现了“理论联系实际”的教学原则和师范性特点。把握好这个功能,不仅能够提高学生的知识应用能力,促使他们学会活学活用,而且对于开发音乐潜力,培养多种音乐能力均具有深远的意义和至关重要的作用。因此,音乐理论教学的第二个功能就是要把所授知识有机地渗透到其他音乐各科教学中,并在理论的指导下,启发学生在学习和实践中逐步把书本知识转化为能力,进而突出师范性。

  以往的教学出现过不少弊端,其中之一就是理论与实际的相脱离。无疑地,这种从理论到理论的单一化、教条化教学,必然产生形而上学和“不可知论”,难怪有不少学生毕业后的几年内便逐步淡忘所学知识与技能。其原因在于,学生在校期间欠缺多方面的能力作保证,致使他们学到的脱离实际的知识和技能变为“水中浮萍”。可见,音乐能力作为一种特殊能力,其形成与发展往往以知识为基础,技能为中介,学生具备一定的音乐能力,不仅保证现在学习得更好,且保证将来乃至永远不断地提高。值得注意的是,影响能力、才能形成的因素主要有素质与知识。而素质既是能力形成的前提条件,同时又制约着能力的发展。显然,提高素质关键在开发潜力与培养能力。“教师所从事的正是开发人类智力资源的伟大事业,学生的智力潜力是不可估量的……要千方百计去挖掘。”知识则是人才素质与智力得以形成、发展的资源,有了知识便意味着有了一切,而无知必然而无能、无才,知识多了才会有创造力”。所以在教学中,必须把专业教育与素质教育有机结合起来加以实施,以突出理论教学的指导性和渗透性。

  理论教学的指导性,是由自身特点及与音乐实际的密切关系所体现出来的。事实表明,有理论指导的音乐实践既有思想性、启发性、科学性、规范性和目的性、方向性,又能有效发挥学生的聪明才智以致积极自觉地投入音乐表现之中。否则,便陷入盲目无序、肤浅平庸,既无思想深度,又无艺术表现的音乐误区。

  譬如在演奏一首乐曲或演唱某首歌曲之前,总是要充分调动自身积累的各种理论知识因素,对作品作出宏观的理性思考与微观的分析和认知,诸如了解作品的调式调性及旋律特点、风格,判断曲式结构、类型,分析并把握其主题思想、音乐形象,通晓曲调发展情况、和声进行规律、作品时代背景、作者创作意图等,这些均集中体现出理论对音乐实际的指导与启发。有了这一重要环节的引领支持,在演奏演唱中,才会思路清晰,胸有成竹,视野开阔,富于想象与艺术表现。又如节奏练习,离不开有关节奏节拍、音值、力度等知识的指导:合唱训练需要基础乐理、和声、欣赏乃至主调、复调等知识的启迪与辅佐等等。否则,充满美感和人类思想情感的音乐就将沦落为纯粹现象化、教条化和机械化的有声无情、有形无象的平庸音响。有道是行成于思而毁于随,在不少教师的教学中,长期存在的理论脱离实际、忽视理论指导作用的现象,无疑是违背音乐教学规律的随意作法,结果不同程度也阻碍了人才的健康成长。

  加强理论对实现的指导已成为高师音乐教师的当务之急,我们有责任不断总结以往的经验教训,积极引进现代先进的教育理念和教学教法,有责任引导学生沿着认识一一实践一一再认识一一再实践这一正确的教学途径向前迈进。

  理论教学的渗透性,同样是一个值得探究和发人深省的教学问题。它是通过理论知识在技能实践中潜移默化的渗透,从而促进技能的形成,并使技能这种动作活动方式或心智活动方式逐步转化具有广泛移迁作用的音乐能力。因为,音乐能力是在掌握知识(包括至关重要的知识渗透与应用)技能的过程中形成发展起来,它以知识技能为基础,又表现在知识技能的动态中,而知识动态(渗透)在音乐能力的形成中则起到直接且久远的推动作用。

  譬如在现行高校新纲要条件下的音乐素质课“乐理与视唱练耳”与理论关系甚密,这对于挖掘潜能、培养能力、开发乐感等有着重要的意义。事实上,在这门课的训练中,随时伴有理论知识的介入,如音高、高值、高量、节奏节拍、音程、和声、曲式、曲调、调式调性、速度等。教师通过知识诸因素潜移默化的渗透,必将使学生获得理性的启示与关照,以避免学生中时常存在着的随意性、表浅性与盲目性,进而使视唱练耳技能的形成具有理性特色、思维特点和规范化、综合化的行为特征,以便在学生中建立良好的乐感和思维活动方式,促使听觉、视唱能力的形成,以便在学生中建立良好的乐感和思维活动方式,促使听觉、视唱能力的形成和发展。“民族音乐概论”在声乐、器乐教学中的渗透,可以帮助学生有意识地认识、探索民族音乐的传统文化,有助于民族音乐演唱、演奏风格的形成。音乐作品分格、歌曲作法、音乐美学、音乐欣赏、音乐史学等知识的渗透,必将使学生在广泛的音乐实践中,提高各种技能的应用质量与成效,为发展音乐才华创造有利条件。因此,高师音乐教师务必加强音乐理论的学习与深造,有目的地探索理论渗透式教学教法,并有计划地加以实施,才能不断提高教学效益和人才质量。

  总而言之,通过上述对音乐理论课教学功能的探析,足以说明音乐理论在高师音乐教育教学中的地位是举足轻重的。可以肯定地说:学生在学习音乐的过程中,如果专业知识结构松散,缺乏全面的理论知识积累及其有效的指导与渗透,即便获得一定的技能技巧,也很难有音乐之作为。显然,高师音乐教学的改革,理论教学及在技能教学中加强理论知识的指导与渗透理应首当其冲,这是把受教育者由狭窄的“乡村小路”引向广阔的“城市大道”上的基本而重要的途径。

【浅析高师音乐理论课教学功能探析教育论文】相关文章:

浅析音乐教育的德育功能论文05-02

高师音乐学专业音乐能力培养的浅析论文05-04

高师作曲技术理论课程改革探析04-30

西部高师成人教育音乐理论课程改革的几点思考论文05-03

高师物理教育专业教学实习评价探析05-01

音乐实践在高师音乐教育中的意义论文05-04

浅析教育理论课程开展实践性教学探索论文04-29

小学音乐教学探析论文04-30

高师音乐创新教育的探讨论文05-03

浅析高师院校大学生体育社会化模式探析论文05-01