- 相关推荐
关于在中国投资互联网
中国的互联网的发展得很快,但太慢了。每年几倍的增长算什么,十几倍、几十倍的增长还差不多。主流IT媒体在98年初的评论说主干的接入费用高导致(非电信的)ISP的死亡(对于投资者来说,企业半死不活就是死亡。),这只是表面原因。实际的原因是电信既是运动员、又是裁判员、规则制定者、场地提供者,爱怎么玩就怎么玩。你ISP说资费高,好,我电信减价,你死得更快。
CCP的统治基础有很大一部分是基于对信息的垄断和对信息流通的阻塞。很多官员生存的意义就是传递文件,歪曲政策和事实,这便是典型的例子。互联网促进了信息的流通,这直接冲击了CCP的统治基础,久经政治磨练而高学历的统治精英,必然会有意无意地阻碍互联网的发展。这才是ISP们的死亡的根本原因。
狂热于(非官方的)ICP业务的创业者和投资者们全都犯了一个大错误:忽视或轻视了这样一个事实,CCP的统治基础有很大一部分是基于对信息的垄断和对信息流通的阻塞,信息发布向来是CCP的独家垄断。这几年纷纷嚷嚷风头十足饱受追捧的ICP如新浪网、网易、搜狐和热讯等,其实可分类为IPP Internet Propaganda Provider。IPP的经营者进行信息发布已经侵犯了CCP对信息的垄断,CCP只不过在暂时忍着,注意观察。IPP们不得不自律和自我审查,这增加了经营成本和削弱了市场能力。当IPP们长到一定规模,必然难于自律和自我审查,必然会导致统治精英不满。什么风险投资、什么拉斯达克,ICP不就变成中外合资、甚至外资控股吗?CCP就更加不满了,自然有办法来治。CCP不会明令禁止这些ICP,自然有各种或明或暗的措施来搞定。这里列举一些。
制定互联网相关法规——枷锁,增加了ISP/ICP经营成本和削弱了市场能力。
主干扩容进度缓慢,还时不时人为降低干速度——大众难忍耐,大众烦上网,互联网相关业务发展慢,难以形成良性循环并形成产业。CCP因而易于监控。
降低接入费用——让ISP死得更快。
放风说整顿外资介入ICP的情况——让ICP们放明白点。若放任自流,让很多美国资金流入,那时才采取行动就迟了,美国到时又会啊之啊佐。
起动几个动辄几亿元投资的官方背景的信息工程——相关领域的ICP们末日到了,或倒闭,或被收编,或缩窄业务。
加强对信息的版权的监管力度。
简而言之,互联网在美国的发达模式不可能重现中国,中国有太多太沉重的非市场搞局因素的干扰。互联网在中国的发展不可阻挡,逐潮流者莫让美国模式束缚自己的思想。时髦概念可作宣传,莫做决策和执行的依据。投资者需时时听CCP的话,不要支持任何挑战CCP的统治基础的业务。
潮流兴E,什么E-Business, E-Commerce, E-Trade, E-Marketing etc. 各种版本的电子商务喊了两三年,雷声大,雨点小。中国发展了十年的信用卡,现在还没有真正的信用卡。中国金融界专门投了这么多资,都未能办成一个适合经济发展的金融体系,而完善成熟的金融体系(金融信用体系是其中重要的有影响的部分)正是涉及网上钱银交割的E-Commerce的发展的基础。皮之不在,毛何附焉。所以,在中国投资E-Commerce,如履薄冰,凶险无比。
【在中国投资互联网】相关文章:
中国互联网之父05-01
在中国价值投资是什么04-30
中国互联网调查报告04-10
中国互联网调查报告04-30
中国互联网不成熟的几个理由10-21
「中国的投资环境相当不错」04-30
中国对外投资的政策形成与展望04-26
日本在中国最大投资项目动工04-27
中国证券投资者的投资行为与个性特征04-29
中国经济增长的投资因素分析04-28