世界银行评述东亚未来发展模式

世界银行评述东亚未来发展模式

　　在经历金融危机之后，对东亚许多中、高收入经济体而言，以资源密集为特征的工业化初始阶段已逐渐走向尾声。一味扩大投资非但不是良策，反而会造成严重的资源浪费。因此，世界银行认为，东亚未来的发展在于创新，创新（包括产品创新、工序创新、服务创新和交易创新）将成为生产力与出口竞争力提高的主要来源。

　　创新的重要性表现在：(1)20世纪80年代末以来，在大部分工业国及新兴市场国家中，表现出一种明显的趋势，即专利授予的速度显著加快，尤其在电子、生物技术、信息科学等领域。(2)大量商品与服务的生命周期大幅度缩短。为了生存，企业必须不断改进，推出更新、更好的产品。(3)计算机应用掀起新高潮，通讯技术广泛传播，互联网被用于商业目的，应用范围日益扩大，其中不少新应用技术使人们有了新的需求，从而对创新能力提出更高的要求。(4)计算机与网络的应用改变了自然科学、金融等领域知识共享的方式，提高了研究工作的效率，有利于金融工具的创新，各种新服务业相继诞生，开始改变人们的商业惯例。(5)利用信息通讯技术建立的生产网络实现了装配的专业化及规模效应、供应链管理的自动化和物流的进步，生产效率显著提高。

　　20世纪90年代后半期的美国经济便是一个典范。周期因素进行调整之后，美国的生产率仍然以每年2.5%的速度增长，接近60年代战后黄金期的水平。这与其不断增加研发开支、信息通讯技术领域的投资、高技术制造业生产率的显著提高有着直接的关系。可以说，为美国带来成功的这些因素已经开始影响到东亚。

　　与世界其他发展中地区相比，东亚优势明显。除储蓄率高、人力资源相对丰富、工业信誉良好、制造技能熟练之外，东亚国家和地区还具有：(1)较高的研发能力。这些国家和地区的政府认识到，技术最终将取代要素积累成为增长的决定因素，因此优先发展技术十分重要。目前，这些国家的研发支出虽具相当规模，但仍在增加。如日、韩两国每年用于研发的资金接近国内生产总值的3%，达到经合组织领先水平，其中绝大部分研发资金由企业提供。中国自20世纪90年代初以来，研发费用不断增加，1997年占国内生产总值的0.65%（见表1）。

　　　　表1　各经济体研发支出情况（1997年）  

经济体　　占GDP的百分比　　经济体  　　　  占GDP的百分比

瑞典　　　　3.85　　　　　　丹麦　　　　　　2.03

日本　　　　2.92　　　　　　中国台湾　　　　1.92

韩国　　　　2.89　　　　　　英国　　　　　　1.87

芬兰　　　　2.78　　　　　　澳大利亚*　　　  1.68

瑞士*　　　  2.74  　　　　　  挪威　　　　　　1.68

美国　　　　2.60　　　　　　加拿大　　　　　1.60

德国　　　　2.31　　　　　　新加坡　　　　　1.52

以色列　　　2.30  　　　　  　意大利　　　　　1.08

法国　　　　2.23　　　　　　俄联邦　　　　　0.95

荷兰*　　　  2.09　　　  　　  中国　　　　　　0.65

　　注:*表示是1996年数。

　　资料来源：National　Science　Foundation（2002年）。

　　研发资金的增加使得技术并购、技能投资、各种研究设备、机构都有明显改善，知识深化和知识产权的保护得到加强。(2)大量熟练工人与专业工人。在这方面，东亚地区各国与工业国家相比毫不逊色。每年这类工人的增加数量比其他地区高得多。有鉴于此，东亚在知识经济的挑战面前能比其竞争对手应对得更好。(3)较高的人均电脑持有

[1] [2] [3] [4] [5] 

【世界银行评述东亚未来发展模式】相关文章：

略论东亚金融危机与东亚模式04-29

东亚模式的历史分析04-26

对泉州中心城区未来交通发展模式的思考04-30

循环经济思想发展与影响评述04-30

中国模式的审美意识形态论评述04-29

东亚经济模式对中国经济改革的启示04-27

对我国现行大学公共英语教学模式的评述04-27

常熟农业园发展模式04-26

日喀则旅游发展模式研究05-02

欧美宗教发展模式比较05-02