中国居民消费群体的分析与研究

中国居民消费群体的分析与研究

　近10年来，随着居民收入差距的不断拉大，我国已经形成了高、中、低不同阶层的消费群体。不同消费群体的消费与投资倾向已发生较大变化，了解目前各消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向，把握国内不同群体消费需求的变化，对于指导生产，引导消费，开拓市场将起到一定作用。

　　  一、消费群体日趋多层次化

　　1.城市与农村两大消费群体的消费差距继续扩大。近几年城乡居民收入差距不断扩大，已超过改革开放初期水平。2001年城镇居民人均可支配收入为6860元，是农村居民人均纯收入的2.9倍，差距倍数扩大了16个百分点。如果考虑城市居民的一些隐性收入和社会福利情况，收入差距更大。从净增额看，2001年农村居民全年人均纯收入2366元，净增113元，城镇居民净增580元。城镇居民全年可支配收入的净增总额比农村居民高出4.1倍，城乡居民收入比（以农村为1，下同）1999年为2.65∶1，2000年扩大为2.79∶1，2001年扩大到2.90∶1。城乡居民收入差距的扩大，直接影响城乡居民购买力的强弱，城乡居民生活消费支出比率由1999年的2.93∶1扩大到2001年的3∶1。

　　2.城镇居民之间的消费群体——高低收入群体消费差距悬殊。住户调查资料显示，近年来我国城镇居民之间的收入差距不断扩大，基尼系数由1978年的0.16上升至2000年的0.32。占城镇居民10％的最高收入户户均年收入13311元，占10％的最低收入户年收入只有2653元，增幅是最低收入组增幅的7.8倍，差距已由1992年的3.26倍扩大为2000年的5.02倍，比1999年的4.6倍又有扩大。从收入增速看，不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局，即收入越高的组收入增长越快，中等偏上收入组以上的收入增长均快于全国平均增速。收入差距相差悬殊，意味着社会财富越来越向高收入的居民集中，购买力出现严重的分布不均。

　　不同收入群体分布形态不理想，低收入群体所占比重很大。从1994年和1999年的分布看，中等收入和中等偏上收入群体，合计只占总人数的28.62％；而低收入和中等偏下收入群体占总人数的64.15％。

　　3.农村居民之间的消费群体——消费差距不可小视。农村住户调查资料按纯收入进行五等份分组（每组各占总户数的20％），2000年最低收入组农户和较低收入组农户人均纯收入分别是802元和1442元，比上年下降6％和0.6％。中等收入组农户、较高收入组农户和高收入组农户人均纯收入是2005元、2768元和5198元，分别增长1.6％、3.3％和6％。

　　  二、不同地区居民消费群体的差异明显

　　从城镇居民看，2000年东、中、西部城镇居民人均年收入分别为7682元、5165元和5487元，收入之比有所扩大。东部地区平均增速超过了全国平均水平0.2个百分点。三者收入之比为1.49∶1∶1.06，比上年的1.48∶1∶1.06有所扩大。收入最高的省与收入最低的省收入之比为2.39∶1收入最高的城市与收入最低的城市收入之比为4.88∶1。从农村居民看，省际基尼系数从1980年的0.137扩大到2000年的0.238；省际收入高低倍数从1978年的2.88扩大到2000年的4.20；以西部地区为1，东中西部地区农民收入差距从1978年的1.27∶1.05∶1扩大到1997年的1.95∶1.37∶1。

　　我国地大物博，地区间的经济水平和消费习俗迥异，不同消费群体在区域上表现为不同的特征。广东省统计局城调队最近对广东、江苏、浙江、辽宁、山东、福建等东南沿海六省的调查数据进行对比，结果显示，广东人居住、食品、通讯、文教娱乐上花钱最多，浙江人医疗保健和家庭设备花钱最多，山东人买衣服最多，而福建人最爱存钱。

　　据统计，2001年东南沿海六省中，浙江省城镇居民可支配收入最高，为10464.47元，广东省第二，为10415.19。人均消费性支出最高的是广东，为8099.63元，第二位是浙江省，为7952.39元。

　　从八大类消费支出情况看，六省城镇居民消费结构各有侧重。广东居民的食品支出3089.5元，交通通讯支出1075.54元，居住支出1124.11元，杂项商品支出514.25元，娱乐文教服务支出961.72元，均居第

[1] [2] [3] [4] [5] 

【中国居民消费群体的分析与研究】相关文章：

中国三大收入-消费群体分析04-30

中国10个地方猪种的群体近交程度分析04-28

我国居民消费的典型相关分析04-30

居民消费偏淡的成因分析04-26

消费者群体分析05-01

中国活性焦烟气净化研究分析04-27

群体本位的中国人04-26

家蚕肠道细菌群体调查与分析04-30

我国居民消费着眼点的地域分析04-30

中国与荷兰洪水风险分析方法的比较研究04-28