中学校长综论中考改革

时间：2023-04-30 20:53:19 教育论文我要投稿

相关推荐

中学校长综论中考改革

中学校长综论中考改革 2003年12月01日 11:49 来源:合肥报业网??

中学校长综论中考改革

中考要不要改，如何改？11月12日，第三届21世纪教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）论坛对话会上，四位中学校长应邀就此展开讨论，大家唇枪舌剑，针锋相对——

中考考试制度是罪魁祸首

高万祥(张家港高级中学校长)：现行的中考制度惨不忍睹，中考改革非改不可。我们的学生普遍物质发育过剩，精神发育不良，这与教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）评价、改革制度有关。中考考试制度是罪魁祸首！中考改革我认为首先要重心下移，中考没有全国统考，省与省、地与地都有变化，要根本改变一考定终身的局面就要大刀阔斧进行改革，比如重点中学就可以自行命题。其次，学科可以更扩展。不是现在的教什么，学什么，考什么；而是考什么，教什么，学什么，这么多学科如何考，应该让其他学校重新评定。再次，文化课考试要再简单。中考与高考不同，中考还是考学生结果，至少在语文学科，我认为可以以一篇作文为主。有人认为以一篇作文考查学生成绩是“中国的第五大发明”，于漪老师也主张语文的高、中考都要化繁为简。另外我认为小学生的语文练习册应统统烧光，中学语文也不要做作业。

我对中考改革充满恐惧

郑杰(上海北郊中学校长)：我对中考改革充满恐惧。第一，假设中考没有了选拔功能，我这个校长就很难再当下去。如果把学校当作生命力，呼吸就是考试。升学、期中、期末等考试是一般的呼吸，而中考则是深呼吸，如果没有深呼吸，学校的生命节律就会被打乱。我认为没有找到好的办法前，这种节律不能被打乱。第二，假如没有中考，没有升学率，如何监管老师，以什么来衡量老师？第三，没有中考教师将会面临恐慌。没有中考综合评价老师，老师将是牺牲品。因为许多老师也只是通过中考这种考试形式片面发展出来的，本身就没有综合能力。第四，家长凭什么依据来证明你是一所好学校、差学校？对于那些希望通过中考走出来的家庭困难的孩子，希望会更渺茫。第五，我也想通过中考升学率，为个人前途谋些政治资本，好调到好学校，如果没有中考我的这个理想也许就会破灭。当然我是主张改造学校，改造教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的，不过我考虑的是如何研究现有的制度，花很短的时间而不是题海战术来提高学习成绩。

中考改革要回到逻辑起点

李杰(苏州一中校长)：中考改革很复杂，中考改革要回到逻辑起点。中考是选拔、评估，“选拔”的功能要求中考必须考，“评估”的功能要求中考必须改。中考必须改，从教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）评估来讲，中考要有利于培养学生能力，特别是创新能力；从教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）过程来评判，中考不可少，考试在一定程度上引领着中国的基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）发展，中国离不开考试。那么中考究竟怎么改？我认为，第一，要看中考由谁来负责考，是不是非要政府负责不可。可不可以尝试由学校自己来考，特别是民办学校。第二，是不是所有的学生都要考？重点中学或职业学校的学生我觉得不一定都要考。第三，是不是所有的内容都要考，是不是学多少考多少，是不是心理测试与能力测试相结合……所以中考改革要综合考虑。

中考改革要体现三个“一致”

曹伦华(苏州外国语学校校长)：苏州市的

[1] [2]

【中学校长综论中考改革】相关文章：

儿化规范综论04-29