依据房改政策购房,应如何认定房屋产权

时间:2023-05-01 05:00:33 法学论文 我要投稿
  • 相关推荐

依据房改政策购房,应如何认定房屋产权

    一、案情

    刘某某与戈某某系夫妻关系,戈某与焦某某系夫妻关系,赵某某系刘某某之岳母,戈某之母。刘某某原系某公司职工。本市宣武区禄头条街19号院5-6-604号二居室住房一套系某公司的自管公房,刘某某于1991年4月承租该房。1992年某公司依据“房改”的有关政策,开始向本单位职工出售住房。1993年2月27日,刘某某向某公司交纳了购房预付款2000元。1993年6月,刘某某因出国访友,曾与某公司签定协议约定:“停薪留职期满不归,按自动离职处理,并按公司规定,退出公司的住房,同时办理有关手续。”1993年8月,刘某某回国。某公司发给刘某某9月和10月两个月工资,停发了刘某某11月份的工资。同年12月15日,刘某某向某公司交纳了购房款7773.70元及公共维修金804.45元,尚欠部分购房款1396.24元未交纳。双方均承认当时签定了购房协议,但均末向法院提交。双方均未到房地权属登记机关办理房屋权属转移登记手续,刘某某未取得房屋所有权证。此后,某公司未向刘某某收取房屋租金。1994年初,刘某某再次出国并自行辞职,诉争房现由戈某夫妇及赵某某居住。1997年7月,某公司以刘某某1993年出国未归,1994年回国后自行辞职,迁往国外定居,诉争房长年空闲,刘某某亦未按期交纳房租为由向宣武区法院起诉,要求刘某某腾房并补交欠租。刘某某答辩认为,1993年某公司实行房屋改革,其已将诉争房购买,其与某公司不存在房屋租赁关系,其亲属有权使用该房,不同意某公司的诉讼请求。

    二、审理情况

    宣武法院经审理认为,刘某某原系某公司职工,并在某公司售房时出资购买其租住之房,该行为属双方真实意思表示,未违反法律规定。刘某某交纳房价款,某公司亦已收取,双方买卖关系即已确立,且事实上在刘某某向某公司交纳了购房款之后,某公司已停止收取刘某某租金,双方的租赁关系即已自动解除。在刘某某出国辞职后,某公司以刘某某空闲房屋及未交纳租金为由,要求腾房及补交租金没有法律依据,不予支持。判决:驳回某公司要求刘某某腾房及补交欠租的诉讼请求。

    一审判决后,某公司不服,以刘某某尚未取得诉争房的所有权为由,向本院提起上诉,坚持其原诉请求。本院二审经审理认为:刘某某原为某公司职工,并依照有关规定交纳了全部的购房款及维修金,故双方之间已不存在承租关系,其买卖关系已经确立,现某公司因刘某某辞职而要求其腾房,没有法律依据。判决:驳回上诉,维持原判。

    二审判决后,某公司不服,仍以原诉讼理由向本院申请再审。

    本院再审经审理认为:虽刘某某于1993年12月交纳了该房的大部分购房款及公共维修金,但刘某某在某公司售房过程中,自行辞职出国,并在出国前,就房屋问题与某公司另有约定。现刘某某已自行离职,应按其与某公司的约定将诉争房退还该公司。某公司亦应按约定将刘某某交付的购房款及公共维修金退还刘某某。戈某、焦某某、赵某某既非该诉争房的承租人,又非刘某某之共居人口,居住该诉争房没有法律依据,其住房问题应自行解决。刘某某在第一次出国后,虽中途回国,但并未继续在某公司工作,故刘某某一方在再审中称,该案不适用刘某某与某公司之约定的辩解,缺乏法律依据。原判驳回某公司要求刘某某一方腾房的诉讼请求错误,再审予以纠正。某公司再审要求判决刘某某一方退还房屋理由正当,再审予以支持。判决:一、撤销本院一、二审判决;二、刘某某、戈某某、戈某、焦某某、赵某某于本判决生效后三十日内将本市宣武区禄长街头条19号院5-6-604号二居室腾空,交还某公司;三、某公司于本判决生效后三十日内退还刘某某购房款9773.7元及公共维修金804.45元。

    再审判决后,北京市人民检察院以再审判决认定事实有误,适用法律不当为由,提出抗诉。

    本院再审认为,刘某某交付了大部分购房款及公共维修金,但其并未取得诉争房屋的所有权,购房行为并未完成。刘某某自行辞职出国,其应依双方协议,将诉争房屋退还某公司。原再审判决认定事实清楚、适用法律正确,故判决维持了原再审判决。

    三、评

[1] [2] 

【依据房改政策购房,应如何认定房屋产权】相关文章:

加拿大留学政策微调应如何应对?04-30

出国留学:工作签证政策择国依据04-30

房改房最新政策出台03-22

赤潮灾害应如何防来如何挡04-27

工伤认定应当如何进行?05-01

初次面试应如何穿衣05-01

教学设计应如何撰写04-25

依据04-29

“隐瞒真相”,收费私分的行为如何认定?05-01

大学生应如何创业04-28