基于我国固定资产准则与国际会计准则比较的探的论文

基于我国固定资产准则与国际会计准则比较的探的论文

　　一、适用范围方面

　　在我国会计准则中，固定资产准则的适用范围与国际会计准则相比，是差不多的，其中，我国固定资产准则在生成性生物资产、投资性房地产建筑物等方面不适用，而国际会计准则在如下几个方面不适用：一是，依据国际相关条例被划定为持有待售的厂房、不动产、设备等；二是，森林和与其相似的自然性自然资源；三是，石油、矿产、天然气、矿产权和与它们相似的非再生性资源的开采与勘探，除开上述两条中提到的正在发展或使用的厂房、不动产和设备的其它厂房、不动产与设备。由此可见，我国固定资产准则的适用范围没有国际会计准则的详细，而国际会计准则的具体范围却非常明确。

　　二、确认条件方面

　　根据我国固定资产准则的使用情况来看，有形资产的确认条件主要有如下几个方面：一是，使用寿命不低于一个会计年度；二是，提供劳务、生产商品、出粗或经过管理方面的。与其相比，国际会计准则对厂房、不动产、设备等进行确认，应满足的条件有：一是，企业在生产商品、供应商品或提供劳务等情况使用的二是，使用期限可能不少于一个会计期的。在对我国固定资产准则与国际会计准则的确认条件进行比较以后发现，它们在固定资产方面的定义是差不多的，但我国固定资产准则提到的是高于一个会计年度，而国际会计准确说的是可能不少于一个会计期，因此，我国固定资产的定义更清晰，而国际会计准则对特性、实质更侧重。

　　三、初始计量方面

　　(一)外购的。在我国固定资产准则实际应用的情况下，企业外购的固定资产所产生的成本是指各种税费、购买价款、装卸费、运输费、安装费等，而国际会计准则指的成本在我国会计准则的范围上，还增加有折扣这个内容，即固定资产方面的回扣、商业折扣等，都可以作为固定资产成本的抵减项。因此，在这个方面，我国固定资产准则与国际会计准则的处理方式是一样的。

　　(二）自行建造的。在我国会计准则中，自行建造的固定资产产生的成本是指在建造这个资产达到预定可用的状态之前所产生的必要支出，如人工成本、工程物资成本、相关税费等，而国际会计准则中的企业自建资产成本和生产待售资产的成本是一样的。但是，在建设期间产生的物资亏盈、报废毁损等，我国固定资产准则与国际会计准则的处理方式有着很大区别。在我国固定资产准则中，建设期间出现的工程物资盘亏、报废及毁损等，在减去残料价值和保险公司、过失人等以后，其净损失是算在建设工程项目的成本中的，在所有工期完成以后，其是要计入到营业外支出中的。

　　(三）融资租入的。在我国固定资产准则和国际会计准则中，从粗赁开始日期，承粗人需要承担的粗赁资产公允值和粗赁最低付款额现值中比较少的一个，并将其作为粗入资产的入账值，而差额是没有确认的融资费用。

　　(四）非货币性交换取得的。根据我国固定资产准则的使用情况来看，通过非货币性交换方式取得的固定资产主要包括两种：一是，以公允值计量；二是，以账面价值计量。在实践过程中，我国固定资产准则在这方面有更详细、更规范的规定，很好的与国际会计准则接轨，从而使处理方法更加专业、清晰。

　　四、后续计量方面

　　目前，我国固定资产准则和国际会计准则在后续计量方面的比较主要包括如下几个方面：一是，折旧方面。首先，折旧的范围。在国际会计准则中，这方面没有比较明确的规定，但我国固定资产准则有明确规定，除开已经提了折旧但在继续使用的固定资产、单独计价入账的土地，企业可以对其它固定资产进行折旧计提。其次，折旧方法。我国固定资产准则中的折旧方法有很多种，如工作量法、年限平均法、年数总和法等，国际会计准则中的折旧方法有余额递减法、直线法、工作量法等，两者相比较下，我国固定资产准则体现出来的人性化程度更强，可以实现企业固定资产与经济效益预期结果的有效预测，从而确保折旧方法的合理选择。最后，折旧时间。国际会计准则在这方面没有比较精确的规定，但在我国固定资产准则中有比较广泛的规定，因此，我国固定资产准则的合理应用，可以更好的提高折旧计算的准确性和可靠性。二是，期末计量、减值转回处理、后续支出等方面。

　　五、处理和信息披露方面

　　在进行固定资产的处理时，我国固定资产准则、国际会计准则都将不能产生经济效益的厂房、不动产、设备等剔除在外的，但是，我国固定资产准则是将经营活动损益计算在外的，并且更加谨慎、灵活性与创新性也更强。在披露信息时，我国固定资产准则提及有如下几个方面：一是，固定资产是寿命、折现率方面;二是，固定资产确认条件、计量基础和分类等；三是，固定资产初期和末期的原件、资产减值金额等；四是，当前确认的折旧费；五是，担保方面的资产账面价值，等等。而国际会计准则在我国固定资产准则信息披露的基础上，还增加有两项内容：一是，如果按重估金额列示厂房、不动产等项目的，需要对其相关信息进行披露；二是，通过成本模式进行计量，在厂房、不动产等公允值和资产账面价值相差较大的情况下，需要对厂房、不动产等公允价值进行披露。因此，我国固定资产准则的完善，需要对国际会计准则的内容进行借鉴，才能促进我国固定资产管理的规范化发展。

　　结束语：

　　综上所述，我国古代资产准则与国际会计准则相比，已经大致趋于同步，但还存在一定差异。因此，在结合国际会计准则相关标准的基础上，不断加大我国会计准则的完善力度，对于促进我国市场经济快速发展有着重要意义。

【基于我国固定资产准则与国际会计准则比较的探的论文】相关文章：

我国企业会计准则与国际财务报告准则趋同取得重大成果04-28

浅谈我国新会计准则中公允价值的运用05-01

内地与香港会计准则在CEPA下的差异比较05-01

收入准则的国际比较04-30

从制度经济学视角看我国的会计准则的制定04-27

民间审计准则的比较与借鉴08-22

MBO中国之行的冷思考--基于我国MBO实践特征的比较研究04-27

新会计准则培训心得04-29

博弈--会计准则生成的规则05-02

我国资产评估准则体系初探04-28