- 相关推荐
新会计准则对市盈率的影响分析会计毕业论文
摘要:在股市一路冲高的今天,市盈率的概念成为热门的讨论话题。但是由于一些分析人士对市盈率理解不充分,加之未能认识到新会计准则对计算市盈率的影响,往往错误使用市盈率。文章首先分析市盈率的含义、分类和计算,指出动态市盈率相比其他市盈率更具科学性。然后结合实际案例,说明在我国新会计准则实施初始阶段,要特别注意区别不同利润变化的可持续性,正确计算利润增长率以获得动态市盈率值,在此基础上才能够进一步作市盈率相关分析。
关键词:市盈率;新会计准则
中国股市从20XX年6月3日1000点不到的低谷一路上冲,在20XX年4月23日一举站上3700点大关。一些分析人士越来越担心股市价格太高,市场整体市盈率已经达到39.7倍的水平,市场风险大。而另一些机构通过业绩预测得到动态市盈率为28.19倍,与上证指数最低点时15.83倍的市盈率相比上升了78.08%,仅为平均股价涨幅的一半左右,市场并无“泡沫化”。两派针锋相对的同时,把“市盈率”这一概念推到了浪尖。暂且不论市盈率是不是能正确反映市场的合理估值区间,单就市盈率的计算而言,上述两派就存在诸多问题。没有理解市盈率的确切含义,不考虑其他因素而机械地计算市盈率,然后在此基础上讨论股市是否泡沫化,这本身是没有意义的。文章旨在指出,在新会计准则开始实施的初始阶段,其对市盈率的影响是多层次的,运用市盈率作分析时应予以谨慎。
一、市盈率的含义和计算
(一)市盈率的含义
“市盈率”这一概念最早由美国金融分析的开山鼻祖本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham,1934)提出,它指普通股每股市价相对每股收益的倍数。市盈率经济意义为购买公司1元税后利润支付的价格,或者按市场价格购买公司股票回收投资需要的年份。随着对市盈率的进一步研究,与市盈率相关的一些理论模型相继出现,这包括戈登固定股利模型(Gordon Model,1962)和NPVGO模型(Net Present Value of Growth Opportunity)。按照戈登固定股利模型, ,市盈率是股利支付率b、要求收益率R和股利增长率g的函数;进一步推导,近似地认为留存利润再投资的回报率r等于已投资项目报收率,即净资产收益率ROE,可以得到市盈率与股利支付率b、要求收益率R和净资产收益率ROE相关;特别地,当利润全部发放即b=1时,市盈率可以近似地认为是要求收益率R的倒数。这也就是为什么在成熟的证券市场上,通常将银行一年期利率的倒数视为合理市盈率水平。而按照NPVGO模型,则有 。这里NPVGO是一个公司前景的反应。所以一般来说如果预期一个公司会有较多的增长机会,那么该公司的市盈率就会比较高,反之则低。概括来说,对市盈率的分析主要运用于以下几方面:从行业来看,充满扩展机会的新兴行业市盈率普遍较高,而成熟工业的市盈率普遍较低;从企业来看,市盈率较高反映出股票市场对公司未来成长前景看好;从投资者来看,市盈率表示投入收益比,较高的企业表明投入成本高,投资风险大;从市场来看,若其市盈率普遍高于周边其他市场,说明该市场投机气氛重,可能已被炒作而偏离了合理估值区间。
(二)市盈率的分类及计算
市盈率虽然只是每股价格P和每股收益E的比值,但它的计算并不像看上去那么简单。实务界对于P的取值比较一致,普遍采用计算期末的收盘价,但是对于每股收益E的取值就有多种,因而也形成了多种市盈率。根据E取历史收益还是预测收益,分为“静态市盈率”和“动态市盈率”。国外研究也有分成“追溯市盈率”(Trailing PE)和“预计市盈率”(Leading/Forwarding PE)的提法,概念类似。
1、“静态市盈率”/“追溯市盈率”(Trailing PE)。“静态市盈率”的每股价格P是现在股票的价格,而每股收益E则是前一年甚至再前一年的年度收益。在收益逐年上涨的情况下,采用静态市盈率法计算出的PE值较大。“静态市盈率”最大的缺陷在于,投资者关心的是取得企业未来的收益所花费的成本,静态市盈率并不能反映这一关系。于是“动态市盈率”被引入。
2、“动态市盈率”。“动态市盈率”的每股价格P仍是现在股票的价格,而每股收益E则要将去年(或更以前)的收益乘以个增长率,即 = 其中增长率i可以用最近一次中报中的每股收益与去年同期相比而得,因而更具时效性。n表示该增长可持续的年限。例如,中华企业(600675)在20XX年4月26日收盘价为14.19元,2006年度每股收益0.616元,则静态市盈率为14.19/0.616=23倍;如果按照2006年第一季度每股收益0.123元和20XX年第一季度每股收益0.146元计算增长率得18.7%,并且认为该增长率可维持2年,那么中华企业20XX年动态市盈率为19.4倍,2008年为16.3倍。“静态市盈率”和“动态市盈率”差别如此之大,难怪市场上有两派人士要争论不休了。
3、“预计市盈率”(Leading/Forwarding PE)。“预计市盈率”也考虑到了每股价格P和每股收益E的配比问题,同样对E做了修正。它采用分析师对企业未来经营预测后得到的盈利,更好地避免了历史会计数据人为操纵带来的影响。但是经营预测包含对收入、费用等的一系列的估计,主观性强,较难操作。因此,综合来说,“动态市盈率”采用企业未来收益更加科学,同时引入增长率来修正历史会计收益简单易行。“动态市盈率”也愈发受到市场追捧。但是在当前我国新企业会计准则刚开始实施阶段,采用“动态市盈率”很可能被假象所迷惑。
(三)新企业会计准则对市盈率的影响
20XX年1月1日开始,我国企业实行新会计准则。新准则对于收入、费用和利得的确认发生了很大的变化。一方面商誉、无形资产不再摊销,研发费用、一般借款费用可以资本化,大大降低了企业当期的费用;另一方面,公允价值的引入、债务重组收益和收购折价予以确认,又大大提升了企业当期的收益。最后造成相当多的企业07年利润相比06年同期发生了翻天覆地的变化。
在收入、费用和利得这些复杂的升升降降中,哪些是一次性的、企业比较容易操控的,哪些是具有持续性的、是企业日常经营活动产生的,需要仔细辨别。如果一股脑全部作为稳定增长(或缩减),以此来计算增长率,再得出动态市盈率,无疑是无意义的。举例来说,股改停牌达4月之久的*ST长控(600137),20XX年4月13日解禁后连续上涨,从股改停牌前的7.18元上涨到68.16元,盘中最高涨幅达1083%。出现如此之大的涨幅,原因就在于*ST长控日前发布一季度业绩预增公告,公司债务重组收益将计入公司当期损益,导致今年一季度将实现净利润2.84亿元,如果按照目前6071.13万股总股本计算,每股收益高达4.67元,相比去年同期增长6756.34%。*ST长控2006年的每股收益为0.14元,按照上述增长率计算其动态市盈率,则*ST长控20XX年动态市盈率=7.18/[0.14*(1 6756.3%)]=0.8倍。同比A股市场整体28倍的市盈率,0.8倍何其之“低”,于是*ST长控变成了难得的“价值洼地”,众多投资者前赴后继地追了进去,将价格一举拉到68元多。但是如果仔细分析其利润增长的可持续性,除去债务重组收益,*ST长控的净利润仅为1350万元,每股收益仅0.02元,何以出现0.8倍的动态市盈率呢?又何以认为其存在巨大的升值潜力呢?所以,在运用动态市盈率作分析时,要特别注意对增长率i的计算。公式里i是一种可持续的增长,如果将其引申到全年度的利润上,则要保证这种增长在全年都是可持续的。鉴于20XX年1月1日,新会计准则刚开始实施,很多重新计量确认发生在第一季,还有一些公司集中在第一季进行债务重组、资本注入等非经常性交易,导致第一季度的利润增长并不都具有可持续性,并不都会类似地在后面三个季度重复发生。因此,需要对增长的性质仔细辨别。
二、新准则实施中的影响
根据新旧会计准则中与每股收益相关的主要变化,列出对照表(见表1),并在最后一列标出其对每股收益影响的持续性。这里的持续性是指20XX年度第一季度的利润变化是否会在以后三个季度内发生。
从表1中可以看到,新准则的实施会给利润带来不同层次的影响:有的对全年有影响,有的只在首次确认时有影响,还有的一些和非经常项目相关,影响也是一次性的。对这些影响要加以区分,正确计算动态市盈率中的增长率,得出合理的动态市盈率值。在此基础上,才能进一步分析上市公司的股价、投资风险、行业状况等等。
本文分析了市盈率的含义、分类和计算,指出动态市盈率相比其他市盈率更具科学性。但在我国新会计准则实施初始阶段,要特别注意区别不同利润变化的可持续性,正确计算增长率i,这样才能得到合理的动态市盈率值。否则,机械地计算动态市盈率,得出类似*ST长控是巨大“价值洼地”的结论,将无益于投资者对上市公司股价、投资风险的分析,更不利于我国金融市场的健康发展。
参考文献:
1、郎国鹏,汪卫芳,柴武斌.市盈率影响因素的理论模型[J].统计与决策,2006(2).
2、赵天玺.解析市盈率[J].中国管理信息化,2005(12).
3、卢锐,魏明海.上市公司市盈率影响因素的实证分析[J].管理科学,2005(8).
4、刘勘.新会计法将影响市盈率[N].国际金融报,2005(6).
【新会计准则对市盈率的影响分析会计毕业论文】相关文章:
论新会计准则对企业会计影响毕业论文04-27
浅论新会计准则对企业利润影响的毕业论文04-28
新企业会计准则对财务管理的影响04-29
我国新会计准则体系实施对资产评估的影响会计毕业论文04-28
租赁会计准则的比较分析论文04-28