社会网络演化机制研究的论文

社会网络演化机制研究的论文

　　随着创业活动的激增，在激烈的企业竞争中资源问题最先突显出来。资源是企业最关键的投入要素，而且新创企业更容易面临资源的约束，怎样快速低成本地获取资源是企业必须要解决的难题。借鉴成功经验可知，利用社会网络来获取企业外部资源是最优选择，社会网络是由一组行动者之间各种持久、稳定的连结所组成的关系网络。企业社会网络随着新创企业的不断成长而动态变化，现有研究主要落脚于社会网络的某种属性，关于社会网络动态演化的研究比较少，对于社会网络的演化的整体架构也缺乏系统的考虑。因此，本文通过文献整理，尝试构建一个社会网络动态演化的整合框架，展现社会网络现有研究的基本现状，并针对现有文献的不足对未来研究进行展望，希望能在相关领域引起学者共鸣。

　　一、社会网络演化影响因素研究

　　随着社会网络研究的不断成熟，企业成长过程中影响社会网络动态演化的各因素也逐渐成为了研究热点。社会网络演化的影响因素主要是资源、信任、环境和创业过程。

　　1、资源创业资源分为资产型资源和知识型资源，前者是企业成长过程中投入的有形资源；后者是企业对有形资源进行整合和转化而产生的资源。资源基础理论强调有价值、稀缺的、难以模仿的、难以代替的异质性资源是企业发挥竞争优势的基础。创新网络模式认为，在日益动态复杂的竞争环境下，企业的竞争优势既来源于对组织内部资源的开发，也来源于对组织外部网络资源的探索。为了让企业在市场竞争中一直处于不败之地，创业者必须在消耗有限的初始资源之前，主动开发并维持能够获取企业发展所需资源的网络关系。研究表明创业企业社会网络内个体之间联系越密切，产生的摩擦和合作越多，其网络演化的速度和能力就越强。

　　2、信任社会网络的演化和发展依赖于网络中信任程度的发展，信任可分为社会关系组成的信任和经济关系组成的信任，前者定义为情感信任；后者，即理性定义为认知信任。创业初期，资源、信息、资金和情感性支持基本来源于创业者原有的社会关系和亲友关系（情感信任），创业者最关注财务资源的获取，对于由血缘和情感搭建起来的网络缺乏组织性管理。这时期的社会网络是基于情感信任存在的、比较松散、资源流向单一的关系网络。为了企业的快速成长，创业者会主动开发和建立获取资源的关系网络，随着互利的交易双方持续交往，网络中的认知信任逐渐偏高，网络的广度和深度得到进一步提升，社会网络会得到扩大和完善。然而，在发展过程中，随着一些不以盈利为目的的情感关系（强关系）成员的退出，社会网络中的情感信任程度会逐渐降低。与此同时，创业者会淘汰一些无法提供资源的网络关系，社会网络在淘汰与发展中得到优化，最终演变成了一种动态有序的关系结构网络。

　　3、环境创业环境对于创业企业的影响一直都是学术研究重点，创业者在创业过程中会面临不同的环境问题和资源问题，而环境在企业发展过程中起着重要的结构性作用。就企业之间各种可能的交易和网络行为中可利用的资源而言，创业环境的变化能够影响企业发现有利的创业机会，随着环境不确定性和丰富性的不断变化，社会网络会呈现出网络收缩、网络动荡、网络强化和网络扩张四种演变模式。技术环境的革新能为新创企业在社会网络中争取有利的发展方位时创造更好的机会。研究表明，民族文化环境同样能够影响创业企业网络能力的发展，即企业开发和维持获取企业所需资源的网络关系的能力。总之，企业迫于环境中的竞争压力，会倾向表现得与众不同，通过不断更新和完善组织状态，使企业之间的连接关系发生相应改变，从而在整个网络关系中占据利于自身发展的网络位置。

　　4、创业过程创业网络和创业过程相辅相成，创业网络的各种特征及变化会影响企业的发展过程和绩效结果，创业过程能促进创业网络的多元化发展，并推动其层级化发展。通过回顾文献可知，随着创业过程的推进，网络中资源交往由简单的点对点逐渐扩展为组织之间多层次的稳定交往，为了满足企业每个阶段的资源需求，与创业过程相对应的网络会呈现出阶段性演进的态势。董保宝基于创业过程视角构建的创业网络的演进阶段整合模型中，创业网络会随着企业的开发到成长再到成熟，经历低阶到高阶的演进过程，网络内容、网络治理机制、网络结构与网络能力也会随着这个过程发生不同的变化，并且会表现出不同的特点。

　　二、社会网络演化路径研究

　　创业研究领域中，国内外学者进行了大量的研究与探讨，试图描绘出社会网络的具体演化轨迹。本文结合文献，借鉴彭华涛学者的观点，将创业企业社会网络的演化路径归于以下两类。

　　1、存在终点的演化路径虽然企业生命周期应该划为几个阶段一直没有统一，但是学者分析发现，企业生命周期划分为成立期、成长期、成熟期、衰退期四阶段在实际中最常见且最合适。企业社会网络发展是一个动态的过程，企业发展所需资源在生命周期不同阶段会有所差异，创业企业与社会网络之间的关系可概括为一个“诉求—被满足—再诉求—再被满足”的循环过程，从而可以认为社会网络的演化与创业企业的生命周期之间存在紧密关系。张宝建通过研究表明，企业创新网络的进化依据网络租金和结构洞的变化规律可划分为组建、成长、成熟和衰退四个阶段，并且网络的进化过程体现出功能和结构的协同演化。

　　2、不存在终点的演化路径企业社会网络演化是一个渐进、不断发展的过程，在此过程中，企业根据内外部经济市场环境适时调整，使得自身经营状况不断发生变化。研究表明，企业创新网络的自组织演化轨迹是一个由不稳定到次混沌、混沌、动态稳定的循环模型。结合静态的网络演化形态和动态的网络演化动因，产业集群的创新网络演化过程可分为初始、裂变、集聚和重组四个阶段。

　　Lechner&Dowling经过研究设计提出新创企业网络演化主要经历四个阶段：初创期、成长期、成熟期、发展转化期，并且在企业发展过程中各类网络关系之间的组合和网络结构随着时间的变化而不断向前演进。关于企业社会网络演化过程是否有终点，学者们持有不同的观点。笔者认为演化过程有无终点一方面取决于创业者，当创业者满足于企业现有发展而执意使企业停滞于当前发展状态或者为降低网络关系开发成本而保持现状时，企业社会网络会出现演化暂停点；然而随着创业者和其专长成为过去式被市场淘汰或者创业者领导企业主动跟随市场的变化，社会网络演化过程将继续进行。另一方面取决于创业企业的发展，随着企业进入稳定成长期，内部结构和管理系统趋于完善，企业的网络关系逐渐以商业关系为主，当交易双方中任意一方无法给另一方带来相关利益时，双方之间的连接就会慢慢地弱化直至被一方主动淘汰。根据企业生命周期理论，当企业处于衰退期时，一旦再创业发展不及时，企业组织将不复存在，社会网络演化问题便不会再涉及。

　　三、社会网络演化内容研究

　　企业社会网络的演化是一个复杂的动态过程，期望通过利用社会网络为企业创造更多的价值，将抽象的网络演化过程具体化就显得尤为重要。有学者将社会网络演化过程分为：外部形态的变动，即网络规模和成员间连接关系的变化；内部通过有效的网络治理机制对网络要素进行相关的调整。董保宝（20xx）则认为创业网络的演进应包括网络交往的内容、网络关系治理和网络交往成员之间的复杂关系，并且这三方面演进的实现一定程度上能保证整个企业创业网络的合理演进和完善。结合文献，创业网络发展主要包括网络关系内容、网络治理机制、网络结构和网络能力的共同发展。还有一些学者是通过描述社会网络特征的变化来了解社会网络演化的具体内容的，比如朱秀梅（20xx）将创业网络的特征概括为结构特征、社会特征和关系特征。其中，网络结构是指网络成员之间直接和间接联系的模式。社会特征主要包括人际、商业和机构网络，而关系特征主要用来衡量企业之间网络关系的质量。吴莹、彭华涛等（20xx）认为企业社会网络随着创业阶段的深入而不断演化的过程主要表现在网络的关系、结构和规模三个方面。国外学者基于社会网络资本论的视角，对社会网络的演化过程进行了研究，其认为社会网络的演化过程是企业在形成和增加社会资本的过程中构建特定结构的网络，并依靠网络的不断复制而实现自身的成长与演进的过程。在企业成长过程中，随着社会网络演化程度的加深，网络规模不断扩大，内容也不断扩充，而且网络规模的变化也会导致创业企业内部的体制发生相应的变化。Weisz通过研究发现企业的构成从低网络密度向高网络密度演化，比构建初期就起始于高网络密度更有利于新企业的成长，但是有研究表明当企业发展处于衰退期时，企业社会网络结构会由稠密变得稀疏。学者王建和刘冰（20xx）主要从开放性和多样性两个方面探讨了企业家社会网络的演化过程，其中网络开放性，是指网络主体之间联系的地域分布特点，网络多样性是指网络关系内各种资源之间的差异性，差异越大则资源种类越丰富。以上学者从不同方面分析描述了创业企业社会网络的演化内容，所有研究观点综合起来构成了完整而立体的社会网络。

　　四、整合框架

　　社会网络中组织之间的相互作用是非线性的，随着时间的推移，社会网络将会展现出某种无法预知的新的结构状态，通过这种结构状态的不断更新，企业的创业敏感度和网络内利益关联体之间的凝聚力得到不断提高。当企业发展进入成熟阶段，创业者最初基于亲情和友情构建的强关系网络会因网络成员的长期承诺和利益需要逐渐变得稳定、透明，早期的个人关系网络逐步被正式且透明的循环交往关系网络取代。综上所述，社会网络演化的最终结果是社会网络以弹性有序的结构代替了稳定固化的结构，以渐变和突变代替了静态不变，从一个均衡演进为另一个更为强健的均衡。社会网络演化研究旨在从动态的视角剖析和描述复杂的社会网络，本文结合四个常见维度构建了一个社会网络动态演化的整合框架，如图1所示。图1中，演化影响因素、演化路径、演化内容和演化结果构成了社会网络演化研究整合框架。社会网络演化影响因素揭示了能够影响社会网络演化的几个主流因素，而且与演化路径和演化内容之间分别存在相关关系。演化路径研究用来揭示社会网络演化轨迹，演化内容与演化路径对社会网络最终的演化结果均能产生重要的影响。根据企业面临的机遇和挑战，选择正确的演化路径和适时地保留、淘汰有关网络，有利于企业网络演化成最适合发展的均衡状态。本研究选取上述四个维度来分析社会网络演化过程，对该研究领域具有一定意义：第一，演化影响因素、演化路径、演化内容和演化结果这四个维度依次展现出社会网络演化过程的来龙去脉，从为何演化、具体什么内容在演化、如何演化到最终演化成什么；第二，将四个不同维度放在一个框架中进行研究思考，更具整体性，并给后续研究指出了一个可参考的研究方向。

　　五、现有研究不足与未来研究展望

　　第一，国内大多社会网络研究未能将中国国情与西方发展情况完全分开，实际创业中，国外研究理论不一定适合所有本土企业的发展。第二，社会网络理论研究起源于西方，在发展较为成熟后才被引入中国，在最初的本土化研究中几乎全部借鉴了国外的理论模型，而且国内越来越多企业效仿西方国家成功企业的发展模式，中西结合的过程中容易导致本土化研究遗失。第三，现有网络研究只探讨了创业者对社会网络演化的推进作用，没有考虑创业者会因家庭压力、个人经历、管理能力和战略眼光等原因对社会网络有序地发展产生的阻碍作用。例如，在创业初期，风险规避型配偶可能会阻碍创业者主动拓宽弱网络关系的活动；有研究表明，与失败后再创业相比，因缺乏创业经验的初次创业的成功率会更低。后续研究应该综合考虑创业者对社会网络发展的推动和阻碍作用，只有将复杂的实际情形剖析透彻才能更贴近研究本质。第四，学术界对社会网络研究中涉及到的有关概念用词不统一，专业标准不够，使后辈学者在学习参考中容易混淆。比如，董保宝（20xx）在创业网络演进模型的研究中将社会网络等同于创业网络，而在庄晋财、沙开庆等（20xx）关于企业成长嵌入式网络演化的研究中认为创业网络包括社会网络和产业网络；丁高洁（20xx）在探讨社会资本对农民创业绩效的影响时认为网络规模是指创业者可以支配利用的关系范围，而国外有的学者定义网络规模为主体联系的冗余性程度。学术界标准用语混杂现象正好说明了该领域研究还未完全成熟，具有发展空间，后辈研究者在探讨新研究点的过程中可以通过与学术专家学者一起探讨归纳统一相关学术概念。

【社会网络演化机制研究的论文】相关文章：

网络课程评价机制的研究与思考05-02

高校产学研结合机制创新研究论文05-01

认识生物演化难在机制和量化04-29

网络沉溺的生成机制及社会对策05-01

我国市场退出机制的缺陷及对策研究论文04-29

水利项目全程控制的机制研究论文04-30

关于系统有序演化机制问题的再认识04-30

人工自然及其演化研究04-26

局域演化的加权网络模型04-30

工程项目招投标机制与风险研究论文05-01