关于企业招聘论校排薪
“普通院校5000元，重点院校6000元，211工程院校7000元，985工程院校8000元，清华、北大、电子科大9000元。”在招聘会中，深圳一家企业对将应届毕业生的起薪点根据其划定的院校级别，分为五等。重庆求职效果最好的招聘网站笔者深深感受到英雄莫问出处的时代已经终结。那么样论校排薪是否公平、妥当呢?
某公司“论校排薪”的做法，令一些毕业生产生了“不公平”的感觉。这也难怪，都是从“国家承认学历”的高校毕业，却在一入职就遭遇“三六九等”。
作为重庆求职效果最好的招聘网站，了解到：早在2013年4月，教育部就下发《关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》，严禁任何形式的就业歧视,三个严禁中就有“严禁发布含有限定 985高校、211高校等字样的招聘信息”。然而，在现实操作中，效果并不是很明显，因为很多企业的人力资源部门筛选简历时，看“出身”成为很多企业心照不宣的“行规”。
汇博专家看法：“论校排薪”涉嫌歧视
专家认为：现在是市场经济，用人也带有市场经济的特点。企业出台薪资政策，怎么规定似乎是企业自己的权利，别人不好说三道四。但是，薪资又体现了一个单位的人力资源管理水平，而且涉及公平公正的因素，对其他企业也有影响，尤其对大的就业氛围有影响，这就有了议论的必要。
专家说道管理水平较高的企业，能够制定出符合公司实际的薪酬政策。这个政策是好是坏，至少应该这样评价：
其一、能够体现劳、酬对等，也就是通常说的“按劳分配”。反过来说，一项不能体现按劳分配原则的'薪酬政策，绝对不是好政策。
其二、这个原则的基础上，薪酬还要兼顾工作环境、劳动强度、工作态度、考核结果等等因素。
三、实行的薪酬政策，能够深入人心，被员工深度认可，因而也能充分调动员工的生产工作积极性，激发员工创造活力，挖掘员工创新源泉。
一般来说，薪酬和学历不应有关系，因为能力和学历不必然画等号。一个人毕业于普通院校，并不能证明他就没有做出突出贡献的能力。同样的道理，毕业于名校的员工，未必就一定能做出骄人的业绩。薪酬只能和贡献大小成为函数。
企业应该怎么办呢?
专家建议：力考核，决定薪酬的多寡，这才是公平合理的政策。薪酬又不是奖学金，区分不同院校，于情于理都不通。
【企业招聘论校排薪】相关文章：
中青报：企业招聘“论校排薪”有失公平11-27
论企业招聘与面试方法01-13
招聘单位“以校定薪” 学生认为就业歧视04-30
有薪招聘在线英语交流课堂管理员04-23
论企业品牌经营01-20
论企业柔性管理01-20
论企业道德建设09-01
论企业的社会责任07-10
论企业培训创新07-11