- 相关推荐
自主招生寒门子弟不公 北大农村学生仅10%
教育专家就寒门子弟上大学问题答问:"高校自主招生对寒门子弟不公" 8月4日,《南方周末》发表《穷孩子没有春天?——寒门子弟为何离一线高校越来越远》一文,引发人们对教育公平问题的广泛关注。文中提到,有研究表明,重点大学农村学生比例自1990年起不断滑落,北大农村学生所占比例从三成落至一成,清华2010级农村生源仅占17%。文中总结,"30年来,国家转型在继续,但底层个体命运的转型却在逐渐陷入停顿"。
昨日,科学网邀数位教育专家做客网络访谈,就教育公平性缺失的现状、原因及解决之道等回答网友提问。
专家名单
王洪才:厦门大学教育研究院教授
刘广明:河南工业大学继续教育学院院长
欧阳峰:美国约翰·霍普金斯大学研究员
何云峰:上海师范大学知识与价值科学研究所所长
阮成武:安徽师范大学教育科学学院教授
■答问
高校应承担促进社会公正责任
网友:农村学生上重点大学难的问题发生在高等教育领域,但是否应当由高等教育负责?政策倾斜是否合适?
欧阳峰:客观上说,高等教育对一个人的一生都有重要作用,特别是对穷人的后代,这几乎是跳出贫困的唯一渠道,因此高校承担了促进社会流动和社会公正的责任。这个问题最根本的做法还是改善农村教育质量,让穷人享受同样的中小学教育,但这不是一天能实现的,因此高校录取政策倾斜算是一种补救之道。
高校自主招生对寒门子弟不公
网友:各大高校搞自主招生,表面上要提升素质教育水平,但实际上是否导致农村孩子离重点大学越来越远?
何云峰:目前的自主招生肯定只会让更多寒门子弟受伤害,自主招生看综合素质,如弹钢琴、画画等,而寒门子弟多半难有条件去“全面发展”。
刘广明:从目前自主招生设计看,对农村学生明显不公平。目前针对各种情况的高考加分中,针对农村的还没有,解决农村学生上名校难的问题,关键还是靠制度救济,政府起引领作用,期待这方面的突破。
需吸纳社会力量参与助学工程
网友:如何改变这一现状?王洪才:最简单的办法一是免学费,二是提供补助。
何云峰:高校不能只想着按照强者生存的法则去抢生源,建议采取临时措施,每个学校预留比例给寒门子弟,或学校每招一个寒门子弟政府给予学校特殊补贴。西方很多高校对少数民族学生、残疾学生都会有照顾性录取政策。
阮成武:现在国家助学体系解决了很大的问题,下一步需有效吸纳社会力量来参与助学工程,大有可为。(记者商西)
(责任编辑:卜范龙)【自主招生寒门子弟不公 北大农村学生仅10%】相关文章:
北大公布自主招生和保送生政策05-04
自主招生自我陈述报告(通用10篇)04-23
自主招生的自我介绍(通用10篇)06-16
自主招生申请书09-02
自主招生自我介绍03-07
自主招生的自我介绍04-25
自主招生的自我介绍01-18
自主招生面试技巧01-29
自主招生自我介绍03-15
自主招生的自我介绍04-22