- 相关推荐
中学校长质疑北大推荐制 指其涉嫌炒作
【北大校长实名推荐制进程】
10月22日媒体报道,2011年高考,北京大学在2008年试点推出的"中学校长实名推荐制"范围,将扩大到全国,并将在11月起申请。
随即,在北京大学招办网站上进行为期一周公示的全国获得推荐资格的学校名单,引起社会广泛关注。名单显示,北大招办共收到来自全国31个省(区、市)近200所中学递交的申请,最终确定161所中学(含2010年首批试点的39所中学)获得2011年北京大学“中学校长实名推荐制”资质,推荐学生总额为210名。
北大招办负责人表示,最终通过北大自主招生面试的优秀推荐生,可享受高考降30分录取的优惠政策。但同时,申请北大校长推荐制学校数量下降和推荐制偏向“名校”的说法,也不绝于耳……
中学校长质疑北大推荐制
申请名单缩水一半 部分校长指其操作“涉嫌炒作”
“北大的中学校长实名推荐制方向是对的,但在操作上涉嫌炒作。”昨天,本市一位示范高中知名校长致电本报,对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑。
今年是北大校长实名推荐制实施的第二个年头。和第一年全国39所中学名校入围相比,今年北大将享受校长实名推荐资质的中学扩大到161所,其中包括北京13所中学。
“北大公布的这份名单,对北京中学的实力排名并不客观。”这位校长表示,北大最终公布的入围名单并不能让人完全信服。去年400多所中学申请资质,最终只确定39所,不少中学都“看透了”,因此今年不再申请,导致申请学校缩水一半,“预计明年申请学校还有可能缩水。”
按照北大中学校长实名推荐制的规定,拥有实名推荐资质的校长将按要求提出推荐人选,并在全校公示。“既然是拿中学名校的大牌校长作为推荐担保,为啥不能加大优惠力度,或者一步到位?”这位中学校长表示,中学校长们肯定会珍惜自己信誉,因此在公开透明的监督之下,北大应赋予实名推荐制更大的空间,否则难以体现校长实名推荐制的选拔功能,所谓录取“偏才”、“怪才”更无从谈起。
据介绍,中学推行校长实名推荐制,需投入不小的人力财力,同时考生们也因此付出不少精力。这位校长表示,本市部分知名中学校长都有类似看法,即目前校长实名推荐在操作上“折腾校长和学生”,“涉嫌炒作”。
针对部分示范高中校校长推出的质疑,本市一位入围的中学名校校长认为,这样的观点可以理解,在还是不在名单上,学校会有不同的看法。“毕竟社会上比较看重这份名单。”但北大的改革是值得提倡的一个导向。
海淀一位入围的示范高中校校长表示,名单基本依据近年来学校考入北大人数以及学校实力来确定。校长实名推荐制“荣誉感大于实际效果”,象征着高校招生改革的突破。
一位资深教育媒体专家表示,校长实名推荐名单引发争议是正常的,北大应有勇气接受不同的意见,且操作上仍有不少改进之处。据了解,今年本市有入围中学早早就被通知有2个推荐名额,待候选人名单全校公示并递交北大后,才获悉北大最终只给1个名额的通知。
(
【中学校长质疑北大制 指其涉嫌炒作】相关文章:
北大公示“中学校长实名推荐制”学生名单04-25
北大中学校长推荐制细化 要考量学习过程04-28
北大招办就“中学校长实名推荐制”答记者问04-28
思考泰勒制的应用及对其进行的评价04-27
炒作的作文09-07
深度解析北大校长实名推荐制04-26