高考语病小质疑

时间:2023-04-30 06:19:08 高考辅导 我要投稿
  • 相关推荐

高考语病小质疑

  2007年高考语文全国卷Ⅰ,其中第3题语病题D项“由20多个国家的生物学家参与的‘生命百科全书’研究项目,计划将世界上180万种已知物种的所有信息编纂成册”作为正确选项出现。

高考语病小质疑

  那么“20多个国家的生物学家”有没有歧义呢?

  我们都知道,语病题表意不明的类型里有一个常见的例子,即“几个学校的领导”,到底是指“几个学校”,还是指“几个领导”呢?“几个”修饰层次的不明确,导致句子语意不明,这是一个很典型的歧义句。

  还有好多类似例子,如:

  1.三个医院的医生到省里学习。其中,“三个”是修饰“医院”,还是修饰“医生”呢?此句既可以指“一家医院的三个医生”,也可以指“三家医院的若干医生”。

  2.她结婚时收到了许多朋友的贺礼。其中,“许多”是修饰“朋友”,还是修饰“贺礼”呢?此句既可以指“一个朋友送来许多贺礼”,也可以指“许多朋友送来许多贺礼”。

  3.老师听从了两个学生的意见。其中,“两个”是修饰“学生”,还是修饰“意见”呢?此句既可以指“一个学生提了两条意见”,也可以指“两个学生提了一些意见”。

  所以,笔者认为,“20多个国家的生物学家”也存在类似的语病问题,“20多个”是修饰“国家”,还是修饰“生物学家”呢?此句既可以指“某一个国家的20多个生物学家”,也可以指“20多个国家的若干生物学家”。

  可是,高考却认为此句是正确的。那么,到底是我们的判断有问题,还是专家们的思维有问题?难哉?难矣!

【高考语病小质疑】相关文章:

高考语文语病类型分析04-30

高考语病判断之不合逻辑04-30

2010年高考语病题全解析04-27

中考语文语病修改04-30

热议:“高考+面试”招生模式“面试”遭质疑04-27

对质疑04-26

质疑命运04-29

质疑的作文03-14

质疑友谊04-29

浙江高考加分公示名单精简项目引公众质疑04-30