张贤亮的《 》读后感
张贤亮有着传奇的人生，当过22年劳改犯，在读他的作品中我觉得他文笔很犀利也很愤世嫉俗，也许写作风格和他的政治生涯结缘不少吧?作品中很多人都说生活中的张贤亮是《 》中章永磷的影子，一个被社会遗弃的“读书人”的生活，都过着压抑的劳改犯人的生活……
《 》揭开“性”的神秘面纱而无法挖去心中恶魇，赤裸裸如火如荼的情欲，也正是人高层次生命本能的需要，
张贤亮的《 》读后感
。在一个长久消失异性的西北贫瘠荒漠地区里，经历和教育把章永璘迅速推入了性的苦闷之困境中。由于人性禁锢太久，章永璘从身体到心灵都在萎缩，丧失了正常性生活能力，彻底地落寂与自卑。他更有一种莫名的自卑，感觉到了他们彼此之间有一种很微妙的不等它用惊人的艺术画面，表现了人性的矛盾与人生价值追求的复杂性。后来作品中主人公章永璘在苦闷中自然流露出反思的迹象。张永璘在荒漠地区经受着饥饿、性的饥渴和精神的困顿。他在这里遇到生理和精神的救赎者——生存的劳动方式都是相当“原始”的底层劳动者，尤其是其中泼辣、能干而又痴情的女性如黄香久，
资料共享平台
《张贤亮的《 》读后感》(https://www.unjs.com)。底层劳动者坚韧的生命力和灵魂的美，抚慰了他们濒于崩溃边缘的生命，成为超越苦难的力量。而知识者的懦弱退缩，猥琐与底层女性的无私奉献、热情洋溢构成对比。书中的主人公借助知识以求闻达的根深蒂固来清 中的传统观念，但都没有改变和磨灭原始人性的意识。读他的作品的`时候确实被张贤亮大胆的性描写所震撼，读起来我没有感觉到像看言情小说那样描写的粗俗、露骨，而是带有一定的韵味，一定的文化内涵。他把女人比喻成为香烟、馒头、书籍、铁锹……描写很细腻却也不失灵气。只是读他的文章感觉有些地方插入太多抒情议论，貌似卖弄文笔，读起来显得和主题有些偏差，且文风略偏激，也许是这样的生活太久了内心的苦闷自然而然爆发出来，愤懑才会逐渐消除。《 》蕴含政治色彩很浓烈，语言类似鲁迅，在本能和反思过程中循序渐进，题目就给人一种男人的生活世界里女人是占有一半的地位，男人离不开女人，女人也离不开男人。在劳改场，虽不说恋爱自由，婚姻自由，但是结婚却貌似为了糊口过日子。章永璘结婚后发出感慨说罗宗棋叫他娶老婆是为了写论文，马老婆子劝他别离婚是为了有人送牢饭，他也觉得现代婚姻观念是一种无奈。
离婚了，黄香久三次婚姻艰难历程也让我们多少觉得同情，起码她是爱章永璘的，尽管她曾给他带过绿帽子，但是最爱的还是章，是命还是人品，看好的好男人笼不住，她的归宿却是又轮到到孤身一人。章永磷为了走出劳改场奔向自己的道路，也和黄离婚，心中的信念一直没有动摇过，这点也让我大为赞许，放不下的终究要付出行动去完成它，才不会留下遗憾。
【张贤亮的《 》读后感】相关文章：
1.读者的读后感
2.匆匆的读后感
3.《雷雨》的读后感
4.《牛虻》的读后感
5.雷锋的读后感
6.《匆匆》的读后感
7.红与黑的读后感
8.水调歌头的读后感