高中语文教师期中考试总结与反思

时间:2024-06-16 18:35:02 赛赛 总结 我要投稿
  • 相关推荐

高中语文教师期中考试总结与反思(通用13篇)

  在当今社会生活中,我们要有很强的课堂教学能力,反思过去,是为了以后。那要怎么写好反思呢?以下是小编为大家收集的高中语文教师期中考试总结与反思,欢迎大家分享。

高中语文教师期中考试总结与反思(通用13篇)

  高中语文教师期中考试总结与反思 1

  从整卷看,有如下亮点:

  一、试卷“新”,重课改。“新”指这套试卷体现了新理念,重视了教改精神。《语文课程标准》将语文课程的基本特点描述为“工具性与人文性”的统一,在课程基本理念部分要求“重视语文的熏陶作用”,这套试卷正是体现了这些新理念,无论是阅读理解题的选文,还是作文题的命题,甚至是语言综合运用题等等几乎每道题都是如此。特别是注意到了乡土文化,乡土文化对学生来说,是一份宝贵的财富,能够激发学生知我家乡爱我家乡。

  二、重基础,重教材。从最近几年的高考来看,命题内容越来越来回归书本,重视基础,语文试卷中的字音、字形、同义词比较、成语的.取材几乎直接来自教材。默写、文言文阅读更是直接以从书本中摘录下来的句子和词语作题目。看来学会对语文教材的学习,是能否发挥语文教材价值的关键。

  三、重素质,重能力。这套试卷坚持遵循课程标准,坚持“以能力立意为主”,注重解题所需能力的培养和积累,以促进中学的素质教育。

  四、试题注重基础,难度适中。全卷突出考查基础知识和基本能力。试题80%以上由基础题组成,无“怪题”、“偏题”和“似是而非的难题”。即使是语言综合运用题,猜字谜补写对联推理题仿写题,题型新颖,轻松活泼,对学生来说,又不是很难,属于学生“跳一跳,够得着”的题。既让大部分学生体验到考试成功的喜悦,又让部分学有所长的学生有充分发挥自己才华的机会。难度适中,有一定区分度。

  五、作文题有时代色彩,对学生有教育意义。

  关注生命,努力拼搏,让生命更有意义,已成为时代的主旋律,体现命题者准确把握时代脉搏,与时俱进的命题意图,很有时代感。同时,“为生命着色”又是一个极具教育意义的作文命题。时下不少青年学生,缺乏正确的人生观、世界观和价值观,他们挥霍生命,坐享其成,不思进取,难有作为,令人忧虑。此题对唤醒学生良知,教育他们树立远大理想、奋发有为有着深远的影响。

  建议与反思:

  一、以后考试出题尽量如本次紧扣教材,以期激发学生对教材的兴趣,从而推动学生重视教材,从而“以本为本,以纲为纲”。

  二、语言综合运用题要稳中求新,继续注重人文性,带有乡土气息。

  三、对教师而言,作文教学中注意文体的规范训练及培养学生的良好文风。

  高中语文教师期中考试总结与反思 2

  一、试题分析

  这次考试的试卷从总体上来看难简程度是比较适中的,而且从试卷上表现出来的最大特点是和教材联系非常紧密。既考了三个单元课内的东西,又有由此而生发的能力测试。语文这一科是历来为学生忽略的一种,这次考试的试卷就起了一个警示的作用,它无形地告戒学生:上课不好好听课,考试就考不好。它对促进学生听课这方面的确起到了很好的作用,我觉得对高一学生很适用。

  第二方面,考察的知识点很全面,既有课内的也有课外的,而且难简程度也很适中。既考了字音,字形,词语填空|,成语运用,病句修改。又考了对课文内容的理解(如果不好好听课的话,肯定答不对)。文言文这一块除了有正常的一道文言翻译题以外,还有许多课内学过的。通假字,词语解释,文言句式,重点实、虚词用法,文言翻译,这些不仅需要认真听课,还需要较扎实的基本功。而文言阅读题可以说是以上方面的综合运用,一种能力检测。常说的“得法于课内,得备于课外。”这道题就可以看出来,学生是否能学以致用了。

  二、学情分析

  这届高一学生从总体上来看还是不错的,但由于学生来源不一样,听课能力也肯定有所区别。重点班及格以上人数53人,普通班也能达到近30人。百分以上人数重点35人,普通班10人左右,平均分都能及格,所以还是有潜力可挖的。

  但是,学生还主要把精力放在课外而极少关注课内。可以说错置了主次,这次他们也吸取了教训,知道不能忽视课本了。

  另外,他们的学习方式没有转变,还停留在初中阶段死记硬背的'层面上。而高中更注重跟上老师讲课的思路,更多的需要去理解,去进行信息筛选,知识整合,提高学以致用的能力。比如说,这次考试的现代文阅读是《人在风中》,文章并不难,学生也基本上能读懂。但十八分的现代文得一半的学生都很少(普通班),原因是能意会而不能有效的言传。

  总之,通过本次考试,学生体现出来的问题有:

  1、对语文的重视不够。

  2、读书太少,主要表现在作文方面没有素材。

  3、不会答题。

  4、学习方式不对。

  5、基础薄弱。

  6、不会写作文。

  三、对策

  1、对语文的重视不够。老师就要提高讲课的趣味性,吸引学生。对学生也要多鼓励,尽量让学生感受到语文学科不是没什么可学的。并不像他们想象的那么简单,从而重视语文。

  2、读书太少,主要表现在作文方面没有素材。所以老师利用课前5分钟进行优秀文章推荐,好书大家读,帮助学生积累素材。

  3、不会答题,学习方式不对。老师就要多练习,在练习中更多的是进行方法的指导,让学生知道如何去答题,怎样形成语言。

  4、基础薄弱。对待基础薄弱的问题,就要利用早自习的时间进行基础的夯实。例如多背课文,多默写,多看名句,诗词等等。

  5、不会写作文。老师就要利用周六进行作文方面的专题讲座。

  另外,从入学开始我们高一语文组老师就一直让学生写小楷和周记,写小楷的目的是三年后学生能达出漂亮、干净、清晰的试卷。而写周记的原因是“没有量的积累就不会有质的飞跃”,量到了才会有质的变化。

  以上是我们高一语文组共同的策略,不足之处还请领导批评指正。

  高中语文教师期中考试总结与反思 3

  这学期,我带高二(14.15)班语文,前半学期主要学习语文必修5,新教材给我的教法和学生的学法带来了新的尝试,经过半学期的努力工作终于完成了教学任务,进行了中期考试,现将本次的考试质量分析及其思考总结如下:

  一、试卷的构成和特点

  本次期中试卷由语言文字运用、科技文阅读、文言文阅读、古诗词鉴赏、名句名篇默写、现代文阅读、作文七部分组成,总计150分。试卷命题特别注重课本基础知识考查,试卷的难易程度适中。这种命题方式对于让学生提早熟悉高考试卷的命题特点、命题趋势、培养和提升学生的解题能了有一定的指导作用,但这也带来了不少弊端,最明显的就是,由于考试内容往往不是刚刚所学的课本里面的内容,学生渐渐地失去了课文学习的一个最大的动力,老师对课文教学也产生了懈怠的'心理。整张试卷除了默写涉及到必修五以外,文言文阅读选自20xx年新课标全国高考卷所选的《宋史—何灌传》,比较注重文言基础知识的掌握,两篇现代文阅读,其中第一篇选王安忆的《洗澡》,对学生的能力要求比较高,后面的那篇论述类文本选自乐黛云的《比较文学与比较文化十讲》,能力要求相对较低,主要考查学生的概括、总结、查找信息的能力。

  二、成绩分析

  这次参加语文期中考试的这两班一共有150人,全校最高分为125分。高分比例比较低,110分以上只有7人,及格率仅为93.33%。

  三、答题情况分析

  试卷中得分率比较低的主要集中在以下几题:

  1、文言文翻译

  翻译的第十一(1、2)小题分别考查到文本上的翻译,内容比较简单,本应该得分高,可是结果却不尽理想。这两题全校的平均分分别为4、4.5,我的两个班的得分为3.5、3.8。说明学生对文言基础知识、重点的实词、虚词以及在翻译中经常碰到的特殊句式掌握的不牢靠,课后的复习巩固没有及时到位。

  2、古诗词鉴赏

  古诗词鉴赏在历来的语文考试中都属于得分比较低得,学生在答题时,往往心情比较浮躁,没有把诗歌看透,就开始拿笔草草答题。由于对诗歌中主旨感情把握不正确,表现手法认识不清,导致这一大题失分严重。三小题当中第1小题得分低于全校均分,全校为3.9,我们班仅为3.1。

  3、现代文阅读两篇现代文阅读,第一篇文学类文本阅读第一题,全校均分2.5,我们班2.0。根据学生的试卷答题分析,这一题学生的答题要求不符合规范,没有根据得分,做到分要点答题,答案没有条理,更有很多人答非所问,不知所云。第二篇论述类文本阅读中第一小题,对本段文字分层并且概括段落大意,可能平时很少涉及到这一类题型,拿到题目很多人不知如何下手。

  4、作文

  本次作文题为有材料的话题作文——《套板反应》,我们两班均分为44.3,高分不多,低分多,有很多同学出现的严重走题的现象,普遍得分徘徊在三——四类卷。比较集中的问题有:审题不清,很多学生的作文都是围绕“套板是什么”来写,开头、结尾的点题也都是“套板是什么”。还有的学生开头点题,结尾小结,文章的主体不分则完全偏题。泛泛而谈,缺乏真情实感。另外还有很多学生存在字数不足、字迹潦草的问题。

  5、客观题

  客观题的第一题,考查学生的字音字形的辨析,其实题目本身难度不大,学生做错的原因还是审题不当,平时的训练大多数都是做的字音辨析,这次题目要求有的学生忽视了,认为和平时做的类似,导致很多人在B项和C项中犹豫。名著阅读的客观题得分也比较低,平时没有加强阅读,考试之前临时抱佛脚。

  四、改进措施及设想

  1、加强个人备课工作,规范教学行为。坚决杜绝急功近利、忽视基础的现象。

  2、加强备课组内的交流,群策群力,集思广益。优化教学行为,优化训练内容,对本次考试中暴露出得薄弱点进行针对性的教学和训练,查缺补漏,落实双基。

  3、想尽一切办法调动学生学习语文的积极性和主动性,培养学生学习语文的兴趣。

  4、针对考试中出现的一些题目的答题不规范等问题,在平时的教学和课后训练中要有所体现,掌握不同类型题目的答题要求和技巧。

  5、切实夯实学生的语文基本功和基础知识。

  6、强化练习。发给学生的练习一定要有针对性,少做无用功。

  7、作文教学要注意一下几个方面:

  一、是加强审题、立意的指导。

  二、是认真上好阅读课,指导学生高效积累素材、同时引导学生掌握思考的方法。

  三、培养学生多观察勤思考的好习惯。

  四、加强不同文体的规范训练,杜绝文体不清、四不像的作文出现,切实提高学生的写作水平。

  总之,这次期中考试虽然结束了,但给我们大家留下的思考却远远没有结束。希望大家认真总结总结本次考试的闪光点与薄弱点。扬长补短,争取在本学期的期末考试中考出理想的成绩!

  高中语文教师期中考试总结与反思 4

  一、试题分析和学生答题情况

  下面从基础知识、文言文阅读、默写题、古代诗歌鉴赏、现代文阅读、语言文字运用、作文、附加题等八个板块来分析。

  1、基础知识

  这次考试基础题部分增加了3个选择题,分别是字形题、加点词解释、文学常识题,内容涉及必修5和《中国古代诗歌散文欣赏》的一二单元,必修5的内容,有些知识学生已有遗忘,所以正确率不是很高,大概只有30%。

  2、文言文阅读

  文言文阅读选用的是依然是人物传记,题目的设置依次为:理解实词、筛选信息、分析理解内容、翻译语句。

  ①对于实词的理解,难度不大,但学生由于没有科学高效方法,同时文言阅读的基础也较差,所以正确率只有56%。

  ②筛选信息是常考点,也是几道题之中一贯做的比较好的,而且这次题设计的比较简单所以准确率比较高。

  ③分析理解内容,由于学生对文章的理解不是很全面,审题不够细心,这道题的得分率一向较低,这次的准确率为30%。

  ④翻译句子总分为6分,很多学生在做这类题时,不能坚持"直译"的原则,也不注重文言句式的考查,往往漏掉了得分点。但由于这次的句子比较简单,所以得分情况良好。

  3、名句默写

  名句默写题10分,由于考前有要求,所以整体情况良好。

  4、诗歌鉴赏

  这次诗歌鉴赏,是一首杜甫的诗,在课本中,杜甫的诗我们学了两首,对杜甫以比较了解,有加之是资料上的原题,所以主要考察了落实的情况,至于学生古诗鉴赏的能力,还要看最后的附加题了,总体看来,鉴赏能力参差不齐,整体较差。

  5、现代文阅读

  本次阅读文章是一篇小说,迟子建的《与周瑜相遇》,内容有些朦胧,但主题还是比较明显的,而且后边的习题设置的较简单,总体得分情况还可以。

  6、语言文字运用

  17、18题难度系数也比较低,同学们都答得不错,快班有80%的同学都做对了。但由于太过简单,并不能考出同学们的真正水平,不过得分情况好,也给同学们增加了几分自信。

  7、作文

  这次考查的是材料作文。材料中的故事有很明显的立意方向,即环境对人的影响,而且考试结束时,有同学告诉我,这个作文题高一时候考过,所以,立意上不存在大问题,但仍有偏题现象。作文总分50分,40分以上的占到20%,作文主要问题是硬伤太多,比如字迹潦草,文面不整洁,还有明显的错别字,严重影响了得分。另外,还有一些同学作文没写完,或匆匆结尾,字数不够800字,分数直接下降到35分以下,所以,在考试中合理安排时间是很重要的。

  二、今后教学的建议

  1、重视基础,扎实训练,加强背诵,加强积累。在今后的教学中,我们依然要加强对成语的积累运用、古诗词的背诵、文言字词的积累,还要多积累一些古诗词鉴赏方面的知识。

  2、专项训练,提高语基的得分。在后段时间对成语、语病和连贯题要进行不间断的`训练,题量不能多,要少而精。在做题中查漏补缺,提高应试能力。

  3、加强指导,提高阅读理解能力。要指导学生学会初读感知、细读理解、研读品味。其次,要多层次,多角度地进行指导,如指导学生掌握关键字词,领会主要句子,把握重点语段,理解文章思想,领悟文章内涵等。尤其要注意典型的题型多次训练,要让学生做笔记,指出答题的模式,引导学生答题规范化。

  4、优化策略,提高作文教学的质量。首先,要重视"作前积累"的指导。"作前积累"是作文指导的必要环节,老师要帮助学生加强生活积累和语言积累。除指导学生多去体验生活、感悟生活外,老师还可以针对几类时新的观点为学生搜集些经典故事以及最新事例,以弥补学生积累的匮乏。其次,强化学生的写作意识,切记不要踩上高考作文的低分雷区。平时作文训练中,出现一次,指出一次,强调一次。最后,要加强作文的规范训练,指导积累写作技巧,要在审题拟题、谋篇布局、写作手法,谴词造句等方面对学生加以指导;要加强评改指导,教师评改作文时要抓住主要矛盾,每次习作无需面面俱到,而应该有的放矢,同时要善于发现学生习作中的闪光点,多鼓励表扬,要重视培养学生的自改能力,使学生明确"改什么"和"怎么改",最后,最重要的还是严格要求书写的规范性,努力做到全文无修改。

  高中语文教师期中考试总结与反思 5

  在这次期中考试中,高二语文成绩依然保持了在全区的领先优势。年级平均分63.71分,超出了区平均成绩(有的班级甚至超过了重点中学的平均分),从这个方面来看,我们三位语文老师做出了很大的努力。

  成绩是可喜的,但是从这次考试当中也发现了一些值得探讨的问题。下面就这次考试谈谈我的看法和意见。

  一、试卷难易比例失调。

  1、这次语文试卷对于课本内容、文化常识和文学常识丝毫没有考查,也就是说客观题的比重下降,从而增大了试题的难度。而名句的考查却演变为10句选5句,分值没变化,考查内容过于简单,课本出现过的和已经接触过的就有9句,难免会导致送分数过当。

  2、试卷大多数的'内容出自课外,也就是说学生自由发挥的空间大了,当然这是符合二期课改的精神,培养学生的创新能力,充分发挥学生的主观能动性。但是我想指出的是,学生的主观能动性大了,教师的能动性也相应增加了,那么在学生作答和教师阅卷的过程中就可以完全按照自己的想法来操作,这势必导致答案多元化,答案的多元化滋生出的是一种模棱两可。亦对亦错,似是而非恐怕不是语文学习的意义所在吧。

  二、语文课上什么。

  1、题几乎完全脱离教本,不由得让人产生一种想法,那就是教本的作用还有多大?虽然说课外源于课内,是课本的延伸。但是课本中的内容丝毫不做考查,学生上课还那么认真么?老师怎么组织课堂教学,学生该如何学这门课,作业还要不要完成,种种问题告诉我,不涉及课内知识的考查未必是件好事。

  2、组织学生复习迎考到底如何进行,既然不考查课内知识,我们的复习就有点不伦不类,既想放手让学生自己复习,又怕学生过分的主观能动;如果教师引导学生复习,又担心知识梳理无非是浪费时间和精力。因此,我不得不想下面一个问题:

  三、考试考什么?

  作为一次大规模的全区统一测试,考试的目的和意义何在呢?是考查学生在一个阶段知识储备和运用的能力,还是考学生凭自己的主观臆断信马由缰胡乱答题的能力?是想通过这次考试给教师一点导向和启示,还是让教师丈二金刚摸不着头脑?是在考教师还是在考学生……我有点茫然不知所措,致使我对考试的意义和目的无法领会。

  四、对于二期课改的一点理解

  1、以学生为主体

  二期课改仍然重视学生为主体的教学理念。我的理解是,以学生为主体,无非就是要让学生通过课堂教学真正获得知识,学到能力,掌握方法。真正的意义还在于课堂教学的质量是否在根本上得到改善和提高。而不是片面强调放手让学生自己完成课堂学习,喜欢什么学什么,更不是一个观点的对与错无标准可言。

  2、创新能力怎么培养

  凡事都有个循序渐进的过程,正像一株树苗成长为一棵参天大树一样,它有一个生长发育的过程。创新能力的培养又何尝不遵循这个规律呢?拿语文学习来说,一个学生如果连修辞手法都不能认知,你让他品味词句,甚至赏析诗词,怎么可能做到?所以我认为语文知识还是要强调基础,基础知识掌握好了,创新能力也相应会提高。

  3、教师的主导作用

  在备、教、复、改、考五环节当中,老师始终是一个主导,不以任何人的意志为转移。那么语文教学过程中,教师的作用的非常关键的。导要得其法,不是公说公有理,婆说婆有理,既肯定这个,又支持那个。而是要把握好一个标准,正确引导。让学生养成良好的思考习惯,培养正确的思考方法,端正思维的角度。这样才能体现出教师的主导作用。

  以上是我的一管之见,请行家不吝指正。

  高中语文教师期中考试总结与反思 6

  一、分析试卷结构:

  由主观题和客观题(题型就见下表)组成。答卷时间120分钟(比正常高考少了30分钟),卷面分值120分,客观题多了两道选择题,主观题少了一道仿句题。现代文阅读分值20分,与高考比少了5分,但题量没变;文言翻译分值少了2分,题量仍然没变;诗歌鉴赏8分,少了3分,题量同样没变;作文40分,比高考少了20分,但题量也同样没变。由此可见,试卷题量安排欠妥当。

  二、分析试卷试题难度:

  整套试卷,试题区分度不够明显。区分度小。

  三、成绩分析和对策

  (一) 客观题成绩分析(及格率对照表)

  通过以上数据分析,我校学生在基础知识的掌握上要显得好一些,但也存在不足,现总结如下;

  (1)字上的失分太大,学生的课内字形书写还是要重视,以免日后作文错字太多而轻易丢分。

  (2)语言方面的运用还是应该在平时加强渗透和训练,通过考试可以发现前一段时间的训练是有用的,所以在这方面我们还会继续坚持以往的打法,不能放松对语言运用的训练。

  (3)文言文阅读学生的基础还是有待加强,考查课内知识应该是满分才行,平时对学生的文言基础还是要想办法加强。方法如下:文言文课文留抄写或翻译作业,通过抄写原文,翻译课文,加深对文章内容的理解,从而更好地消化课内文言基础知识,夯实基础,为日后的课外文言阅读打下坚实的基础。

  (4)古文阅读中最后一道大题学生答的不好,学生对荆轲的身份和刺秦的动机理解不准确,可能是课堂上学生没有认真听讲,也可能是学生想当然理解问题,不动脑思考的结果。以后会在教学中设计类似的问题,引导训练。

  (5)现代文阅读的这种选择方式是学生第一次遇到的,选最准确的,这就要求学生对问题的分析不能肤浅,只停留在问题的表面或不通过联系上下文来全面分析思考。平时在阅读训练中多加以侧重,并注意思维方法的指导。

  (6)科技文阅读即现在高考中谈的论述类阅读,学生第一次接触这样的.题型,除理解文字的能力有待提高外,学生还应该掌握一定的答题技巧,这同样要在平时的教学中重点训练,因而语文的任务,不仅仅就是课堂上的40分钟,它涉及到学生一以贯之的语文学习习惯,我们所有高一的老师从一开学就开始了一个长期的计划,每个阶段训练的侧重点都有明确的要求,希望能通过大家的努力将语文基础薄弱的孩子们引领到正确的学习语文的轨道上。语文不单单是在学知识,也是在学习一种学习的方法,更重要的是在涵养心灵。想办法把学习语文的功利心和人的未来发展结合起来。

  (二)试卷主观题成绩分析

  主观卷的成绩普遍低于白山二中,原因如下:

  (1)学生对知识的理解把握还需要提高,如阅读17题,学生思维方向是错的,没有从“题目”入手分析在表现主题、安排结构、塑造人物上的作用,而是单纯从主题、结构、人物的角度入手分析,本末倒置,使该题丢分严重。

  (2)平时训练时教学生分析人物的方法与本次考试给定的答案有距离,如阅读的15题,问的是人物的形象,并加以简要分析。分析应该是拿人物具体的表现分析形象特点,而答案是没有分析的。为了尊重出题学校和各学校间的比照,我们按照答案批了。

  (3)主观题批卷时,我们“严”字当头,要求要规范准确,含糊不清,表意不清的一律不得分,只有这样训练才会让学生重视语文的学习,端正态度,认真学习,在高考批卷相对松的情况下我们的学生得分就会高;如果平时就养成“差不多”的毛病,不求甚解,那高考就会“差很多”,一旦严批该怎样办?另外严谨也该是一个好的品质。

  (4)作文的批卷严格要求卷面书写的工整大方。今年去长春开高考总结会,发现近几年的作文批阅都是以卷面为主,教研员读的高考满分作文,有的没等读到后面就已经经不起推敲了,这样的情况太普遍了。所以,我们在批作文时,制定了新的批分标准。在作文的批分上我们感觉学生的平均分27.5都有点高了,一定要把作文的水分挤出去,这样无论高考怎么批,我们的学生都是能经得起考验的。

  高中语文教师期中考试总结与反思 7

  忙碌的期中考试结束了,回顾自己这一阶段备课组工作,感触颇深。考试是对学生所学知识的检验也是对教师教学工作的考核,作为高一语文备课组长,我对这一阶段的教学工作总结如下:

  一、师生情况分析

  1、教师现状:共有9位教师,都是具有多年教学经验的资深教师,有8位老师有高三毕业班经验,教师组成老中青都有。

  2、学生现状:年级共有 700多名学生,强化班6个,普通班7个,美术班 2个。录取分数线在全区排名第五,入学分数600分,与天印高中有16分的差距。语文教学任重而道远。

  二、考试试卷及得分情况分析:

  本次考试,试卷分值100分,考试时间120分钟。基础知识是选择题,共10分,其中有2分考查课内文章理解;文言文阅读(15分),其中4分是对课内文言文的考查;诗歌鉴赏(8分),现代文阅读(20分),名句默写(8分),全部为课内背诵篇目,语言运用(9分),新材料作文(30分)。试卷有一定难度,形式与高考试卷接近,侧重考查学生的能力。

  三、存在的问题

  1、基础知识掌握德还不够牢固

  基础知识中的第五题是考查课内文章《江南的冬景》中对江南冬天的特点的理解,这也是本课的教学重点,然而这道题的正确率特别低,究其原因,课堂效率有待提高,名句默写比较简单,全部出自课内四篇背诵篇目,大多数班级的均分在7分以上,但有些班级均分在5分左右,教学时背诵落实都非常到位,主要是因为考前复习不扎实,导致以前掌握的内容遗忘了。

  2、学生能力欠缺

  诗歌鉴赏和作文与高考考查形式接近,平时训练中没有接触过,学生的诗歌的读诗和做题缺少章法,新材料作文审题失误极大。

  四、今后的教学计划。

  1、培养学生良好的语文学习习惯,让学生学会学习。本次考试可以看出学生在学习习惯和方法的养成方面的欠缺,今后在课堂教学,还要加强对学生语文学习方法的指导,督促学生养成良好的语文学习习惯。

  2、加强语文积累。语文能力的提高有一个较长的过程,它的基础在于有厚实的积累,包括语言材料的积累,生活和思想的积累等等。作为教师不能因为不考课内的.文章而放弃对课本的学习,更应重视对教材的学习,引导学生熟悉课文,对课文中的词语、句子、文章结构、思想观点等,该记忆的要记忆,该借鉴的要借鉴。

  3、夯实基础。在生字词的积累,课文的朗读,语言表达的准确规范以及书写等方面加强训练,为进一步的学习打下扎实的基础。

  4、要在学生的能力培养上下功夫。真正做到“授之以渔”而非“授之以鱼”。语文能力的提高仅靠课堂是不够的,每周进行1—2次的小题抢分训练。

  5、文言文教学上,古诗文名句的积累,除了督促学生熟读记诵外,还应该引导学生进行必要的理解,加强学生的课外阅读,在上学期的基础上继续学习课外的短小精悍的好文章。在课内外的联系中使学生更好地掌握文言知识,提高文言阅读能力。相信坚持下去,定有成效。

  6、阅读能力的提高。阅读一篇文章,相关的知识背景越丰富,文章越容易理解。因此要努力引导学生广闻博览,多读多吸收一点。利用语文拓展课给学生介绍好的阅读材料,随时指点阅读方法,以收更好的效果。并可采用比较阅读的方法,以收一举多得之功效。

  7、加强作文训练。在继续强化记叙文的写作的基础上加强新材料作文的训练尤其是审题训练,并经常进行个别指导。

  高中语文教师期中考试总结与反思 8

  按照学校的安排,为了总结经验吸取教训,更好地完成高一下学期的教学任务,我对这次期中考试的成绩进行分析,找出考试中反映出来的问题,并查找原因,就下一步的工作制定整改措施,分析情况如下

  一、通过成绩分析看,主要存在以下问题:

  1、各分数段双上线人数均偏低,制约了语文语成绩的提高,这也是语文学科多年来的一块心病,下一步一定要认真分析学生成绩,强化培优补弱工作。

  2、学生规范答题的意识差,卷面潦草、不规范也是失分的一个重要原因。在此次语文考试中扣书面分的力度很大,有的学生因此丢掉了34分。

  3、学生中存在眼高手低、忽视基础的现象。对知识掌握不够扎实,思维不严密,会做的题得分率低。如很多基础不错的同学选择题只得了一半的分,与第二卷得分不成正比。

  4、学生学习的自主性差,不善于归纳、总结,个别学生学习动力还不足,作业、错题本落实不到位。

  5、学生应试能力还不够,还没有形成科学的答题习惯;审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多解答题中的常规步骤写的不全、不准。

  二、近期目标:

  狠抓落实,进一步激发学生的积极性,搞好学法指导,抓好优生的培养工作和各班边缘生的推进工作,力争期末考试成绩有较大幅度地提高。

  三、保证措施

  1、认真学习课程标准,认真研究学情、考情。一方面,对考试大纲中规定的'基础知识,要在教学过程中,彻底落实。另一方面,要研究学习几年的考题,作细致全面的分析和研究,重点研究考试题所考查的学科知识重难点,题型的设计、命题规律以及以能力立意命题的核心。

  2、狠抓备课。备课是提高课堂教学质量的前提和基础。要围绕结构构建、知识点排查、重难点突破,习题选择,教学结构优化等主要方面,从集体和个体两角度,将备课作为教学工作中的重点。

  相对完善的学科整体备课方案。个体备课要在坚持集体备课思想的前提下,立足个人特长和所教学生的实际,充分发挥创造性。

  3、聚集课堂,决战课堂,追求课堂效益的最大化。教学质量的高低,关键取决于课堂教学的效果,因此应从各个环节入手下大气力研究课堂教学。备课中坚决杜绝不扎实,不充分,对教材研究不深不透的现象;上课坚决贯彻“教师为主导,学生为主体,训练为主线”的教学原则。优化课堂教学结构,要防止没有重点要点的错误作法,努力提高课堂效益。

  4、要加强练习与测试,要使练习数达到一定的量,但也不能搞题海战术。练习测试要及时批改,认真统计分析,讲题突出重点,重点学生力求面批到位。

  5、做好学生的分类推进工作优生语文偏科一直是制约语文成绩的重要因素。因此,提高优生语文成绩,增加双进线人数是语文学科的一个重要任务。我们将根据这次考试成绩,分批分类找学生谈话,动之以情,晓之以理,先做通学生的思想工作,然后根据学生薄弱情况,分组进行辅导。争取在期末考试中,双进线人数能有较大幅度地增加。

  高中语文教师期中考试总结与反思 9

  考查目的:

  检测语文必修1的基础知识,主干知识的掌握情况,以及这一学段要求掌握的基本方法、基本技能。

  考查重点:

  主要突出学生对教材知识的掌握以及知识的生成能力的考查,适当的向课外作必要的延伸,来拓展学生的知识面。

  试题分析:

  试卷分成六个部分:基础知识、文言文阅读、现代文阅读、默写、语言文字运用及作文。重点考查学生的语言文字运用、阅读鉴赏以及写作。

  第一部分基础知识包括字音、字形、词语、语病,共5到小题,满分15分。第一小题字音题,这一部分试题,学生得分率比较低的是字音和语病题,得分率分别是35.957%和38.117%,得分率比较高的试题是字形和成语,得分率分别是63.117%和62.269%,由此可见,学生对基础的掌握不够牢固,要引起科任老师的重视。

  第二部分为文言文阅读。由各试题的得分来看,学生对这部分的内容掌握较好,得分率大多在80%以上,得分率比较低的试题是文言虚词及文言文的翻译,得分率分别是60.031%和52.47%。这反映出前半学期以来,各科任教师对文言文的教学抓的比较扎实,文言文教学取得的效果明显,但是文言虚词及文言文的翻译仍是今后教学中的重点,必须让学生牢固掌握常见的文言虚词的用法及意义,掌握文言文翻译的原则和方法,这将是今后教学的一个重点。

  第三部分为现代文阅读,命题是遵循课内与课外相结合的原则,考查学生的知识迁移运用能力。由各试题的得分情况来看,学生的得分率较低,分别是46.89%和40.61%,这反映出学生的阅读量较少,对语文学习的重视程度不够,兴趣不高。在今后的语文教学中,科任教师要培养学生学习语文的兴趣,加大学生的课外阅读量,进而提升学生对现代文的阅读鉴赏能力。

  第四部分是文学常识及名句默写。文学常识主要是常见的作家,名句默写主要是课内要求背诵的,难度不大,只要学生平时注重积累认真背诵,就不会有问题。但从得分的情况两极分化比较严重,有的同学可以拿满分10分,有的同学只拿到两三分。有的同学会背了,但出现很多的错别字,这从一个侧面可以看出有些同学学习还不够踏实,教师抓得还不够细致。

  第五部分是语言运用,主要考查语句的衔接和语段的压缩,语句衔接题以选择题的形式出现,难度不大,学生的得分率比较高,但是压缩语段试题有一定的难度,学生得分率普遍比较低,学生对所学知识的迁移运用不够,导致这道题失分。这就提示各科任教师在今后的教学中一定要注意学生的识生成和知识迁移能力的培养。第六部分是作文,是新型话题作文,开放性更大,取材更宽泛,立意多向发散,有利于学生创造性才能的充分展示和个性的张扬。

  第一句:“你将来能做很多大事,但是有一个前提,就是你不能盲目自由,你要允许自己被一只手握住。”从这句话中,学生不难分析出“自由与约束的辨证关系”、“约束(规则、束缚、引导)与成功的联系”等主题。万事有度,生活中没有绝对的自由,强调要接受一定的纪律约束;

  第二句:“你可能会经常感受到刀削般的疼痛,但是这些痛苦都是必须的,它会使你成为一支更好的`铅笔。”从中学生自然会联想到孟子的文章《生于忧患,死于安乐》,于是即可提炼出“百炼才能成钢”,“磨难成就人才”、“正视痛苦磨炼人生”等中心;

  第三句:“不要过于固执,要承认你所犯的任何错误,并且勇于改正它。”显然,“拒绝固执,知错能改”即是主题;

  第四句:“不管穿上什么样的外衣,你都要清楚一点,你最重要的部分总是在里面。”这句话,关键词是“外衣”和“里面”,这里的“外衣”比喻的是“外在美”,“里面”是指人的“内在”,包括“内在的美”、“内在的素质”,强调要摈弃浮华、务实求真等;

  第五句:“在你走过的任何地方,都必须留下不可磨灭的痕迹,不管是处于什么状态,你都必须写下去。要记住,生活永远不会毫无意义。”这句话是五句话中最难以把握的,这里有几个关键词,如“走过”、“留下”、“写下去”等几个动词,然后再加上“生活永远不会毫无意义”这句话,我们分析综合一下,可以发现,前面这些动词都具有“坚持”、“奋斗”、“执着”“,强调的是踏踏实实、持之以恒等几种意蕴,守住心灵不迷失自我,奋斗中展示自己的美,每一个痕迹都是人生乐章中的一个微小的音符,连在一起却能奏出与众不同的生命交响曲!显然,学生只要围绕这些主题进行写作即可。题型新颖灵活,并且让每个学生“易于动笔,乐于表达,引导学生关注现实、热爱生活,表达真情实感,为学生的自主写作提供有利的条件和广阔的空间”,能真正地考查出学生的语文综合素养,写出真情实感的个性化文章。从阅卷情况来看,学生审题时不够认真仔细,在行文时五个方面都写,从而使文章缺少深度。另外,学生辩证分析的能力欠缺,议论的深度和广度都有待加强。

  考后反思:

  从考后各试题的得分率来看,学生对语文必修1的掌握基本达到了新课标的要求,但各科任老师在今后的教学中也应注意以下一些问题:

  1、在课堂教学中要始终坚持以教师为主导,学生为主体,训练为主线的原则,训练题的设计要有一定的梯度,以适应不同层次学生的需要,要注重对学生的迁移运用能力和创新能力的培养。

  2、在课堂教学中要重视学生的基础,立足学生的实际,循序渐进,注重当堂的检测效果。

  3、在教学中,真正落实好教学四清的原则,尤其是堂清、天清,因为只有做好这两方面,才能为周清和月清打下坚实的基础。

  4、加强备课组的教研活动。在每次的教研活动中,针对本阶段的教学任务,有针对性的进行研讨,加强集体备课,针对学生学习语文中存在的一些问题及文本中有争议的地方进行研讨,从而探索教学中行之有效的方法,全面提升学生的语文素养。

  高中语文教师期中考试总结与反思 10

  试卷情况综述:

  本次期中考试由本部命题,整份试卷按照高考试卷的模式出题,所有试题均来自近年的高考试题以及今年广东各地的模拟试题,试题难度大大增加。试卷内容与近段以来课堂学习内容的联系不是十分紧密,纵观全卷直接考察课内知识的只有默写的6分(且分布范围及广,涵盖高中阶段所有要求背诵的内容),对学生的知识综合运用能力要求很高。可以称得上是一次高考的模拟考,学生成绩较差也是意料之中的事情。

  学生存在的问题:

  1、语文基础知识太弱,平时不注重积累,缺乏学习的恒心。27的基础知识选择题,全级平均只有不到11分。而这些对于拼音、字词、成语、病句的知识靠的就是平时的积累,有些平时早读材料中的'出现过,练习中遇到过的知识点还是未能及时巩固。

  2、阅读能力太差,看不懂文章,审题不明,对主观题的答案组织能力不强。

  3、听课效率低,只会死学死用,不会灵活运用。

  4、课外阅读面太窄,很大一部分学生都没有课外阅读的习惯,单凭每周的几节语文课就想提高能力,这是十分有限的。没有一定的语感培养,没有一定数量的阅读量的积累,能力提高谈何容易。

  5、写作素材及其陈旧,几个事例炒来炒去,学生肚子里没“油水”。

  应对策略:

  1、强化学生树立大语文的学习观念,尽快纠正不良学习习惯。

  2、加强语文学习任务的落实与监督,每一项作业要求要落到实处。

  3、强化学生的习题训练,加强学生的答题能力,提高答题的严谨性。

  4、加强学生作文的结构和材料分析的指导。

  命题者的取材视野开阔,关注社会、关注生活、关注考生。试卷节奏流畅,从知识类题目到能力型试题,跳跃的台阶不大,较好地呈现出平易、较难、综合的若干梯度层次,既体现了高考的选拔功能,又对中学语文教学有良好的导向作用。

  高中语文教师期中考试总结与反思 11

  本学期我的担任高二(4)、(16)、(19)班的语文教学工作。针对本次期中考试,我反思如下:

  一、 试题分析

  本次期中试题虽然试题的结构与高考基本一致,但是试题难度与高考有所下降。主要是考虑我校学生基础较差的原因。

  二、 成绩分析

  虽然试题难度针对高考难度有所下降,但是本次考试中我所教的2个班级的学生成绩还是反映出一定问题。现分析如下:

  1.一卷选择题中,基础知识学生错误率较高。特别是病句辨析题。归其原因,主要是平时词语积累不够多,字音相近的字容易混淆,少数学生写好没有认真检查的情况,学生对句式的掌握也不够规范。

  针对这些不尽人意的情况,在下阶段的语文教学中,我将适当加强这方面的训练,有意识地培养学生读准字音、写规范字、积累词语、句子的意识,从口语入手,逐步规范学生的完整表达。

  2.二卷阅读理解题中,学生对于课外阅读解答不好,特别是课外的文言文阅读。而其主要原因是面对现在很多学生阅读范围的狭隘,而这样对学生语文综合水平的养成是非常不利的。反映出来的问题是,在练习中,描写的词汇相对贫乏,有的只会用例子中的一、两个词语,腹中没有墨水,另外形容词和动词搭配中出现搭配不当的情况。

  针对语文知识的积累,下阶段中,我准备在课堂教学课文的基础上,组织班里的学生共同拓展阅读,开阔视野,进一步培养学生的语感,提高学生的阅读能力。在学生阅读过程中,应遵循以上有效阅读的客观规律,在激发学生阅读兴趣欲望、明确阅读目的上下功夫,千方百计调动全体学生进入阅读过程(而非“听讲”过程);给学生以充裕的.阅读、思考、讨论的时间;要当好学生阅读的引导者、指路人,在学生可望不可及或极重要之处给以启发或讲解或组织讨论探究。一言以蔽之,我们的任务是激发、组织、指点迷津和搭桥铺路;在课堂上,的“讲”所占用的时间肯定应该少于学生自己阅读、讨论的时间。如此组织阅读教学,学生的阅读兴趣必然越来越浓厚,通过小学近千节阅读课循序渐进的学习与训练,学生在主动获取知识的同时,必然也掌握了基本的阅读方法和技能、良好的阅读习惯和基本的分析思考能力;为学生在更远的将来打下阅读能力可持续发展的良好基础。

  高中语文教师期中考试总结与反思 12

  一、试卷评价

  1、试卷结构分析

  典型特征:模仿《中学语文教学参考》广东试卷模式,将知识点考查的顺序移位,按照新高考纲要的说明组合成的试卷。

  总体而言,注重阅读理解与主观表达,淡化客观题型的考查,原有的语音题放到阅读中进行动态考查。

  2、知识点分布分析。

  本试卷知识点基本符合考试要求,有基础知识、阅读理解、文学鉴赏、语言运用、写作等。突破了过去的常式结构,对知识点考查的位置进行了较大幅度的移换。

  3、难度系数分析。

  试卷难度综合分析为70%,其中作文难度相对较大。

  存在问题:

  1、科技说明文的考查形式和内容还处在初中的基础层面上。

  2、语言运用题干说明文字可以再明确一些,同时形式可以再灵活些。

  3、作文相对难度大了些,可以再加入一段提示语,防止学生难以打开思路。

  二、成绩评价

  说明:根据年级抽样调查,作文均分为44.8分(满分70分),高一年级在阅卷时从严了。而其他县中这一项均分在49分左右。

  1、实验班(备课组杨飞老师命题)

  均分为107.7分,(1)(2)班平衡,(3)(4)班平衡,(1)(2)班和(3)(4)班均分差距相对较大,联系月考和本次考试情况,(1)(2)班存在几个学生低分现象,是班级间均分差距形成的一个因素。另外,孟瑶老师在调动学生学习的积极性上下了较大气力,经常找学生了解情况,对语文成绩的提高有重要作用。

  2、强化班

  均分为115分,(5)(6)(7)(8)相对平衡,均分为103.9分,(10)班略高于这几个班,(9)班虽然班级均分最高,但只比(10)班高1.7分,没有考出强化班的“强化”特点。

  任课教师张小兵反思:

  (1)分数段说明:(9)班均分118.6分,120分以上31人,其中130分以上5人;120分以下29人,其中110分以下7人。

  (2)成因分析:

  ①与原来基础有关,本班真正强化的是理科,并没有实现整体强化,调查表明,总体而言他们过去是忽视语文的,老师笔记《高二期中考试语文试卷综合分析》。因此,本班在基础知识、语言表述的规范性、艺术性上有明显的缺陷,近10名同学简单的造句也成问题,作文常常中言不逮意的现象比比皆是;

  ②与男女生比例有关,一般说来,男生对语言的敏感程度要比女生差一些,而本班男女生比例为:41﹕19。而本次考试120分以下女生仅为3人,而且其中2人属于发挥失误,并且分数接近120分。120分以下基本是男生,110分以下全是男生。根据本人观察,大约有12名男生的语文成绩在原来高一阶段就处在班级后列;

  ③和教师的督促与检查有关,鉴于本人不在备课组办公,检查不方便,因此找学生面批、谈心的时间比较少。最近出现一些学生怠慢语文作业的现象,正采取措施应对这种现象;

  ④和学生不重视语文有关,开学前本班还有将近10名同学从思想上不重视语文,他们始终认为数、理、化能包打天下,平时连基础知识也懒得做;

  ⑤学生投入时间少有关,平时除了上课、晨读,几乎很少有时间忙语文,据学生说每天作业很多,应付作业也很难。

  (3)几点思考:

  ①恳请允许在备课组放一张办公桌,每天保证半天在备课组,为高二(9)班语文成绩的提高,也为备课组的建设和发展做一些实实在在的工作。同时本人也会在该班级上投入更多的时间,并进一步反思自己的教学行为。

  ②努力营造语文学习的氛围,在全班掀起学习语文的热潮。这是理科班最头疼的问题,我会在这方面加大工作的.力度。

  ③平衡或控制相关学科的作业量,从应试角度上讲,时间消耗和成绩的取得往往成正比。没有投入就没有效益,这是颠簸不破的真理。如果以牺牲其他学科的学习时间来取得其他学科的所谓成功是教育的不公平。

  ④就整体而言,高二(9)班语文要抓的是基础而不是提高层次内容,要在基础知识、基本规范、答题技巧上做工作。

  ⑤开展“速成”与“延续”相结合的教学,即在考试技巧和作文训练上速成,在人文底蕴上实行长效教学。

  (4)一点乐观

  从目前情况看,(9)班学生的语文成绩是有进步的,我们不能急功近利,况且语文是小火“炖”出来的,不是大火“煮”出来的,更不是猛火“炒”出来的。

  3、平行班

  均分为108.7分,理科班均分107.9分,文科班均分109.5分,班级均分总体平衡。其中(20)班成绩相对较好。

  三、几点启示

  1、进一步加强集体备课虽然语文学科在教学案一体化的推进上有相当大的困难,但备课组已经分工到人,正着手开展这方面的工作。在过去一人主备,集体研讨,提供教案和课件的基础上,再科学考虑作业的形式,强调作业类型的选择性和统一性。

  2、抓好师徒结对工作,把好徒弟的“课堂关”,经常和徒弟交流教学体验,传授教学方法,鼓励徒弟创新教学方式和方法。

  3、教学检测要侧重评讲,在规范答题和技法突破上加以指导。

  4、突出作文教学的地位和作用,把《写作》选修课上好。力求在写作训练的方式和方法上有新的突破,淡化评改,强调评讲,缩短写作周期。

  四、一点担忧

  年级在安排周周练时基本将语文安排在月考和期中之后,影响了学生参与训练的积极性,效果自然受到影响。

  高中语文教师期中考试总结与反思 13

  一、试卷评析

  整份试卷六大题31小题,满分120分。试题注重基础又适度开放,紧扣文本而重在运用。第一部分“检阅我们的家底”共25分,由选择题和填空题组成。选择题包括字音、字形、成语、标点、文学常识等知识,考点恰当,难度适中。填空题10空,要求默写的都是耳熟能详的诗文名句,难度不大。第二部分“遨游阅读的天空”共24分,考查的是现代文阅读,语段一个课内一个课外,课内阅读题紧扣课本,题目要求明确,重点考查对语段主要内容和重点词语的把握,针对性强,得分率较高。课外阅读文章易懂,贴近现实,给人启示,学生对此认同感强,得分情况理想。第三部分“感受诗歌的魅力”9分,先填空题后简答题,难度有层次。第四部分“重温国学的经典”12分,在考查课内文言文的基础上又有适当的课外延伸,这是比较好的一道题目。第六部分“运用自己的语言”10分,突出基础性、实用性、开放性,紧扣教材。第六部分“直面心灵的写作”40分,是提供一段材料后的半命题作文“玛莎的 ”。所给材料选自《濒临灭绝》一文,内容颇具震撼力,但所设题目的立意指向却过于单一,学生只能就人与自然和谐共存问题做文章,所以离题作文少,佳作也寥寥,作文得分很多都是以语言功底的高下来判定。

  二、答题主要错误及原因分析

  1、 选择题第2题选A的较多,对常用错别字的辨析还有困难,第5题选B的较多,对文学常识还不是很了解。

  填空题的默写主要错在诗句记忆不准确以及写错字上,例如“不尽长江滚滚流(来)”、“自古多情伤离别(多情自古)”、“蜀道难(漏了‘之’),难以(于)上青天”、“渔歌(舟)唱晚”、“灯火阑珊(写成‘澜 斓 栏 姗 栅 )”等。其中“阑珊”写错的最多。

  2、课内现代文阅读第13题对重点词语“爽朗秋天”和“酷暑”的理解不够准确。第14题审题上出现偏差,对“这种翻译”指代的内容误认为是“直译”,造成答题缺失了针对性。第15题要求用自己的话概括,而有些学生却抄用原文句子,有些还答非所问。

  3、诗歌鉴赏第21题有大量学生不能答出“ 角度”,填写了“空间”、“环境”、“心理”,这与题干表述不明确有关,如改成“从人物的角度来看……是从 角度写的”,学生一般是不会答不上来的。第22题要求从诗中找一个词语来概括,但不少学生未能仔细审题而另找一个词语。

  4、文言文阅读错误最多的是25题的句子翻译,大多数学生不能完整地正确翻译,其中“疾”、“舍”、“辞”这几个实词的意义都未能落实。第24题写出出自该文段的四个成语,原以为不难的一道题却因为学生忽视课文的.学习导致得不到满分。

  5、语言运用题10分,第28题修改有歧义的句子应该说难度不大,但因为缺少这方面的语法知识和平时没有相应的练习而失分。第29题因为未能正确把握所给材料和居里夫人的关系而判断失误。第30题,错误在于:

  ①是写错课文题目;

  ②写推荐理由时,未能突出课文特点而写了读后感或启示一类的文字。

  6、作文千人一面,缺乏个性。这有命题的限制,也有学生思维的因素。想象单调,缺少有感染力的细节描写。审题不仔细,材料中玛莎死因明确,却有相当多作文凭空发挥,让其死在枪口之下。文不对题,半命题作文题目与写作内容没有紧密相扣。

  三、对策和建议

  了解学生实际,及时查漏补缺。

  1、注重基础知识的学习,用足用好教材,发挥课文的“例子”作用,包括字音、字形的掌握、语境义的理解、语法知识的渗透、内容的整体把握、文体特征的强调等等。

  2、加强基本技能的训练,重视学习方法的指导,做到每堂课目标明确集中,教师少讲精讲,学生多思精练,真正让学生学中有所悟,练中有所得,切实提高学生理解语言、运用语言的能力。

【高中语文教师期中考试总结与反思】相关文章:

教师期中考试总结反思03-03

高中语文总结与反思(通用12篇)08-23

教师期中考试总结与反思(精选21篇)04-25

历史教师期中考试总结与反思(精选10篇)06-13

期中考试总结与反思10-12

期中考试后教师总结与反思(通用10篇)11-16

语文期中考试教师的总结与反思(精选6篇)08-13

期中考试语文老师总结与反思通用04-24

高中语文老师教学总结05-22