- 相关推荐
《巨人的陨落》读后感（精选23篇）
读完一本经典名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是时候抽出时间写写读后感了。可能你现在毫无头绪吧，以下是小编整理的《巨人的陨落》读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《巨人的陨落》读后感 篇1
在这个假期中抽空把肯·福莱特的两本书《巨人的陨落》以及《圣殿春秋》看完了，就我个人的阅读感受而言我会更喜欢《巨人的陨落》一点。因为它让我感觉更真实、更震撼一些。
我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长。
本书虚实结合的叙事手法和精彩的人物线索我觉得是最吸引我的地方。读完整本书下来最直观的感受就是恢弘大气，犹如一部史诗。本书是以世界大战为背景的，其中大量的'情节都是历史的真实事件，但在这些史实中间穿插着精彩的虚构人物情节线索，并且结合的天亦无缝，有一种很真实的感觉存在其中。
人物的塑造，人物之间的情感刻画的很是细致。五条故事线的叙事，不同国家，不同阶级，不同信仰的冲突，但在着其中产生的亲情，爱情，友情的不同情感，会让人不自觉地深入其中。每一个人物所表现的都淋漓尽致。
整本书的节奏，情节推进的还是比较快的，以至于最后一部分的内容快的有点让人出戏。不过并不影响整体的感受。有人堕落，必将有人崛起，为着贵族的利益，或者为着工人阶级，又或者为着女性权利的平等。战争所改变的是否又会是一个自由民主的未来吗？那是一种完全、极致的生命之美。
《巨人的陨落》读后感 篇2
大二买的实体书，终于在大学毕业的暑假半听半看的读完了。
从比利初当矿工开始，到艾瑟尔带着儿子跟菲茨在楼梯见狭路相逢结束。从战前，战时再到战后。一场战争让各国家的人民发生了巨大的改变，无论是上层阶级的伯爵，还是底层的农民与工人。艾瑟尔，格雷戈里的经历让人觉得自己的命运是掌握在自己手上，前途是靠自己挣来的。而列夫这样投机倒把的人让人觉得坏人就是在关键节点永远坚定选择损人利己。
同样，当新的历史节点出现时，菲茨这样的人不愿改变，而是始终为了守旧而战。茉黛始终为了女权，为了爱情而战，她与沃尔克的感情让我很感动。比利和格雷戈里则是完全的为了国家和人民而战。
男性角色各有特点，女性角色更是丰富。有人抗争，有人依附有人为了爱情奋不顾身，有人勇敢挥别过去。
最后的.最后，历史的潮流里，每个人都是被卷入其中的浪花，只是有的浪花被覆盖，而有的却奔腾出了自己的姿态，选择不同罢了。
还有，多线叙事有点东西。
《巨人的陨落》读后感 篇3
书的开头便具有一丝讽刺的意味，在英王乔治五世登上王位的时候，一个年仅13岁的男孩比利却要冒着生命危险下煤矿采煤。我对两位人物颇有兴趣：菲茨和格斯。菲茨作为一名贵族，一直享有奢侈的生活，自诩为一名优秀的英伦绅士，拥有极强的优越感和自豪感，认为自己生来就是要让他人听命于自己。用现在的话说就是死要面子活受罪。说到底，他是一个对生活很懦弱的人，他没有勇气去对生活做出改变，也不想因此让自己失去自己原有优越的一切。在维护自己利益的时候甚至用极其卑劣的手段替自己的政党做辩护，其辩词之低劣，甚至让我反胃。不过正是如此，我对人格中隐藏的贪婪与狡诈有了更深刻的认识。瞧，这便是当时时代的阴暗所在。格斯这个人，我承认，十分复杂。他的城府并不深不可测，但性格却十分复杂。他在勇敢承担对国家的责任的同时又在爱情的战场是怯弱，一方面在极力鼓吹和平，另一方面又极度渴望战争的胜利。这才是真正的'人性啊，复杂而又多变。最让我称赞的是他冷静的头脑和敏锐的洞察力。对于战争理性的分析，对俄国政党变更的预测，这也是一种大智慧，我们需要的一种智慧。格斯所代表的便是一个崭新的时代，一个属于新人的时代。
《巨人的陨落》读后感 篇4
《巨人的陨落》是一部以第一次世界大战为背景的宏大史诗，作者分镜头叙述，仿佛身临其境地穿越了一百多年前的战争场面。在世界大战的硝烟中，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长——威尔士的矿工少年、刚失恋的美国法律系大学生、穷困潦倒的俄国兄弟、富有英俊的英格兰伯爵，以及痴情的德国特工……
小说主要以英德俄美法等大国利益为经，以五大家族的.命运为纬，以不同人物的视角反映出1911年6月到1924年1月那段云诡波谲的历史：英国工党崛起、俄国十月革命、萨拉热窝事件，东线战场，索姆河战役，美军参战，巴黎和会，凡尔赛和约，沙俄的覆灭与苏联的诞生等历史事件。
肯·福莱特通过五个不同家庭的轮流切换，让我们看到每一个人的破茧成蝶，动荡的社会背景下每个人的人生都存在着无限的可能。书中有这样一句话：“我们可以改变这个世界，这并非易事，但最终会如愿以偿。”
比利觉得，如果人人都过一种敬畏上帝的生活，整个世界，尤其是阿伯罗温的矿井这里会变得更好。
生活太艰难，但只要你不忘初心，每一天都是可以期待的日子。一个人终会遇到另一个人，一个新世界终会带走旧世界。
《巨人的陨落》读后感 篇5
随着作者对人物现状的交代结束，本书也走向了完结，我没有如封面所“陈述”的那样三个通宵读完，前前后后差不多两周，三十个小时读完了这本书。
第一:算是填补了脑子里的一战史空白，几个主角战前努力争取反战，到战场身不由己搏命厮杀，不得不感叹政治的复杂和战争绞肉机的可怕。
第二:这点说来惭愧，可能自从少年时读过几本名著便再未碰到这类优秀的书了，沉迷于推理类和实用畅销书对我实在谈不上有多大用。此书让我最惊喜之处就在于情节的安排上，沃尔特和茉黛的跨国之恋，耶稣的比利和“粗口姐”的坦荡的`爱情，大渣男和弟弟的别样人生，美国男孩最终求得真爱（我觉得那个求婚很值得借鉴哦），艾瑟尔全书的经历和末尾史诗级的相遇镜头。从个人的角度来看都有美好的结局，但放眼大环境下，德国的处境，俄国国内革命的问题，二十年的和平之后等着他们的是更残酷的现实。
书里各种安排的人物碰撞让你知道是在读小说，而真实细节的语言又让情景如此逼真，很多一笔带过的细节描写让人佩服不以，有些地方真实跪着看的。
一个故事结束，下一个故事也该开始了，我也要努力写好自己的人生。（好久没写东西了，丑，丑的没眼看[差劲]）
《巨人的陨落》读后感 篇6
最近在读英国作家KenFollett（肯福莱特）的小说《巨人的陨落》，第一次听到这本书是在一个电台节目上面，听到主播介绍这本，深深地被其中的爱情故事所吸引。
书共三个部分，目前只读了一本多，自己已经深深喜欢上主人公沃尔特和茉黛之间的平等的爱情。在20世纪初那个年代，女性被赋予的是顺从，没有权利可言。但沃尔特和茉黛之间的爱情平等又热烈，记得很深的一个片段是茉黛问沃尔特，是否认为妻子应该什么事情都顺从丈夫，他的回答是，当然不。我不明白为什么要提服从不服从。两个成年人彼此相爱，应该能够一起做决定，不用谁去服从谁。这样的话简直就是这个世界上最动听的情话了。不说当年，现在这个时代，又有多少像他们这样平等的爱情呢？
当然这本小说也并不仅仅只有爱情故事感人，能够在书中感受旧世界的破碎与新世界的诞生。
主人公的爱情可歌可泣，副线的`剧情也同样非常精彩，总之这是一本值得读的小说，里面很多的道理都值得我们去思考。
有时候我在想，爱情，究竟是一种怎样的魔法呢？我不知道。很遗憾。希望以后我们都能够拥有平等的爱情。两个平等的灵魂互相尊重，相爱是多么让人兴奋的事情啊。
《巨人的陨落》读后感 篇7
意犹未尽。想要续集，又觉得画蛇添足。其实就算到了二战，事情也大致相同。战争从来都不是一方挑起的，政治的复杂性和冲动程度都超出我们的想象。整个故事庞大又细致入微，巨变下的`个体，因为性格和时势走出了一条条不同的道路，最后绘成一幅历史地图。但是……是因为我看书时间拖太长了吗？列夫和奥尔加的结局，茉黛和沃尔特的结局，都让人感觉是戛然而止。人物太多，支线繁杂，作者前面都游刃有余。后面却感觉有些仓促了。虽然中后期茉黛身上那种天生贵族气让人觉得她多少局限了，但她和沃尔特的勇敢、无畏、开放和包容却是书里任何一个角色都不及的。只是最后，工人统治了世界开始执政，贵族落没变成平民。而有些贵族依然乐在其中。
世界会变好吗？每一代人都有自己的困境，我们在活着时进行改变最大的意义，就是让下一代生活得更好，在各个方面。和平、民主、女权、教育、工人权利……书中连带着讨论的东西实在太多太多。并且给了我许多新的视角。对于一战，对于国家和民族的概念。能够读书真好啊，课本外的世界，或许并不客观，但一定是个补充。
《巨人的陨落》读后感 篇8
首先被吸引的是本书大局面的掌控的写法，由于本书涉及国家范围较广，作者能有条不紊的即没有漏掉也没有忽略，并且做到对每个地域的描写都那么生动使我非常感动，对一个国家一个时期的描述精简且充分，使人产生一种身临其境的感觉。
其次，本书对英、法、德的资本主义社会形态的描述，对沙皇俄国的封建帝国主义的描述都非常的详细生动，对于一个生活在社会主义国家的人来讲，通过一本书了解资本主义的政府形式，选举方式，人民生活，土地所有权，工厂及工人的社会力量和社会地位，通过通读全文读者能在心里形成一个基本概念，对各同一时期的不同社会形态有一个横向的认识。
另外，本书对一战的从起因到发生到过程及结束的描述能使读者能更全面的认识到一战的本质，通过描述从战争开始到结束的过程中各个国家从贵族到普通市民的生活状况和意识的`变化更形象贴切的分析了战争。
最后，在本文中从沙皇俄国由布尔什维克代替，英国的工党执政的社会变化中读者可以体会到改革与革命的不同，特别是沙皇俄国的工人由底层人民革命后变成无冕的贵族给人的启示，值得我们深深思考。
最最后，本书与我常看的书的特别之处在于作者的角度不是那么强硬，他只是一个如同上帝一般的旁观者，对没种社会形态持相同的态度，即不故意损毁某一政党也不故意歌颂某一组织，也许这正是我们需要的寻求真理的道路！
非常荣幸能读到如此美妙的书，也非常遗憾读到的这么晚
《巨人的陨落》读后感 篇9
终于在晨间跑步，做饭开车，甚至呼呼睡觉的碎片时间读完，历时2个月。这部书讲述了一战前后英国，俄国，德国，美国的包括皇室，贵族，工人，政客，如何参与到战争和革命中的经历。同时还有对6个家族，至少几对年轻人婚姻家庭跌宕沉浮的描摹。作者对小细节和大格局的掌控，虚实融合的'高超技巧实在令我大为过瘾。
我这个对历史的记忆只保留到历史考试结束，对经济，政治，军事很多问题一直懵懵懂懂的人终于有了一点鲜活的了解，尤其对一战的起因和发展颠覆了我以前的认知，对前苏联列宁时期的专政和大清洗的残酷非常震惊，不过作者似乎对布尔什维克有点偏激。
几对情侣（茉黛和沃尔特，比利和米尔德里德，艾瑟尔和伯尼，杜瓦和罗莎，格雷格利和卡捷琳娜，列夫和奥尔加，菲茨和碧），前5对的组合非常迷人，后2对很灰冷。
书中对大量情节的繁简取舍很有意思，比如对德俄圣诞期间的休战讲了很久，然而再开战后双方士兵的态度没有触及，对德国的战壕详细描述，而对英国重型坦克的应用仅仅一笔带过。交战几方中，奥地利和法国也举足轻重，但是对政府和人民生活没有任何具体阐述。不知是不是原书曾有很多情节，作者最后决定删除了呢？当然少了一两根骨头并不影响故事整体的立体,丰腴,动人
《巨人的陨落》读后感 篇10
从小我对历史便没有太多兴趣，感觉这些历史事件似乎离我很遥远。这本书却让我对一战二战产生了浓厚的兴趣，真实的历史事件随着小说中五个家族人物的爱恨情仇而展开。
小说里的五个家族分别分布在“英国”；“法国”；“德国”；“俄国”；“美国”，因此作者着重描绘了这些国家之间的战争纠纷。印象深刻的“索姆河战役”中德国在英军炮火轰炸下艰难的战壕生活；正式战争开始前英德两国士兵们越过无人区，在平安夜里互相问候，交换礼物；英国指挥官愚蠢无能直接把十几岁的年轻小兵推到战场的无人区，列队站立成为德国枪口下的炮灰。
主角之一是俄国的工人阶级，当时沙皇的统治下民不聊生，人人为了一个面包可以牺牲很多东西，极境下最底层的革命者奋力崛起推翻沙皇，那一刻我似乎亲生经历了这热血沸腾的年代。
还有两位女性，一位时英国贵族女爵，一位是平凡的人家的`女孩，她们联手为争取女性权利而奔走：支持妇女参政，争取妇女投票权。书中的一个个不起眼的小人物却在推动历史进程中都起到了至关重要的作用，厚厚的三大本书，看起来却一气呵成。
“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。”
在书中可以看到人们不断的追求美好、幸福、和平、平等，以及对现实社会的奋力抗争。
《巨人的陨落》读后感 篇11
如此鸿篇巨制对于第一次写书评的人还真是很难驾驭，但既然给自己定了一个小目标就要迈出第一步。
小说描写了一战时期，以英国、德国、俄国、美国的几个代表家族为主线，通过几大家族的兴衰更迭，爱恨纠葛的描写展现了一战的历史画卷。战争的残酷，家族的兴衰，时代的变革。书里保守贵族腐朽的思想，固步自封导致了最终的没落；新兴无产阶级在社会磨练中练就的洞察力及果敢的意志力时期在战争的洗礼中崛起；具有进步思想的年轻贵族既想改变腐朽的.现状，又囿于身份的束缚的无奈。
文章印象最深的是作者从不同主角角度对战争场面的描写，主角们在战场上的表现是人物性格最直接的体现，国家对待战争的态度能够反应出历史走向的必然性。俄国的腐朽已经深入骨髓，急需一次彻底的变革，旧贵族草菅人命，以格雷戈里为代表的无产阶级在战争中迅速成长，当格雷戈里在战场上杀死了指挥官标志无产阶级冲破阶级的束缚。以菲茨为代表的保守资产阶级贵族自命出身高贵，自私好面子又缺乏担当，当社会变革威胁到他的利益蛋糕不惜煽动战争。
最爱茉黛沃尔特这对，爱情坚持了整个一战，希望他们能一直走下去。爱情战胜了战争，战胜了分离，战胜了一切阻碍，希望不要输给柴米油盐，浪漫主义。
第二部走起。
《巨人的陨落》读后感 篇12
用时5天，读完这部三册共1200多页完全可以当作历史来读的小说。
小说讲述了英、德、美、俄四个国家的5个不同阶层的家庭（威尔士的矿工比利与姐姐艾瑟尔、英格兰的贵族菲茨与茉黛兄妹、俄罗斯底层的孤儿格雷戈里与列夫兄弟、德国外交情报界的名门之后沃尔特、美国的白宫青年助理格斯）在第一次世界大战的背景下错综复杂的人物关系与跌宕起伏的命运，作者又将真实的历史人物如美国总统威尔逊、英国首相阿斯奎斯、俄国的列宁、英国国王乔治五世与小说里的人物相融合，呈现了战争的残酷、下层百姓的'艰难生活、第一次世界大战中参战各国的国际关系、英国的女权运动与工党的崛起、俄国布尔什维克革命爆发的始末、德国战败后人民的贫穷……小说人物众多，情节曲折，但有几个场景令人印象特别深刻：由于无知贵族的指挥失误，士兵们的无辜牺牲让人揪心；圣诞节之夜英德两国的士兵竟然聚在一起聊天，哪怕第二天他们还是你死我活的敌对双方，战争的残忍与渴望和平对比鲜明；当小镇居民们在各家门口等待邮差递交阵亡名单时，那种悲痛与绝望使人感同身受；敌对国的茉黛与沃尔特的爱恋让人钦佩与祝福。
第一次世界大战陨落的巨人是帝国，是贵族，崛起的是勇敢者，是每一个与命运抗争的人，世界是属于勇敢者的，愿世界属于我们每一个人。
《巨人的陨落》读后感 篇13
挺好的一本书，以普通百姓的视角来写第一次世界大战的来龙去脉，世界主要国家以后的政治制度形成缘由，以及战后世界秩序形成的前因后果。这本书不应该算是部伪历史书，而是本关于一战历史的生动诠释。
全书分三个部分，第一章《天地失色》交待了战前各国的基本情况，各国国内社会的.主要矛盾以及各社会阶层的生存状态，各国之间的矛盾等。简单点讲，就是交待本书的背景吧，肯福莱特虚构五个主要参战国家中的各一个代表家庭。第二部分《巨人之战》则将小说与历史史实进行融合，将虚构的人物安插入真实历史事件，令人有一种亲身经历的体验。第三部分《世界重生》则更关注史实，尽可能以中立的立场不偏不倚的讲述战后各国政治制度形成原缘。
总体来说还是挺不错的，肯福莱特擅长构建悬念，但本书中的悬念不多，然而以市井百姓喜怒哀乐、油盐酱醋、鸡毛蒜皮来写波澜壮阔的一战，竟更加生动、丰满。也许一部伟大的作品就应该是这样。
《巨人的陨落》读后感 篇14
在一战这个巨大的背景之下，能生存下来的都是伟人，不论是被工党政府摧毁的贵族，还是煤矿厂里不屈服命运不断抗争的贫苦的矿工，亦或是改变女子阶级已经世俗观念的管家，机械产里被警察欺压的老好人，还有个人最喜欢的两个绅士又有文化尊重女性又富有远见并为自己的生活不断奋斗的格斯和沃尔特，里面还有很多角色，他们一个个都独立具体而有血气，不得不佩服作者大大。
文中有各种不同的灵魂和生活经验导致未来的各种生活，但无论是积极向上也好，堕落也罢，都在顽强的生存，每个人都把自己的`日子过成诗，我个人最大的感触就是，不论是一战这种大背景，或是如今和平的年代里，只要你真心向往生活，对未来充满期许并为之努力拼搏，必定会有一番成就，虽现下平凡生活，但内心充盈美满，何所忧？何所惧？何不乐？
《巨人的陨落》读后感 篇15
断断续续看完了这三部书，时间拖的有点长，说一下读完以后最直接的感触：小人物虽出身卑微，但只要肯努力，肯动脑筋，肯吃苦，就一定会有所成长，有所收获，有所蜕变；要明确自己的目标，追求自己的理想，追求自己想过的生活，追求自己的幸福，每个人都在过自己的生活，而不是活在别人眼里，做好自己，是得到别人理解和欣赏的前提。
不知道书名为什么叫巨人的陨落，我觉得叫巨人的重生更好，可能是站的角度不同吧。战争的爆发和结束，时代的`兴起和变迁，有人陨落，有人重生，顺应历史发展的潮流，才能常立于世界之林，努力学习和善于改变与包容的人，才能不被时代所淘汰……
就写这么多感受吧，历史已经过去，努力抓住现在，才能畅享遥远的未来！
《巨人的陨落》读后感 篇16
一部读来让人心潮澎湃的历史故事。不敢妄称其为“！史诗性著作”，但读来却有此感。以细腻巧妙的笔触描写几位主人公的人生经历，爱恨情仇，为读者展现出一战中各参战国的真实民生和现场状况，例如，沃尔特代表的德国，菲茨和比利代表的英国，格斯代表的美国，格雷戈里代表的俄国。此书刷新读者对于一战已有的历史认知，让更多人以多元的视角去看待战争所带来的灾难，用批判性思维思考帝国主义之间权力制衡，利益纷争中的政治手腕和斗争。
感谢作者让我们在恢宏的历史故事中，读到了真正的.成长与奋斗，人性与善良，坚贞与勇敢！相信爱情，相信和平，相信所有的战争都是不义战。经历生死考验和磨砺的人性，愈发光辉伟大！历史的巨人陨落，新的力量升起。期待未来~
《巨人的陨落》读后感 篇17
终于得空来写书评。天呐我哪有资格来评论这本书，每一章节每一个人物细节的描写都让我惊叹于作者的缜密。
我最害怕的是我被一家之言蒙蔽了眼睛。我在教科书里遇见的列宁没有狂躁，丘吉尔没有这么残忍好战，托洛茨基也没有如此软弱。当然作者写出来的也只是他们的一面，他们依然伟大，只是也和常人一样存在些微瑕疵。我只是个普通人，但在某些事上我却会对自己十分苛刻，那份执着更多情况下是在毁灭自己，不管是精神心态或者是健康。我不允许自己的失败弱小无力，我想成为一个完人，可是哪里有完人？
我依然有讨厌的人物。奥尔加的傻菲茨的傲列夫的无良都让我恨的牙痒痒，领导者的无能与自私带来了数以百万千万计的生命陪葬更让我唏嘘不已。我庆幸生在一个和平的国度，感恩生活的美好。
看了这部书里的爱情，我对这件事情更加的谨慎了。我羡慕茉黛和沃尔特，但却一次次的为他们间的感情感到担忧，会不会输给旁观者的态度？会不会输给柴米油盐？他们一起经历了战争的隔绝所以每一天都在感谢心上人在身边，可是这种由失去造就的珍惜始终让我觉得有些唏嘘。我更喜欢格斯和罗瓦，他们之间的惺惺相惜倒是让我觉得多了份真实以及美好。
小人物的崛起让我读的酣畅淋漓！爽快！耶稣比利说我们不靠出身，我们要看的是清醒的头脑，未来是我们的！OK我会好好努力的。我会去努力学习比利的'坚韧，格里的隐忍，艾瑟尔的自强，茉黛的独立，米德里尔德的大胆，诸多诸多。
心有猛虎细嗅蔷薇，朝着内心的理想努力奋斗吧。艾瑟尔花了七年才重新走进议院，我的时间还长。
《巨人的陨落》读后感 篇18
做此号以来，很想把以前看的每一本书都记成笔记，但是翻了翻以前看的书，确实有些杂，尤其是小说一类，顶多能写点读后感的练笔，硬要把它作为“读书笔记”似乎有些生硬了。所以觉得标题还是用读后感为好。
《巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。
读毕，确实感受到了作为大作家应有的.水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……
我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。
《巨人的陨落》读后感 篇19
几点想法。
第一，书名巨人的陨落明指在战后轰然倒地的德奥俄三大帝国，暗喻贵族阶层和男权社会衰落。
第二，战争的巨大破坏力使得统治者的力量大幅削弱，被枪炮武装的大量平民取得了不同程度的话语权，有的获得了投票权，有的调转枪口临阵倒戈。但比枪炮更有力的武器是思想，矿工们第一次走出了家乡，走出国门，踏上另一片大陆，比利甚至和菲茨一样横跨了半个地球。他们把战场上的见闻通过信件带回家乡，把平权思潮传递给更多的人。
第三，本书的架构和《冰与火之歌》类似，跟随比利、菲茨、沃尔特、艾瑟尔、杜瓦、格雷戈里和列夫几个主要人物的视角分别叙述，巧妙的'使他们的故事交织在一起。第四，人物塑造方面，比利、沃尔特和格雷戈里有点儿高大全的感觉，作者越是捧，越让我有一种不真实感。反而菲茨和列夫这俩渣男倒是写出了人物复杂的性格。期待后两部里能写出冰火里小恶魔的层次感。第五，还是英国的人物和故事最精彩，笔触所至无论是风土人情还是政治掌故，上至贵族下至平民的日常生活都是驾轻就熟。对比下发生在其他国家的情节，就没那么接地气儿。最后，说说列夫，我觉得这个人物特别像人类的祖先。首先他四处留种，繁殖能力强。其次，充满了开拓冒险精神，俄国-威尔士-美国-俄国-加拿大，每到一地总能第一时间适应。你可以说他阴险狡诈，但也许只有这种人才能在严苛的环境里生存下来。
多说一句，在国运上升期的罗马，西班牙，英国，美国你可能找到无数这样的人物，可能说正事这些冷酷无情的恶棍攒下了老本儿给他们的不肖子孙去挥霍。希望作者后两部别把他写崩啊，能写成小恶魔就好了。不说了，接着去读第二部。
《巨人的陨落》读后感 篇20
《巨人的陨落》按照时间顺序，五条叙述线（不同的家庭，不同的阶级，不同的国家）交叉推进。
在一战的历史背景下，讲述虚拟的小人物故事，同时穿插22个真实的历史人物。无论从内容到形式都非常传统接地气，却十分惹人喜爱，根本放不下手，再次印证内容为王。
其实在阅读的很多时刻，读者是可以预想到接下来的情节。比如俄国的农民格雷戈里本已经攒好钱买好票，马上可以去美国之时，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。
杀人的弟弟在码头等着哥哥，你就知道坏了，弟弟也许代替了哥哥去美国。虽然一一应验，却仍无碍兴致勃勃地读下去，就是本书的魅力。
福莱特讲故事本领惊人，多线叙述紧凑而全面，文字不出奇却非常不凡。极其赞同有的人评价他是“肚子里装满真材实料但绝不以此刁难读者寻找存在感的好作家。”
如果没有真才实学，没有堆积如山的资料，绝不可能对一战中各个国家的推进如此地信手拈来。同时，又难得地毫不做作，写出来的东西深入浅出，老少皆宜。我想作者必然是对自己非常严苛的人。
他的小说在出版前，都会请历史学家审读书稿，绝不出现任何史实错误。
所以书中关于真实人物的'正面侧面细节，我想都会是他本人的真实外现。比如，英王乔治五世的描写。
众所周知，乔治五世痛恨自由主义者。君主通常是保守派，但某些事件激化了这位国王的反感。他是在一场政治危机中登上宝座的。他违背自己的意愿，受自由党的首相H.H.阿斯奎斯的胁迫——此人深受公众舆论的支持——遏制了上议院的权利。
如果把所有的描述都摘录出来，我们就会得到一个大概的人物轮廓，而这些都会与史实相符。
这是一位值得仰望的作家。
《巨人的陨落》读后感 篇21
读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。
在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的'融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。
此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。读后感所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。
从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。
回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。
《巨人的陨落》读后感 篇22
英国作家肯·福莱特所著的《巨人的陨落》是一本让人爱不释手的小说，书分为三部分：天地失色、巨人之战、世界重生。全书布局宏伟，分别记叙了英、法、俄、美、德国中不同阶层的众多人物，是了解20世纪初不同国家的社会状态、风土人情的百科全书。
读完此书，个人感觉最大的收获是：历史书上枯燥的第一次世界大战鲜活了起来。比如在历史书上记叙的"英国工业革命后，工人阶级因工作辛苦、环境恶劣引发大规模的罢工",书中开篇就记述了14岁的威尔士少年第一次下井采矿，他是如何深入地下、如何工作的，矿井里的轨道、骡群、采光、通风，甚至他带来的午饭都有详细的描述。
还有我不理解的几个现象在此书中都能找到渊源。比如：贵族认为女人需要一直受人供养，女人去工作、自给自足挣钱养家反是羞耻的；国外议会中的'吵吵嚷嚷以及动不动就举行的全民公投；还有本是追求平等的一帮布尔什维克们为何在革命后走上专制之路。书中的英国贵族菲茨与他的俄国公主妻子碧的相处之道就是：丈夫供养妻子，为其提供优越的物质生活，妻子服从丈夫，为其生儿育女。而菲茨却对同为贵族出身，却积极参与义诊工作的妹妹茉黛不满，并在茉黛与德国人私定终身后断绝关系。可见这些自诩为上等人对女性的价值观就是：我养着你且你得听我的。书中还写到了工党的建立及女性的参政过程，这是我在此书中最喜欢的一个人物——艾瑟尔。女仆出身的艾瑟尔在遭受贵族玩弄、家人嫌弃、未婚生子后靠自己的努力步步为赢，把一手烂牌打出彩来，最终成为女议员，并在给她伤害的人面前扬眉吐气，真是活得精彩又励志的姑娘。
肯·福莱特着实是一位小说大师，全书1168页读来不觉一丝冗长，虽然是部小说，但可以作为第一次世界大战的正史来读。且在小说出版前，肯·福莱特请来历史学家审读书稿，绝不容许出现任何史实错误。难怪美联社评价此书：宏大的背景、结构和故事巧妙交织，构成了一部扣人心弦的史诗。
《巨人的陨落》读后感 篇23
号称是平均三天读完的书，而且受到读者强烈欢迎，评分在9分以上。
我读了两周……第一周我被那些繁琐的人名和复杂的人际关系、政治关系弄得头晕脑胀，不得不借助思维导图建立架构，并拿出了二战地图……还重温了历史，所以我认定，一本好书可以让人乐意去温故而知新。
这是一本真实和虚幻重组以后的书，有真实的事件和人物，又有虚构的人物穿插其中。以几个国家的主要人物为主线，以二战为背景，勾勒出在政治利益下，在信仰下，在理想下，几个家族和几个平民的起起伏伏。有强烈的讽刺在里面，比如布尔什维克主义的建立与堕落，宣扬着自由平等的口号，却把所谓贵族的风气淋漓尽致的表达出来。比如合约国打着打倒侵略者的口号大发战争财，口号的`宣传只是愚弄大众的，政府的更迭也只是少部分人的政治游戏，而游戏的资本就是普通人的生命。
战争就是政治游戏，总有清醒者明白其中道理并与之作对，比如艾瑟尔和比利，他们为了理想经历了苦难，最终也取得了可喜的成果，世界的改变总需要这些敢于付出的人充当先锋，但也有无奈，比如列夫的哥哥。
人物描写传神，粗鲁的高贵的轻轻几笔淋漓尽致，那个时代很多在现在看来奇葩的思维也传神的表达出来，让人感觉又不可思议又搞笑，但这种思维的变革我想一定付出了很多生命。就好像古希腊提出日心说而上火刑架一样，主导者总是以僵化的思维残酷的镇压新的声音，古代如此，而现在只不过换了一件外套。
总体来说，讽刺政治，但又满怀变革的希望。最后比利的演讲也许就是作者想要传达的精神。
读完有种悲观，好像起起伏伏的人生不过经历了一场‘大人物们’主导的游戏，但也有bug，那就是不服输并为之努力奋斗的精神，也许我们就是下一个比利和艾瑟尔。
【《巨人的陨落》读后感】相关文章：
巨人的陨落读后感（通用13篇）10-03
陨落的轨迹作文12-14
陨落的词语解释02-03
名为梦想的星从未陨落02-18
青岛双星，星光为何陨落?10-28
《巨人》教案03-04
巨人的梦作文09-09
巨人的花园作文07-27
巨人的花园的作文07-18