- 伤残重新鉴定申请书 推荐度：
- 相关推荐
重新鉴定申请书
随着时代在进步，申请书与我们的生活息息相关，我们可以将自己的愿望和请求写进申请书里。一起来参考申请书是怎么写的吧，下面是小编精心整理的重新鉴定申请书，希望对大家有所帮助。
重新鉴定申请书 篇1
申请人：李xx，男，汉族，住x县x村x社。身份证号： 联系方式： ；
申请人：黄xx，女，汉族，住x县x镇x村x社。身份证号： 联系方式： ；
委托代理人：王xx，xx事务所律师。
杨xx诉申请人财产损害纠纷一案，你院委托xx市人民法院对杨xx房屋损害原因及解决方案所作出的《法庭科学技术鉴定书》(以下简称鉴定书)，申请人认为该鉴定书认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，故此特申请重新进行鉴定。
要求重新鉴定的理由如下：
1、依据鉴定书认定的事实，不能得出其鉴定结果，明显自相矛盾。该鉴定书第二页上：“杨xx房屋为刚性条石基础，基础底宽0.8至0.9m，埋深约1.2m(排水沟顶标高为标准);排水沟底为条石，计四层约1.2m(与杨xx房基底同一标高)”。接着在分析杨xx房屋受原因中称：“由于申请人XX年建房施工条石排水沟时，沟底条石部分直接压在杨xx房基石上，加大了地基石的基础荷载(即基底附加压力)”，鉴定材料《重新鉴定申请书范本》。从上面的内容可以看出申请人修的排水沟的底基和杨xx的房屋底基为同一平面，怎么可能出现“沟底条石部分直接压在杨xx房基石上，加大了地基石(的基础荷载”这种可能性呢?这充分表明了结论和事实不相符。
2、该鉴定书缺乏客观公正性和完整性。因为房屋发生倾斜、沉降除了与地基有关外，与房屋自身的结构是否符合安全标准有十分重要的联系，而该鉴定书，对原告杨xx的'房屋的建筑质量是否符合安全要求，与其自己的房屋发生沉降是否存在一定关联性的问题却故意回避。只用了一句：“杨xx房屋整体刚度较差”，对其房屋的是否存在质量问题一言带过。而申请人向法院提供的xx市房屋安全鉴定办出具的：《关于杨xx房屋的安全鉴定意见》中对原告杨xx的房屋所发生沉降原因分析中明确指出：
（1）、该房屋结构不符合规范要求;
（2）、基础主体施工质量较差”。由此可见该鉴定书的结论缺乏完整性和公正性。
3、该鉴定书应当是以“xx市人民法院科学技术鉴定所”的名义制发，却在鉴定书的头上用：“xx市人民法院(法院无法定的鉴定资格)的名义发出，所以，该鉴定书的制作程序不当，有误导之嫌。
综上所述，由于xx市人民法院法庭科学技术鉴定所出具的《技术鉴定书》认定的事实与客观事实严重不符，且鉴定结论缺乏公正性和完整性，特依法申请人民法院对本案所涉损失的原因重新进行鉴定。
xxxx
20xx年x月x日
重新鉴定申请书 篇2
申请人：XXX
申请事项：对XX右手损伤重新进行伤残程度鉴定。 申请理由：申请人涉嫌故意伤害罪一案，XXX人民法院已作出（20xx）XX刑初字第XX号《刑事判决书》。申请人不服，已提出上诉。
在一审中，XX提出刑事附带民事诉讼请求，要求申请人赔偿其伤残赔偿金XXXXX元，原审判决予以支持。XX要求申请人赔偿其伤残赔偿金XXXXX元的主要依据是，XX自行委托XXX司法鉴定中心作出的“XX司鉴中心[20xx]临床鉴字第0064号”《司法医学鉴定书》。申请人有证据和理由足以反驳该鉴定结论，特提出重新鉴定申请：
1、根据XXX医院病历，XX右手受伤1小时许查体：右手“活动正常，血循好”；急诊行“右腕清创缝合﹢神经、血管探查吻合术，手术过程顺利”；“术后予以对抗感染、对症治疗”。可在鉴定时，XX却自述“右小指不能弯曲”，《司法医学鉴定书》亦认定其“右手小指活动功能受限”。这显然与病历记载是矛盾的，而且《司法医学鉴定书》也没有说清楚XX“右手小指活动功能受限”与刀伤有无因果关系，有何因果关系。申请人认为，《司法医学鉴定书》存在重大矛盾和缺陷。
2、《司法医学鉴定书》称XX右手小指“活动功能受限”，主要的依据是XX的“自述”，即XX主观感受。申请人认为，这不仅非常不科学，缺乏客观基础，而且对申请人是极端不公平的。申请人认为，必须以科学的方法，使用科学仪器对XX右手小指是否存在“活动功能受限”的情况，进行检查；如果XX右手小指确实存在“活动功能受限”的情况，那么还要找出XX“右手小指活动功能受限”的.原因，是否与刀伤有因果关系；而不能仅凭XX的“自述”及鉴定人的肉眼观察，就认定XX“右手小指活动功能受限”。申请人认为，《司法医学鉴定书》缺乏科学依据，不能采信。
为此，申请人特提出重新鉴定申请，请二审法院予以准许。
此致
XXX中级人民法院
申请人：
20xx年x月x日
重新鉴定申请书 篇3
申请人：xxx，性别 ，年龄 ，住址
被申请人：xxx，性别 ，年龄 ，住址
申请事项：对司法鉴定所被申请人的司法精神病鉴定进行重新鉴定，重新认定案发时被申请人是否具有刑事责任能力。
事实与理由：
一、 原鉴定程序不合法
《司法鉴定程序通则》第十三条 “委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。”
第十四条“司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。”
对提供的.鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。
二、 原鉴定依据的事实是虚假的。
《司法鉴定通则》第二十七条 “司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定：
（二）委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的；
（三）因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的；”
三、 原鉴定存在可能影响鉴定意见真实性的其他因素。
综合上述理由，根据《刑事诉讼法》第一百四十六条 “侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”
《司法鉴定通则》第二十九条“ 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：
（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；”特此申请重新鉴定。
此致
公安局
申请人：
时间：
【重新鉴定申请书】相关文章：
重新伤情鉴定申请书08-03
重新做人重新开始的说说04-13
让反省重新点亮生命08-11
重新入园前后04-27
重新诠释“有毒中药”04-27
重新审视自己的价值04-27
重新审视融资融券04-30
想重新来过的说说05-06
重新出发作文07-08